В силу 17.05.10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
дата года Тимирязевский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Кашиной Е.В., при секретаре ФИО2., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Ф,И,О1 к Ф,И,О0, ФИО3 об определении долей в оплате жилищно-коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
Истец Ф,И,О1 обратился в суд с иском к ответчикам Ф,И,О0, ГУ «ИС адрес» адрес и просит определить доли оплаты жилищно-коммунальных услуг в квартире по адресу: адрес в размере ? доли от общей суммы ежемесячных платежей. Свои требования истец мотивирует тем, что он совместно с ответчиком зарегистрирован в муниципальной однокомнатной квартире по адресу: адрес. Ответчик Ф,И,О0 на протяжении длительного времени отказывается оплачивать жилищно-коммунальные услуги, в связи с этим появилась задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 16 997 руб. 18 коп. Ф,И,О0 является матерью Ф,И,О1, но, не смотря на это, стороны совместного хозяйства не ведут, отношения не поддерживают. Ф,И,О1 длительное вемя (с 1996 г.) вынужден проживать по адресу: адрес, адрес, адрес, адрес, адрес у своих родственников, т.к. квартиру, в которой он зарегистрирован Ф,И,О0 сдает в наем, а полученные деньги тратит на свои нужды, жилищно-коммунальные услуги не оплачивает. В связи с этим, истец обратился в суд с данным иском.
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.
Ответчик Ф,И,О0 в судебное заседание не явилась, извещалась судом о слушании дела телеграммой л.д.17).
Представитель адрес в суд не явился, извещен о слушании дела надлежащим образом л.д.16), представил отзыв, в котором не возражал против удовлетворения исковых требований, просил суд при вынесении решения разрешить вопрос об оплате сторонами статей «радио», «антенна» и «запирающее устройство», поскольку разделение данных статей технически невозможно л.д.13).
Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у 1) нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.
В соответствии со ст. 19 п. 4 закона г.Москвы «Основы жилищной политики города Москвы» в квартирах, планировка которых в соответствии с законодательством, не позволяет заключить отдельный договор социального найма с каждой семьей, при не достижении соглашения о порядке оплаты допускается определение доли оплаты за жилое помещение каждой семье.
Граждане, проживающие в одном жилом помещении, объединенные признаками родства или свойства, но имеющие свои источники дохода, отдельный бюджет и ведущие раздельное хозяйство, при наличии их волеизъявления, считаются разными семьями.
Судом установлено, что в квартире по адресу: адрес на основании договора социального найма зарегистрированы: Ф,И,О0, Ф,И,О1 л.д.10, 11). Согласно справке № от дата г. ФИО4 у сторон имеется задолженность по оплате данного жилого помещения, коммунальных и прочих услуг в размере 16 997 руб. 18 коп. л.д.9).
При таких обстоятельствах, учитывая, что требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению. Суд полагает возможным определить долю оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги Ф,И,О1 в виде ? доли и Ф,И,О0 в виде ? доли, поскольку как установлено в судебном заседании, стороны проживают отдельно, совместного хозяйства не ведут.
Таким образом, суд находит требования Ф,И,О1 обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Ф,И,О1 к Ф,И,О0, ФИО5 об определении долей в оплате жилищно-коммунальных услуг - удовлетворить.
Определить Ф,И,О1 долю оплаты квартплаты и коммунальных услуг за жилое помещение по адресу: адрес, в виде ? доли от общей суммы платежей.
Определить Ф,И,О0 долю оплаты квартплаты и коммунальных услуг за жилое помещение по адресу: адрес в виде ? доли от общей суммы платежей.
Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 дней.
Судья: