Решение не вступило в законную силу 11.06.2010 года.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
<дата> года Тимирязевский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Бирюкова С.Н., при секретаре <Ф,И,О>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <№> по иску ОАО <Ф,И,О> к <Ф,И,О> о взыскании денежных средств
УСТАНОВИЛ:
ОАО <Ф,И,О> обратился в суд с иском к ответчику <Ф,И,О> и просит взыскать с <Ф,И,О> в пользу ОАО <Ф,И,О> задолженность по кредитному договору <№>M0AERR20S06122200351 от <дата>г. в размере 274 452,57 руб.; взыскать расходы по уплате государственной пошлины в пользу ОАО <Ф,И,О> в размере 5 944,53 руб.
Свои требования истец мотивирует тем, что ОАО <Ф,И,О> и <Ф,И,О> заключили Соглашение о кредитовании <№>МОAERR20S06122200351 от <дата>г.
Данное соглашение было заключено на основании Анкеты-Заявления на получение Кредитной карты от <дата> г., и на основании Общих условий выдачи Кредитной карты, открытия и кредитования Счета Кредитной карты в ОАО <Ф,И,О> (Далее по тексту решения - "Общие условия").
В подтверждение заключения соглашения о кредитовании Банк направил Должнику Уведомление об индивидуальных условиях кредитования, где в соответствии с Общими условиями кредитования предложил последнему получить на счет кредитной карты <№> лимит кредитования в размере 210 000,00 руб. За пользование кредитом устанавливалась уплата процентов в размере 25,99 % годовых. Сумма займа (лимит кредитования) подлежала возврату (возобновлению) путем внесения ежемесячных платежей в течение 20 календарных дней, с 23-го числа каждого месяца в размере 10% от суммы задолженности, но не менее <адрес>блей. Количество раз использования предоставленного кредита не ограничивалось.
Ответчик, подтверждая факт заключения кредитного соглашения, подписал Уведомление об индивидуальных условиях, после чего <дата> г. банк перечислил на его счет кредитной карты кредит в размере 210 000,00 руб. Согласно выписке по счету должник воспользовался денежными средствами из предоставленного ему лимита кредитования. Принятые на себя обязательства <Ф,И,О> не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
Пунктом 4.3 Общих условий установлено, что датой предоставления Кредита является дата зачисления Кредита на Счет Кредитной карты.
Нормами п.п. 2.7, 7.1-7.2. Общих условий установлено, что в случае нарушения Должником сроков погашения кредита, начисленных процентов и комиссии за обслуживание Счета Кредитной карты за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка в размере процентов за пользование кредитом. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.
В настоящий момент Банк вынужден обратиться в суд для взыскания с Ответчика просроченной задолженности.
В соответствии со ст.ст. 307-328 ГК РФ обязательства возникают из договора и должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, а односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. Согласно ст. ст. 432, 434<адрес>РФ договор заключается посредством направления оферты одной из сторон и ее акцепта другой стороной и признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Письменная форма договора считается соблюденной, если лицо, получившее оферту в письменной форме, совершило действие по выполнению условий в ней указанных. Обязанность заемщика вернуть кредит и уплатить проценты, в установленные договором сроки установлена ст.ст. 810, 819 ГК.
Согласно Расчету задолженности и Справке по Кредитной карте сумма задолженности <Ф,И,О> перед ОАО<Ф,И,О> составляет 274 452,57 руб. (Двести семьдесят четыре тысячи четыреста пятьдесят два рубля 57 копеек), а именно:
• Просроченный основной долг 209 880,86 руб.
• Начисленные проценты 18 782,85 руб.
• Комиссия за обслуживание счета 0,00 руб.
• Штрафы и неустойки 45 788,86 руб.
• Несанкционированный перерасход 0,00 руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен о слушании дела надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования удовлетворить.
Ответчик <Ф,И,О> в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещался надлежащим образом, об уважительности причин неявки суд не известил. Суд с письменного согласия представителя истца счел возможным рассмотреть данное дело в отсутствии ответчика, в порядке заочного производства.
Огласив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, суд находит, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Полученная сумма займа возвращается заемщиком в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).
В соответствии со ст.434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме не предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему установленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.
Требования к заключению договора в письменной форме установлены в ст. 161 ГК РФ должны совершаться в простой письменной форме сделки между юридическими лицами и гражданами.
При этом, в абз.2 п.1 ст. 434 ГК РФ.
Пункт 2 ст. 438 ГК РФ.
Согласно п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту (Банком) действий по выполнению указанных в ней условий договора, является ее акцептом соответственно, является надлежащим заключением сторонами договора с соблюдением простой письменной формы.
Согласно п. 2. ст. 433 ГК РФ).
Судом установлено, что <дата> года <Ф,И,О> в ОАО <Ф,И,О> было подано заявление на получение кредитной карты с лимитом кредита в размере 210000 руб. (<№>)
Согласно копии паспорта, <Ф,И,О>, <дата> года рождения, уроженец <адрес>, зарегистрирован по адресу <адрес>, <адрес>,<адрес>, кор. 1,<адрес>. (<№>)
<дата> года <Ф,И,О> был ознакомлен с Общими условиями выдачи Кредитной карты, открытия и кредитования Счета Кредитной карты в ОАО <Ф,И,О> о чем свидетельствует его подпись на бланке заявления на получение кредитной карты. (<№>, 33-35)
Согласно выписке из домовой книге ответчик зарегистрирован в квартире, расположенной по адресу <адрес>, <адрес>,<адрес>, кор. 1,<адрес> (<№>).
Как следует из искового заявления, ответчик возложенных на него обязательств по возврату полученных в кредит денежных средств не выполняет. Согласно представленному истцом расчету задолженности, задолженность <Ф,И,О> составляет 274 452 руб. 57 коп., которая состоит из: просроченного основного долга в размере 209 880,86 руб.; начисленных процентов в размере 18 782,85 руб.; штрафов и неустойки в размере 45 788,86 руб., что также подтверждается справкой по кредитной карте и выписками из лицевого счета. (<№>, 6-7, 8, 9-18, 19-26, 27)
Принимая во внимание, что ответчик обязательств по возврату полученных в кредит денежных средств не выполняет, суд находит требования истца о взыскании задолженности обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору в размере 274 452 руб. 57 коп., из которых просроченный основной долг в размере 209 880,86 руб.; начисленные проценты в размере 18 782,85 руб.; штрафы и неустойки в размере 45 788,86 руб.
Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в сумме 5944 руб. 53 коп. (<№>).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 -198, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ОАО <Ф,И,О> к <Ф,И,О> о взыскании денежных средств удовлетворить.
Взыскать с <Ф,И,О> в пользу ОАО <Ф,И,О> задолженность по договору в сумме 274 452 руб. 57 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 5944 руб. 53 коп., а всего взыскать 280 397 руб. 10 коп. (двести восемьдесят тысяч триста девяносто семь рублей десять копеек).
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, стороны вправе обжаловать заочное решение в Московский городской суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Федеральный судья <Ф,И,О>