Решение не вступило в законную силу
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«ДАТА» года Тимирязевский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Кашиной Е.В., при секретаре «ФИО0» рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело «№» по жалобе «ФИО1» на отказ в совершении нотариальных действий.
УСТАНОВИЛ:
Заявитель обратился в суд с жалобой на отказ в совершении нотариальных действий. Мотивируя жалобу тем, что «ДАТА» г. представитель заявителя обратилась к нотариусу «ФИО4» с заявлением о выдаче ей для передачи ее доверителю - «ФИО1» свидетельства о праве на наследство на следующие объекты наследования из наследуемого имущества «ФИО2» (принявшей наследство «ФИО3», но не оформившей своих наследственных прав): исключительное право (авторские права) «ФИО3»; право следования «ФИО3». В совершении нотариусом данного действия представителю заявителя было отказано по следующей причине: не указаны произведения, на которые эти права распространяются, на основании того, что, «действующим законодательством не предусмотрена выдача свидетельства о праве на наследство общего образца без указания конкретного объекта наследования, его характеристики, стоимости и описания документов, подтверждающих принадлежность наследодателю этого имущества», о чем временно исполняющим обязанности нотариуса г.Москвы «ФИО4» - «ФИО5» было вынесено определение исходящий «№» от «ДАТА» г. Данный отказ заявитель считает необоснованным, в связи с чем обратился в суд с данной жалобой и просит суд обязать нотариуса г.Москвы «ФИО4» выдать «ФИО1» свидетельство о праве на наследство по закону на исключительное право (авторские права) «ФИО3», право следования «ФИО3» без указания произведений, на которые эти права распространяются и стоимости указанных объектов наследования.
Заявитель «ФИО1» и его представитель «ФИО6» в судебное заседание явились, жалобу поддержали, просили ее удовлетворить.
Заинтересованное лицо «ФИО5» в судебное заседание не явилась, извещалась о слушании дела надлежащим образом, суд, с согласия заявителя и его представителя, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие заинтересованного лица.
Суд, выслушав заявителя и его представителя, исследовав письменные материалы дела, полагает, что жалоба «ФИО1» подлежит удовлетворению.
В силу ст.1227 ГК РФ 1. Интеллектуальные права не зависят от права собственности на материальный носитель (вещь), в котором выражены соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации.
2. Переход права собственности на вещь не влечет переход или предоставление интеллектуальных прав на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации, выраженные в этой вещи, за исключением случая, предусмотренного пунктом 2 статьи 1291 настоящего Кодекса.
В соответствии с ч.1 ст.1266 ГК РФ не допускается без согласия автора внесение в его произведение изменений, сокращений и дополнений, снабжение произведения при его использовании иллюстрациями, предисловием, послесловием, комментариями или какими бы то ни было пояснениями (право на неприкосновенность произведения).
При использовании произведения после смерти автора лицо, обладающее исключительным правом на произведение, вправе разрешить внесение в произведение изменений, сокращений или дополнений при условии, что этим не искажается замысел автора и не нарушается целостность восприятия произведения и это не противоречит воле автора, определенно выраженной им в завещании, письмах, дневниках или иной письменной форме.
В силу ст.1267 ГК РФ 1. Авторство, имя автора и неприкосновенность произведения охраняются бессрочно.
2. Автор вправе в порядке, предусмотренном для назначения исполнителя завещания (статья 1134), указать лицо, на которое он возлагает охрану авторства, имени автора и неприкосновенности произведения (абзац второй пункта 1 статьи 1266) после своей смерти. Это лицо осуществляет свои полномочия пожизненно.
При отсутствии таких указаний или в случае отказа назначенного автором лица от исполнения соответствующих полномочий, а также после смерти этого лица охрана авторства, имени автора и неприкосновенности произведения осуществляется наследниками автора, их правопреемниками и другими заинтересованными лицами.
В силу ч.3 ст.1268 ГК РФ произведение, не обнародованное при жизни автора, может быть обнародовано после его смерти лицом, обладающим исключительным правом на произведение, если обнародование не противоречит воле автора произведения, определенно выраженной им в письменной форме (в завещании, письмах, дневниках и тому подобном).
В соответствии с ч.1 ст.1270 ГК РФ автору произведения или иному правообладателю принадлежит исключительное право использовать произведение в соответствии со статьей 1229 настоящего Кодекса в любой форме и любым не противоречащим закону способом (исключительное право на произведение), в том числе способами, указанными в пункте 2 настоящей статьи. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на произведение.
В силу ст.1283 ГК РФ 1. Исключительное право на произведение переходит по наследству.
2. В случаях, предусмотренных статьей 1151 настоящего Кодекса, входящее в состав наследства исключительное право на произведение прекращается и произведение переходит в общественное достояние.
В соответствии с п.1 ст. 1291 ГК РФ при отчуждении автором оригинала произведения (рукописи, оригинала произведения живописи, скульптуры и тому подобного), в том числе при отчуждении оригинала произведения по договору авторского заказа, исключительное право на произведение сохраняется за автором, если договором не предусмотрено иное.
В случае, когда исключительное право на произведение не перешло к приобретателю его оригинала, приобретатель вправе без согласия автора и без выплаты ему вознаграждения демонстрировать приобретенный в собственность оригинал произведения и воспроизводить его в каталогах выставок и в изданиях, посвященных его коллекции, а также передавать оригинал этого произведения для демонстрации на выставках, организуемых другими лицами.
Согласно ПП ВС РФ № 15 от 19 06.2006 п.23: «авторское право на произведение не связано с правом собственности на материальный объект, в котором произведение выражено. Передача прав на материальный объект не влечет передачу прав на использование произведения.
В судебном заседании установлено, что «ДАТА» г. скончался «ФИО3» «ДАТА» г.рождения, уроженец «АДРЕС», о чем Хамовническим отделом ЗАГС г.Москвы составлена запись акта о смерти «№» от «ДАТА».
«ДАТА» г. скончалась «ФИО2», «ДАТА» г.рождения, уроженка г.Москвы, о чем Замоскворецким отделом ЗАГС Управления ЗАГС Москвы составлена запись акта о смерти «№» от «ДАТА».
«ДАТА» г. к нотариусу г.Москвы «ФИО4» с заявлением о принятии наследства по завещанию после умершей «ДАТА» г. «ФИО2» обратился «ФИО1»
Согласно справке ООО «Российское авторское общество» (РАО) «№» от «ДАТА» «ФИО3» является автором ряда произведений. Из справки следует, что: «При наследовании исключительных прав (авторских прав) наследуются авторские права не на конкретные произведения, а права в целом на любые созданные автором произведения. (п.1 ст.1281 ГК РФ, но в свидетельстве о праве на наследство срок действия не указывается.».
«ДАТА» г. представитель «ФИО1» – «ФИО6» обратилась к нотариусу г.Москвы «ФИО4» с заявлением с просьбой выдать Свидетельство о праве на наследство по закону на исключительные права и права следования умершего «ДАТА» «ФИО3» без указания конкретных произведений, на которые распространяются эти права. В совершении нотариусом данного действия представителю заявителя было отказано по следующей причине: не указаны произведения, на которые эти права распространяются, на основании того, что, «действующим законодательством не предусмотрена выдача свидетельства о праве на наследство общего образца без указания конкретного объекта наследования, его характеристики, стоимости и описания документов, подтверждающих принадлежность наследодателю этого имущества», о чем временно исполняющим обязанности нотариуса г.Москвы «ФИО4» - «ФИО5» было вынесено постановление исходящий «№» от «ДАТА».
Учитывая вышеизложенное, суд находит жалобу заявителя подлежащей удовлетворению, поскольку названия и описания проданных произведений заявителю не известны, а потому составить исчерпывающий перечень произведений не представляется возможным. Права наследника распространяются не на произведения, а на использование охраняемых результатов интеллектуальной деятельности «ФИО3». Исключительное право (один из объектов наследования) рассматривается в качестве основной группы прав автора, обеспечивающей ему или его правопреемникам возможность контролировать различные виды использования произведений и получать доходы от такого использования. Исключительное право (авторские права) и права следования произведения рассматривают только в качестве нематериальных благ, следовательно, на объекты интеллектуальной собственности нельзя распространять правовой режим, установленный для вещей. И хотя исключительное право прямо названо имущественным правом в ст.1283 ГК РФ. Таким образом, наследование исключительного права (авторских прав) на произведения - это наследование прав на использование произведений, именно этим интеллектуальные права, в той части, в которой они являются имущественными, отличны от всех остальных имущественных прав, предусмотренных гражданским законодательством РФ, и в силу этого они не могут наследоваться в порядке, установленном для наследования имущества и остальных имущественных прав.
Согласно ст.72 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате закреплены условия выдачи свидетельства о праве на наследство по закону: «нотариус,. .. путем истребования соответствующих доказательств проверяет факт смерти наследодателя, время и место открытия наследства, наличие отношений, являющихся основанием для призвания к наследованию по закону лиц, подавших заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство, состав и место нахождения наследственного имущества». При наследовании объектов наследования исключительное право (авторские права) «ФИО3»; право следования «ФИО3» истребование доказательств состава и места нахождения этих объектов наследования не требуется.
Обосновывая свой отказ в выдаче требуемого свидетельства о праве на наследство, нотариус ссылается на требования, содержащиеся в Формах реестров для регистрации нотариальных действий, нотариальных свидетельств и удостоверительных надписей на сделках и свидетельствуемых документах, в том числе об определении стоимости. Говоря о стоимости объектов наследования необходимо отметить, что кроме оценки прав на использование известных произведений автора необходимо оценивать и права на те произведения, которые были отчуждены автором. Следовательно, нет возможности оценить права на использование произведений в случаях, когда сами произведения находятся в собственности у третьих лиц, согласно ст. ст. 1227, 1291 ГКРФ. Невозможно учесть при оценке права на фразы, названия произведений и т.п. Согласно 2 абз. П.21 ПП ВС РФ №15 от 19.06.2006: «к объектам авторского права могут относиться названия произведений, фразы, словосочетания и иные части произведения, которые могут использоваться самостоятельно, являются творческими и оригинальными.». Определить стоимость авторских прав на использование произведений затруднительно, т.к. автор умер «ДАТА» г., когда только вступил в действие закон «Об авторском праве и смежных правах» («ДАТА» г.) и не успел получить вознаграждение, в порядке, который был установлен в данном законе. В настоящее время он числится автором произведений в Российском авторском обществе, что подтверждается справкой РАО. Не представляется возможным оценить права на использование необнародованных произведений.
Кроме того, оценка произведений не целесообразна, поскольку оценка объекта наследования производится в целях исчисления размера госпошлины, а согласно п.5 Ст.333.38 НК РФ «От уплаты государственной пошлины за совершение нотариальных действий освобождаются: физические лица - за выдачу свидетельств о праве на наследство при наследовании: вкладов в банках, денежных средств на банковских счетах физических лиц, страховых сумм по договорам личного и имущественного страхования, сумм оплаты труда, авторских прав и сумм авторского вознаграждения, предусмотренных законодательством Российской Федерации об интеллектуальной собственности, пенсий». То есть данный вид наследства освобожден от уплаты госпошлины за выдачу свидетельства о праве на наследство.
Поскольку нотариус удостоверяет наследственные права лишь на основании документов, бесспорно подтверждающих право собственности самого наследодателя, для выдачи свидетельства о праве на наследство ему может быть представлен дополнительный документ, свидетельствующий о принадлежности авторского права наследодателю. С учетом многообразия объектов авторского права составить какой-либо перечень документов, которые возможно использовать для подтверждения принадлежности наследодателю авторского права, не представляется возможным, поэтому суд полагает допустимым в свидетельстве о праве на наследство просто указать на принадлежность наследодателю авторского права в общей форме, без указания конкретных произведений.
На основании вышеизложенного, суд полагает возможным жалобу «ФИО1» удовлетворить.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Жалобу «ФИО1» на отказ в совершении нотариальных действий - удовлетворить.
Обязать нотариуса г.Москвы «ФИО4» выдать «ФИО1» свидетельство о праве на наследство по закону на исключительное право (авторские права) «ФИО3», право следования «ФИО3» без указания произведений, на которые эти права распространяются и стоимости указанных объектов наследования.
Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Судья: