ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«Дата1» года Тимирязевский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Поляковой А.Г., при секретаре «ФИО4» рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело «№» по иску «ФИО2», «ФИО3» к «ФИО1», «ФИО0» об определении долей оплаты за жилое помещение и разделении платежного обязательства,
УСТАНОВИЛ:
Истцы «ФИО2», «ФИО3» обратились в суд с иском к ответчикам «ФИО1», «ФИО0», и просят разделить платежное обязательство по оплате коммунальных платежей за квартиру по адресу: Москва, «адрес1» по 1/4 доли от общей суммы услуг каждому из 4-х собственников квартиры – «ФИО2», «ФИО3», «ФИО1», «ФИО0».
Свои требования истцы мотивирует тем, что «ФИО2», «ФИО3», а так же ответчики «ФИО1», «ФИО0» имеют в совместной собственности по 1/4 доли каждый в двухкомнатной квартире по адресу: «адрес1». Никто из них в квартире не зарегистрирован и не проживает. Отношений с «ФИО0» и «ФИО1» истцы не поддерживают, одной семьей не являются. Соглашение о порядке оплаты коммунальных услуг между ними времени не достигнуто.
Истцы «ФИО2», «ФИО3» в судебное заседание явились, исковые требования поддержали.
Ответчики «ФИО1», «ФИО0» в суд не явились, о слушании дела извещались надлежащим образом, возражений не представили, об уважительности причин не явки суд не известили. Суд, с согласия истцов, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства
Представитель третьего лица «ГУ1» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом, возражений не представил, об уважительности причин не явки суд не известили. Суд, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица.
Выслушав истцов, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению с учетом следующих обстоятельств.
В силу ст. 67 п. 3 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение о коммунальные услуги.
Согласно п. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
На основании п. 4 ст. 69 ЖК РФ если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, он самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.
Судом установлено, что двухкомнатная квартира по адресу: «адрес1» принадлежит по праву собственности по 1/4 доли каждому – «ФИО1», «ФИО0», «ФИО2», «ФИО3», в квартире никто не зарегистрирован.
Из ответов «ГУ1» и «ГУ2» г. Москвы «ФИО2» следует, что в случает отсутствия согласия между собственниками жилого помещения по вопросу оплаты за жилое помещении и коммунальные услуги они вправе обратится в суд для установления порядка оплаты пропорционально долям в праве собственности на жилое помещение. Оплата за пользование коллективной антенной, радиоточкой, запирающим устройством подъезда - относятся к коммерческим услугам и при разделе платежных обязательств не делятся на доли и должны быть возложены на кого-либо из собственников при разделе единого платежного обязательства.
Поскольку ответчики в судебное заседание не явились, не представили возражений на иск, суд соглашается с доводами истца и принимает решение по имеющимся в деле доказательствам.
Как установлено в судебном заседании стороны общего хозяйства не ведут, являются разными семьями, соглашение о внесении квартирной платы и коммунальных услуг между ними не достигнуто. Суд считает возможным определить долю оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги сторонам по 1/4 доле каждому из собственников жилого помещения, а так же обязать «ГУ1» разделить единый платежный документ в соответствии с определенными каждому долями.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Определить «ФИО2», «ФИО3», «ФИО1», «ГУ1» долю оплаты квартплаты и коммунальных услуг за жилое помещение по адресу: «адрес1» в виде 1/4 доли каждому от общей суммы платежа.
Обязать «ГУ1» разделить единый платежный документ по оплате жилищно-коммунальных услуг для собственников квартиры по адресу: «адрес1», в соответствии с определенными каждому долями.
Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме, а ответчик вправе подать в Тимирязевский суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения его копии.
Судья: