Решение не вступило в законную силу
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«ДАТА» Тимирязевский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Черкащенко Ю.А., при секретаре Гранкевской К.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1998/10 по иску ОАО АКБ «Росбанк» к Завьяловой Марии Васильевне о взыскании денежных средств
УСТАНОВИЛ:
Истец ОАО АКБ «Росбанк» обратился в суд с иском к ответчице Завьяловой М.В. и просит взыскать задолженность по кредитному договору в размере 66565 руб. 17 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2196 руб. 96 коп.
Свои исковые требования истец мотивирует тем, что истец и ответчик заключили кредитный договор «ДАТА-1», согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере 253000 рублей сроком до «ДАТА-2» и уплатой 20 % годовых. Дата ежемесячного взноса на счет в погашение кредита и уплату начисленных на кредит процентов – не позднее 3-го числа каждого месяца. Банк исполнил свои обязательства, перечислив сумму кредита на банковский ссудный счет ответчика в полном объеме. Однако ответчик своих обязательств по возврату кредита и уплате начисленных процентов не исполняет надлежащим образом. По состоянию на «ДАТА-3» задолженность ответчика составляет 66565,17 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, представил суду заявление, согласно которому просит суд рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.
Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик Завьялова М.В.. в судебное заседание явилась, против удовлетворения исковых требований не возражала.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований- в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Как указано в ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
Согласно ст. 850 ГК РФ, в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.
В соответствии со ст. 434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему установленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.
Согласно п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, действий по выполнению указанных в ней условий договора, является ее акцептом соответственно, является надлежащим заключением сторонами договора с соблюдением простой письменной формы.
Согласно п. 2. ст. 433 ГК РФ).
В судебном заседании установлено, что «ДАТА-1» между истцом и ответчиком заключен кредитный договор, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере 253 000 руб. 00 коп. на неотложные нужды, сроком погашения «ДАТА-2», с уплатой 20% годовых, путем ежемесячного погашения кредита не позднее 03- го числа каждого месяца, сумма ежемесячного платежа в счет погашения кредита, уплаты начисленных за пользование кредитом процентов и ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета составляет 9612,00 руб. л.д.5);
«ДАТА-1» ответчица обратилась к истцу с заявлением о предоставлении нецелевого кредита на неотложные нужды л.д.6). 03 ноября 2006 года ответчица обратилась к истцу также с заявлением-анкетой на предоставление кредита л.д.10-11). «ДАТА-1» истец предоставил ответчице кредит в размере 253000 руб. л.д.12).
Завьялова М.В. «ДАТА-1» была ознакомлена с Условиями и Тарифами Банка, о чем свидетельствует ее подпись на бланке заявления о предоставлении нецелевого кредита на неотложные нужды л.д. 6).
Согласно п.1.1 Условий предоставления нецелевых кредитов на неотложные нужды, Условия содержат в себе условия кредитного договора и договора о выдаче и использовании банковской карты л.д.7-9).
Согласно условиям договора ответчик принял на себя обязательства ежемесячно не позднее даты платежа 03 числа каждого месяца вносить на счет карты сумму обязательного платежа в размере 9612 руб.(п.4.1 Условий предоставления нецелевых кредитов на неотложные нужды). Возврат кредита и уплата начисленных процентов и ежемесячных комиссий за ведение ссудного счета осуществляется клиентом путем зачисления на счет денежных средств в размере ежемесячного платежа, указанного в разделе «параметры Кредита» заявления-оферты и списания их Банком со счета в бесспорном порядке в Даты ежемесячного погашения Кредита (п.4.2 Условий).
Согласно расчета представленного истцом общая сумма задолженности Завьяловой М.В. по кредитному договору по состоянию на «ДАТА-3» составила 66565,17руб., из которой сумма основного долга – 53697,65 руб., начисленные проценты – 10667,52 руб., комиссия за ведение ссудного счета – 2200,00 руб. Кроме того, задолженность ответчика также подтверждается выпиской из лицевого счета, представленной истцом. л.д. 14-24).
У суда не имеется оснований не доверять представленному суду расчету, поскольку он является полным, обоснованным, согласуется с иными представленными суду доказательствами.
Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Таким образом, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что согласно договора, ответчик, принял на себя обязательства погашать задолженность в порядке и сроки, установленные договором, вместе с тем ответчик нарушил обязательство, возникшее из договора с истцом, в установленные сроки оплату по договору в полном объеме не произвел, в одностороннем порядке уклонился от исполнения обязательств по договору, в результате чего образовалась задолженность, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению и с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по договору в размере 66565 руб. 17 коп.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит государственная пошлина в размере 2196 руб. 96 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО АКБ «Росбанк» к Завьяловой М.В. о взыскании денежных средств – удовлетворить.
Взыскать с Завьяловой Марии Васильевны в пользу ОАО АКБ «Росбанк» задолженность по кредитному договору в размере 66565,17 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2196,96 руб., а всего 68762 (шестьдесят восемь тысяч пятьсот шестьдесят пять ) рублей 13 копеек.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Тимирязевский районный суд г.Москвы.
Судья: