Решение не вступило в законную силу
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«Дата1» года Тимирязевский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Черкащенко Ю.А., при секретаре Гранкевской К.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2157/10 по иску ОАО «Альфа-Банк» к Беликову Алексею Олеговичу о взыскании денежных средств
УСТАНОВИЛ:
Истец ОАО «Альфа-Банк» обратился в суд с иском к ответчику Беликову А.О., и просит взыскать задолженность по кредитному договору в размере 511695,18 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 8316,95 руб.
Исковые требования мотивированы тем, что «дата2» года ОАО «Альфа-Банк» и Беликов А.О. заключили соглашение о кредитовании на получение персонального кредита. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 469000,00 руб.. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления Персонального кредита (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 469000,00 рублей, проценты за пользование кредитом – 24% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 28 числа каждого месяца в размере 13500,00 рублей. Согласно выписке по счету ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств, банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности, а именно просроченный основной долг 442827,51 руб., начисленные проценты 44423,61 руб., штрафы и неустойки 23446,06руб., несанкционированный перерасход – 998,00 руб.
Представитель ОАО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик Беликов А.О. в судебное заседание не явился, представил в суд заявление, согласно которому просит рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования признает в полном объеме.
Суд, при таких обстоятельствах, счел возможным рассмотреть данное дело в отсутствие представителя истца и ответчика.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Как указано в ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 850 ГК РФ, в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.
В соответствии со ст. 434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему установленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.
Согласно п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, действий по выполнению указанных в ней условий договора, является ее акцептом соответственно, является надлежащим заключением сторонами договора с соблюдением простой письменной формы.
Согласно п. 2. ст. 433 ГК РФ).
Судом установлено, что Беликов А.О. обратился в ОАО «Альфа-Банк» с Анкетой-заявлением на получение персонального кредита, согласно которому банк предоставил кредит в сумме 469000 рублей, перечислив указанные денежные средства на Текущий кредитный счет.
Ответчик был ознакомлен с Общими условиями предоставления Персонального кредита (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями и с уведомлением о предоставлении Персонального кредита, графиком погашения задолженности, о чем свидетельствует его подпись на бланке заявления на получение персонального кредита.
Согласно п.1.1 «Общих условий предоставления персонального кредита», Банк, после подписания клиентом Анкеты-Заявления, в случае акцепта заявления клиента, содержащегося в Анкете-заявлении, обязуется предоставить Кредит.
Кредит предоставляется на срок, указанный в Анкете-заявлении, и погашается равными частями в соответствии с Графиком погашения.
Согласно договора ответчику был предоставлен кредит на сумму 469 000 рублей сроком на 60 месяцев с процентной ставкой 24% годовых, ответчик согласно условиям договора принял на себя обязательства до «дата3» года вернуть полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно графика ежемесячных платежей, в счет погашения кредита подлежит оплате ежемесячно 13500 рублей.
Условиями договора также предусмотрено, что в случае нарушения Графика погашения кредита при уплате основного долга, процентов и комиссии за обслуживание счета за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. До «дата4» года включительно неустойка взимается в размере, равном процентной ставке по кредиту от суммы неуплаченных платежей. С «дата5» года неустойка взимается в размере 1% от суммы неуплаченных в срок платежей. За факт образования просроченной задолженности до «дата4» года клиент уплачивает Банку штраф в размере 600 рублей. С «дата5» года штраф за факт образования задолженности не взимается. (п.4.1-4.4 «Общих условий предоставления Персонального кредита»).
Согласно расчета представленного истцом общая сумма задолженности ответчика по кредитному договору составила 511695 руб. 18 коп., из которой сумма просроченного основного долга составляет 442827,51 руб., начисленные проценты 44423,61 руб., штрафы и неустойки 23446,06 руб., несанкционированный перерасход – 998,00 руб. что также подтверждается справкой по персональному кредиту, выписками по счету, графиком погашений. Ответчиком за период с «дата2» года по «дата6» года оплачено 99556,23 руб.
Таким образом, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, принимая во внимание, что ответчик исковые требования признал, суд приходит к выводу, о том, что согласно договора, ответчик, как заемщик принял на себя обязательства погашать задолженность в порядке и сроки, установленные кредитным договором в соответствии с Графиком погашения задолженности, в том числе уплатить кредитору проценты по кредиту в размере и порядке, предусмотренные договором, уплатить кредитору неустойки, предусмотренные договором, надлежащим образом соблюдать все прочие условия договора, вместе с тем ответчик нарушил обязательство, возникшее из договора с истцом, в установленные сроки оплату по договору в полном объеме не произвел, в одностороннем порядке уклонился от исполнения обязательств по договору, в результате чего образовалась задолженность, в связи, с чем исковые требования подлежат удовлетворению и с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по договору в размере 511695 руб. 18 коп.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит государственная пошлина в размере 8316 руб. 95 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Беликова Алексея Олеговича в пользу ОАО «Альфа-Банк» задолженность по кредитному договору в размере 511695 руб. 18 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 8316 руб. 95 коп., а всего 520012 (пятьсот двадцать тысяч двенадцать) рублей 13 копеек.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Тимирязевский районный суд г. Москвы.
Судья: