Решение не вступило в законную силу
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«ДАТА» Тимирязевский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Черкащенко Ю.А., при секретаре Гранкевской К.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2256/10 по иску Батыгова Рубена Михайловича к ООО «ЗЛ» о взыскании заемных денежных средств
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском и просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 100000 руб. по простому векселю «№» 012011 от «ДАТА-1», расходы за оказание юридической помощи 500 руб. В обоснование заявленных требований истец указал, что «ДАТА-1» в порядке займа истцом была передана ответчику денежная сумма в размере 100000 рублей, что было оформлено простым векселем, актом приема -передачи к векселю. Согласно указанного векселя последний подлежал оплате по предъявлению «ДАТА-2» в размере 100000 рублей. До сегодняшнего дня оплата по данному денежному обязательству не произведена.
Истец в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.
Ответчик в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом по месту нахождения юридического лица, суд счел возможным, с согласия истца, рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Статьей 1 Федерального закона от 11.03.97 N 48-ФЗ "О переводном и простом векселе" установлено, что на территории Российской Федерации применяется постановление Центрального Исполнительного Комитета и Совета Народных Комиссаров СССР "О введении в действие Положения о переводном и простом векселе" от 07.08.37 N 104/1341.
В соответствии со ст. 75 Положения простой вексель содержит простое и ничем не обусловленное обещание уплатить определенную сумму.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Судом установлено, что в соответствии с соглашением сторон «ДАТА-1» ответчик выдал истцу вексель «№» на сумму 100000 руб., удостоверяющий ничем не обусловленное обязательство ответчика выплатить непосредственно истцу или по его приказу любому другому лицу 100000 руб. и ежемесячные проценты из расчета 15% ежемесячно, 15000 руб. по предъявлению «ДАТА-2» л.д. 5).
Учитывая, что ответчик передал истцу вексель, а впоследствии отказался от уплаты по векселю в одностороннем порядке, и свои обязательства не исполнил, суд полагает, что с ответчика подлежит взысканию в пользу истца 100000руб.
В силу ч. 1 ст. 100 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы на оплату услуг представителя в размере 500 руб., которые подтверждаются представленной квитанцией л.д. 7).
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, взысканию с ответчика в доход государства подлежит государственная пошлина в размере 3200 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ООО «ЗЛ» в пользу Батыгова Рубена Михайловича 100000 руб. и судебные расходы 500 руб., а всего 100500 (сто тысяч пятьсот) рублей.
Взыскать с ООО «ЗЛ» в доход государства государственную пошлину в размере 3200 (три тысячи двести) рублей.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Тимирязевский районный суд г.Москвы, а ответчик вправе подать в Тимирязевский суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения его копии.
Судья