Решение не вступило в законную силу
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«ДАТА» Тимирязевский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Поляковой А.Г., с участием адвоката Чернышевой Н.А.,
при секретаре Сабировой Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2088/10 по иску Лопашинова Алексея Владимировича к Департаменту жилищной политики и жилого фонда г. Москвы о признании права собственности на квартиру,
Установил:
Истец Лопашинов А.В. обратился в суд с иском к ответчику Департаменту жилищной политики и жилого фонда г. Москвы о признании права собственности на квартиру «АДРЕС», в порядке наследования по завещанию после смерти «ДАТА-1» «ФИО».
Требования мотивированы тем, что истец является наследником по завещанию «ФИО» на дату смерти которой принадлежала на праве собственности квартира на основании решения суда, однако право собственности на квартиру было зарегистрировано после ее смерти, вследствие чего истцу было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство.
В судебном заседании представитель истца Лопашинова А.В. адвокат Чернышева Н.А. исковые требования поддержал и просил их удовлетворить.
Ответчик- представитель Департамента жилищной политики и жилого фонда г. Москвы в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил. Суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствии.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению исходя их следующего.
В соответствии с ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершей переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследственного имущества входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом и другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Как указано в ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
Как указано в п. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Вступившим в законную силу решением Тимирязевского районного суда г. Москвы от «ДАТА-2» по гражданскому делу «№» по иску «ФИО» к «ФИО-1» расторгнут договор пожизненного содержания с иждивением от «ДАТА-3». На основании решения в ЕГРП аннулирована запись о праве собственности «ФИО-1» на квартиру «АДРЕС» и «ДАТА-4» внесена запись о праве собственности «ФИО» на квартиру «АДРЕС».
«ФИО» умерла «ДАТА-1». По завещанию, удостоверенному нотариусом г. Москвы «ФИО-2» «ДАТА-5» в реестре за «№», «ФИО» все свое имущество завещала Лопашинову А.В.
Из объяснений представителя истца следует, что Лопашинов А.В. является наследником по завещанию, составленному «ФИО» «ДАТА-3». После смерти «ФИО» вступил во владение наследственным имуществом, оплачивает за квартиру коммунальные платежи, наследники по закону, имеющие право на обязательную долю в наследстве отсутствуют, «ДАТА-6» Лопашинов А.В. подал нотариусу г. Москвы «ФИО-2» заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство на имущество «ФИО», состоявшее из денежных средств, находящихся в отделениях Сбербанка России, и квартиры «АДРЕС». «ДАТА-7» «ФИО-3», временно исполняющая обязанности нотариуса г. Москвы «ФИО-2», выдала Лопашинову А.В. свидетельство о праве по завещанию на наследство, состоящее из всех денежных средств, в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на квартиру, расположенную по адресу: «АДРЕС», после умершей «ДАТА-1» «ФИО» постановлением от «ДАТА-8» отказано, поскольку регистрация права «ФИО» на квартиру на основании решения суда была совершена после смерти «ФИО». Вступившее в законную силу решение суда от «ДАТА-2» о праве собственности «ФИО» подлежало исполнению и являлось самостоятельным основанием для государственной регистрации права на указанное имущество. Умершей «ФИО» не могло быть отказано в государственной регистрации решения суда в соответствии со ст. 4 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что доводы истца нашли свое подтверждение в судебном заседании.
Право собственности «ФИО-1» на спорную квартиру признано на основании решения суда, соответственно, квартира «АДРЕС», должна быть включена в наследственную массу, и за Лопашиновым А.В., как наследником по завещанию должно быть признано право собственности на квартиру.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Признать за Лопашиновым Алексеем Владимировичем право собственности на квартиру «АДРЕС» в порядке наследования по завещанию после смерти «ДАТА-1» «ФИО».
Решение является основанием для внесения в ЕГРП записи о праве собственности Лопашинова Алексея Владимировича на квартиру «АДРЕС».
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме через Тимирязевский районный суд.
Судья: