Решение не вступило в законную силу
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«Дата1» г. г. Москва
Тимирязевский районный суд г. Москвы, в составе председательствующего судьи Андреевой Ю.А., при секретаре Ольховой Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2019 по иску Никифоровой Ангелины Васильевны к Чузовкову Петру Ивановичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Истец Никифорова А.В. обратилась в суд к ответчику Чузовкову П.И. о признании утратившим право на жилое помещение, снятии с регистрационного учета.
Требования мотивированы тем, что истец Никифорова А.В., ее сын - Решетников А.В. и ответчик - Чузовков П.И., являются нанимателями двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: «адрес1», общей площадью 53,8 кв.м. В «дата2» года брак между истцом и ответчиком был расторгнут. С этого момента ответчик добровольно и по своей инициативе выехал на постоянное место жительства к своим родителям по адресу: «адрес2». С данного момента связь между ними прекращена. Таким образом, с «дата2» года ответчик живет по другому месту жительства, тем самым отказался добровольно по своей инициативе от своих прав на спорную жилплощадь. С «дата2» года по настоящий момент не имел претензий по поводу проживания в спорной квартире. А также добровольно отказался от обязанностей, связанных с расходами по коммунальным платежам, т.е. с «дата2» года коммунальные платежи истец с сыном платят самостоятельно, в том числе и за ответчика.
Истец Никифорова А.В. в судебное заседание не явилась, явился ее представитель Решетников А.В. – 3-е лицо, который исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.
Ответчик Чузовков П.И. в судебное заседание не явился, извещался о слушании дела надлежащим образом по месту его регистрации. Суд, с согласия представителя истца, счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
3-е лицо представитель Отделения УФМС района «Восточное Дегунино» в судебное заседание не явился, извещался о слушании дела надлежащим образом. Суд, с согласия представителя истца, счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Выслушав представителя истца, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство.
В силу ч. 4 ст. 69 ЖК РФ если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.
Согласно п. 2 ст. 677 ГК РФ равные с нанимателем права по пользованию жилым помещением приобретают граждане, постоянно проживающие совместно с нанимателем.
В силу ст.71 ЖК РФ временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.
В силу ч.3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.
В силу ст. 20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место его постоянного или преимущественного проживания.
Судом установлено, что в муниципальной квартире по адресу: «адрес1» зарегистрированы: Никифорова А.В., Решетников А.В., Чузовков П.И.
Брак, заключенный между Чузовковым П.И. и Чузовковой А.В., расторгнут «дата3» г., о чем в книге регистрации актов о расторжении брака от «дата3» г. произведена запись за «№» Тимирязевским Отделом ЗАГС г.Москвы. После расторжения брака присвоены фамилии: ему – Чузовков, ей – Никифорова.
В материалах дела имеются квитанции об оплате истцом жилищно-коммунальных услуг спорной квартиры, на которых имеется подпись Никифоровой А.В.
Из справки ГУ ИС района Восточное Дегунино от «дата4» г. следует, что Чузовков П.И., «дата5» года рождения, с «дата6» г. зарегистрирован по адресу: «адрес». Имеются сведения о ранее выданной паспорте серия «№», выдан «№» о/м г.Москвы, «дата7» г. После этого обращений от Чузовкого П.И. о замене паспорта старого образца на новый не поступало.
«Дата8» г. ОВД по району Восточное Дегунино г. Москвы на заявление Никифоровой А.В. о признании без вести пропавшим ее бывшего мужа Чузовкова П.И., который зарегистрирован по адресу ее места жительства и не проживает по указанному адресу с «дата9» г., вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.
Согласно сообщению «№» от «дата10» г. из Городской Поликлиники «№» г. Москвы на запрос суда следует, что медицинская карта на Чузовкова П.И., «дата5» г.р., зарегистрированного по адресу: «адрес1» в поликлинике отсутствует. В реестре населения поликлиники «№» не значится, что подтверждает факт непроживания ответчика по месту регистрации.
Согласно сообщению «№» от «дата9» г. УФМС по г. Москве Отделение по району Восточное Дегунино следует, что Чузовков П.И., «дата5» г.р., зарегистрированный по адресу: «адрес1» для получения паспорта гражданина РФ и для выезда за пределы РФ с заявлением в отделение по району Восточное Дегунино ОУФМС России по г. Москве в САО не обращался.
Из сообщения УСЗН района Восточное Дегунино г. Москвы от «дата9» г. на запрос суда следует, что Чузовков П.И., «дата5» г.р., зарегистрированный по адресу:» адрес1» в УСЗН района Восточное Дегунино г.Москвы на учете не состоит, за оформлением социальных выплат не обращался.
Судом были допрошены свидетели «ФИО0», «ФИО1» – соседи по лестничной клетке истца.
Свидетель «ФИО0» показал, что ответчика не видел давно, т.к. он не проживает в спорной квартире больше 10 лет. Свидетелю известно, что истец с ответчиком часто скандалили. У свидетеля с ответчиком были дружеские отношения, когда стороны скандалили, он успокаивал ответчика, мирил их. Свидетель видел, как ответчик уходил из дома с сумкой. Он сказал свидетелю, что уезжает насовсем. Свидетель знает, что его не выгоняли, он ушел сам, больше он не появлялся. Свидетель его не видел. Свидетелю известно, что у ответчика есть отец, есть квартира в г.Москва.
Свидетель «ФИО1» показала, что Чузовков П.И. не проживает с истцом с конца «дата2» г. Он собрал вещи и уехал. С Никифировой А.В. они часто ссорились, он давно собирался уйти. Вселиться обратно ответчик не пытался. С тех пор свидетель его не видела.
У суда нет оснований не доверять показаниям данных свидетелей, поскольку суд не находит их заинтересованности в исходе дела.
Оценив все представленные по делу доказательства, суд считает, что факт выезда Чузовкова П.И. добровольно на иное постоянное место жительства нашел свое подтверждение. Данные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, показаниями свидетелей, объяснениями представителя истца.
Таким образом, у суда имеются основания для признания Чузовкова П.И. утратившим право пользования жилым помещением, а также он подлежит снятию с регистрационного учета.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 191-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Никифоровой Ангелины Васильевны удовлетворить.
Признать Чузовкова Петра Ивановича, «дата5» года рождения, уроженец г.Москва, утратившим право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: «адрес1».
Обязать отделение УФМС района Восточное Дегунино г. Москвы снять Чузовкова Петра Ивановича, «дата5» года рождения, уроженец г.Москва, с регистрационного учета по адресу: « адрес1».
Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 дней после изготовления решения в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Тимирязевский районный суд.
Судья: Андреева Ю.А.