Решение не вступило в законную силу
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«ДАТА» Тимирязевский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Черкащенко Ю.А., при секретаре Гранкевской К.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2196/10 по иску ОАО АКБ «Росбанк» к Жинжиковой Ольге Александровне о взыскании расходов за ведение банковского счета
УСТАНОВИЛ:
Истец ОАО АКБ «Росбанк» обратился в суд с иском к ответчице Жинжиковой О.А. и просит взыскать задолженность по кредитному договору в размере 161310 руб. 74 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3213 руб. 11 коп.
Свои исковые требования истец мотивирует тем, что ОАО Банк «ХХХ» и ответчик заключили кредитный договор «ДАТА-1», по которому ответчица получила кредит в сумме 88000 рублей сроком до «ДАТА-2» с процентной ставкой 24% годовых. Кредитор все возложенные на нее обязательства по кредитному договору исполнил. В соответствии с Договором цессии об уступке прав требования от «ДАТА-3» Банк «ХХХ» ОАО уступил, а ОАО АКБ «Росбанк» принял в полном объеме права (требования) к должникам банка по обязательствам, вытекающим из кредитования. Заемщик не выполняет надлежащим образом свои обязательства по кредитному договору. По состоянию на «ДАТА-4» задолженность заемщика составляет 161310,74 коп. В связи с эти истец обратился в суд с данным иском.
Решением Тимирязевского районного суда г.Москвы от «ДАТА-5» исковые требований ОАО АКБ «Росбанк» удовлетворены частично. Указанным решением суда постановлено взыскать с Жинжиковой О.А. в пользу ОАО АКБ «Росбанк» задолженность по кредитному договору в размере 126462 руб. 74 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3213 руб. 11 коп., а всего 129675 руб. 85 коп.
Определением Московского городского суда от «ДАТА-6» решение Тимирязевского районного суда города Москвы в части отказа ОАО «Росбанк» в удовлетворении требований о взыскании расходов за ведение банковского счета в размере 34848 руб. и возврата государственной пошлины отменено и возвращено в суд первой инстанции на новое рассмотрение в ином составе судей. В остальной части решение Тимирязевского районного суда города Москвы от «ДАТА-5» оставлено без изменения.
В судебном заседании представитель истца Калинина Л.В. исковые требования в части взыскания с ответчицы расходов за ведение банковского счета поддержала и просила их удовлетворить, также просила суд взыскать с ответчицы расходы по оплате государственной пошлины в размере 3213 руб. 11 коп..
Ответчик Жинжикова О.А. в судебное заседание явилась, против удовлетворения исковых требований не возражала.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований- в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Как указано в ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
В судебном заседании установлено, что «ДАТА-1» между ОАО Банк «ХХХ» и Жинжиковой О.А. заключен кредитный договор, по которому ответчица получила кредит в сумме 88000 рублей сроком до «ДАТА-2» с процентной ставкой 24% годовых л.д.4-5). Согласно п.1.6 договора величина ежемесячного взноса на счет в погашение основного кредита и уплате начисленных на него процентов составляет 4650 рублей 54 коп.
В соответствии с п.3.4.3 Договора заемщик обязан дополнительно обеспечить наличие на счете БСС денежных средств, достаточных для оплат комиссий банка, подлежащих уплате клиентом в соответствии с условиями и Тарифами банка. Согласно выбранным условиям размер комиссии за ведение ссудного счета составляет 0,9 % от суммы кредита, то есть 792,00 рубля в месяц. Согласно п.1.7 Договора ответчик обязался осуществлять ежемесячные платежи по возврату кредита, уплате начисленных процентов и комиссии за ведение ссудного счета не позднее 13 числа каждого месяца.
«ДАТА-1» Жинжикова О.А. была ознакомлена и согласилась с Условиями предоставления кредита на приобретение товаров, а также тарифами банка по предоставлению потребительских кредитов, о чем свидетельствует ее подпись на бланке заявления о предоставлении кредита на приобретение товаров (услуг).
Возврат кредита и уплата начисленных процентов и ежемесячных комиссий за ведение ссудного счета осуществляется клиентом путем зачисления на счет денежных средств в размере ежемесячного платежа, указанного в разделе «параметры Кредита» заявления-оферты и списания их Банком со счета в бесспорном порядке в Даты ежемесячного погашения Кредита (п.2.1.2 Условий).
Условиями договора также предусмотрено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения договора Банк имеет право досрочно потребовать возврата кредита, уплаты всех начисленных процентов и ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета.
В соответствии с п.2.1.2, п.3.4.3 кредитного договора, заемщик принял на себя обязательства осуществлять платежи и уплачивать комиссию за ведение ссудного счета в соответствии с условиями договора и тарифами банка.
В соответствии с договором цессии (об уступке прав (требований) от «ДАТА-3» «№» Банк «ХХХ» ОАО уступил, а ОАО АКБ «Росбанк» принял в полном объеме права требования к должникам банка по обязательствам, вытекающим из кредитных договоров, заключенных Банком с должниками в рамках программ розничного кредитования л.д.6-8).
В соответствии с п.6.4 договора, Банк обязуется произвести закрытие БС при отсутствии задолженности по основному долгу. С момента выдачи кредита «ДАТА-1» до даты расчета»ДАТА-4» ответчицей должна быть оплачена в том числе комиссия в размере 792,0 руб. ежемесячно.
Как следует из расчета представленного истцом, начиная с «ДАТА-6» ежемесячные платежи, предусмотренные договором, заемщиком не производятся.
Поскольку ответчик свои обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, то по состоянию на 06.03.2009 года образовалась задолженность, которая составляет 161310 рублей, 74 коп., и состоит из : сумма основного долга – 66738,34 руб., проценты – 59724 руб. 40 коп., комиссия за ведение ссудного счета – 38848,00 руб. (51 месяц (период просрочки с 13.11.2004 года по 06.03.2009 года) х 792,00 руб. (размер комиссии в соответствии с тарифами банка 0,9%х88000 руб.) = 40392 руб. 00 коп. – 5544 руб. (сумма комиссии оплаченная ответчицей)
Кроме того, задолженность ответчика также подтверждается выпиской из лицевого счета, представленной истцом. л.д.12-14).
У суда не имеется оснований не доверять представленному суду расчету, поскольку он является полным, обоснованным, согласуется с иными представленными суду доказательствами.
Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Таким образом, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, о том, что согласно договора, ответчик, принял на себя обязательства погашать задолженность в порядке и сроки, установленные договором, в том числе уплачивать комиссии за ведение ссудного счета, вместе с тем ответчик нарушил обязательство, возникшее из договора с истцом, в установленные сроки оплату по договору в полном объеме не произвел, в одностороннем порядке уклонился от исполнения обязательств по договору, в результате чего образовалась задолженность, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению и с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по договору по оплате комиссии за ведение ссудного счета в размере 34848 руб. 00 коп.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит государственная пошлина в размере 3213 руб. 11 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО АКБ «Росбанк» к Жинжиковой Ольге Александровне о взыскании расходов за ведение банковского счета удовлетворить.
Взыскать с Жинжиковой Ольги Александровны в пользу ООО АКБ «Росбанк» 34848, 00 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3213, 11 руб., а всего 38061 (тридцать восемь тысяч шестьдесят один) рубль 11 копеек.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Тимирязевский районный суд г.Москвы.
Судья: