Решение не вступило в законную силу
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«Дата1» года Тимирязевский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Черкащенко Ю.А., при секретаре Гранкевской К.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2038/10 по иску Акционерного коммерческого банка « Банк Москвы» (открытое акционерное общество) к Летуновской Марине Юрьевне о взыскании денежных средств
УСТАНОВИЛ:
Истец ОАО АКБ «Банк Москвы» обратился в суд с иском к ответчице и просит взыскать с нее задолженность по кредитному договору в сумме 694937 руб. 01 коп., которая состоит из суммы просроченной задолженности по основному долгу – 315955 руб. 86 коп., суммы процентов за пользование кредитом – 48197 руб. 79 коп., суммы неустойки (штрафов, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту – 330783 руб. 36 коп., обратить взыскании на предмет залога, а также просит взыскать с ответчицы сумму государственной пошлины уплаченной за подачу искового заявления в размере 14179 руб. 37 коп.
Свои требования истец мотивирует тем, что «дата2» года между Акционерным коммерческим банком «Банк Москвы» и Летуновской М.Ю. был заключен кредитный договор. По условиям договора истец выдал ответчику на условиях срочности, возвратности и платности кредит в сумме 379733,41 руб. со сроком возврата «дата3» года. Кредит предоставлен на оплату не более чем 90% стоимости приобретаемого заемщиком автомобиля у фирмы-продавца ООО «Э-А» и оплату страховых премий по страхованию автомобиля. Процентная ставка за пользование кредитом – 13% годовых. Договор предусматривает возврат кредита ежемесячными платежами. Ежемесячны платеж включает в себя часть суммы основного долга, начисленные проценты, ежемесячную комиссию за ведение ссудного счета. Размер ежемесячного платежа, за исключением последнего составляет 10947 рублей. Оплата заемщиком ежемесячных платежей осуществляется 21 числа каждого календарного месяца. В случае несвоевременного погашения задолженности по кредиту заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% за каждый день от суммы просроченной задолженности, минимум 50 рублей. Обязательство по предоставлению кредита банком выполнено полностью и своевременно. Ответчик неоднократно нарушал условия договора, не производя платежей в порядке и сроки, установленные договором. По состоянию на «дата4» года задолженность по договору, включая начисленные проценты и штрафы, составляет 694937 руб. 01 коп. Кредитор имеет право досрочно потребовать возврата выданного кредита в случае, если заемщик не произвел погашение основного дола и процентов в сроки, установленные договором. При предъявлении кредитором письменного требования о досочном исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору по основаниям, предусмотренным договором, заемщик обязан досрочно вернуть кредит, уплатить начисленные проценты за пользование кредитом, комиссии и сумму неустойки не позднее 14 календарных дней с даты получения письменного требования кредитора. Извещение о досочном истребовании кредита вручено Летуновской М.Ю. «дата5» года. До настоящего времени никаких действий по погашению имеющейся задолженности заемщиком не предпринималось. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между банком и Летуновской М.Ю. «дата2» года был заключен договор залога. В соответствии с его условиями качестве обеспечения обязательств по кредитному договору от «дата2» года, включая уплату процентов, комиссий и штрафных санкций залогодатель передал залогодержателю в залог автотранспортное средство. Залогодержатель имеет право обратить взыскание на предмет залога в случае неисполнения залогодателем своих обязательств по кредитному договору, в том числе требование о досрочном возврате кредита, а также в случае нарушения залогодателем обязанностей, предусмотренных договором залога. В силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества, преимущественно перед кредиторами лица, которому принадлежит это имущество. Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Нарушение ответчицей порядка и сроков возврата кредитных средств является достаточным основанием для обращения взыскания на предмет залога.
В ходе рассмотрения дела истец, в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнил свои требования, уменьшив сумму иска, ссылаясь на то, что ответчица вносила средства в счет оплаты имеющейся задолженности по кредитному договору, согласно уточненного заявления истец просит взыскать с ответчицы сумму кредитной задолженности, состоящей из неустойки за нарушение сроков оплаты в размере 495145,56 руб., а также судебные расходы – расходы по оплате государственной пошлины в размере 14179 руб. 37 коп., расходы по оплате услуг по оценке предмет залога в размере 3000 рублей.
Представитель истца ОАО АКБ «Банк Москвы» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещался надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.
Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчица Летуновская М.Ю. в судебное заседание явилась, исковые требования признала частично, пояснила, что оплата задолженности в настоящее время ей произведена, автомобиль передан банку и реализован банком, она действительно несколько раз не производила оплату кредита в установленный срок.
Выслушав ответчицу, исследовав в открытом судебном заседании материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п. 1 ст. 319 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Судом установлено, что «дата2» года между Акционерным коммерческим банком «Банк Москвы» и Летуновской М.Ю. был заключен кредитный договор «№», на основании которого ответчику был выдан кредит в сумме 379733,41 рублей на оплату не более чем 90% стоимости приобретаемого заемщиком у фирмы-продавца ООО «Э-А» автомобиля сроком возврата «дата6» года (пункт 1.1 договора). Условиями кредитного договора установлена процентная ставка за пользование кредитом в размере 13 % годовых (пункт 1.2 договора). Согласно п.1.4 договора, возврат кредита, а также уплата начисленных кредитором процентов, комиссий и неустоек осуществляется со счета заемщика, открытого в подразделении кредитора, оформившего кредит.
Согласно п.4.3 Договора погашение заемщиком основного долга, уплата процентов и комиссии за ведение ссудного счета осуществляются в порядке, установленном п.4.5 договора, аннуитетными платежами, включающими в себя полный платеж по процентам, начисленным на остаток срочного основного долга на дату уплаты, ежемесячную сумму комиссии за ведение ссудного счета, а также часть основного долга по кредиту. Размер ежемесячного аннуитетного платежа составляет10947,00 рублей (п.4.4. Договора). Размер последнего платежа составляет 11080,42 руб. согласно п.4.5 Договора, оплата заемщиком ежемесячных аннуитетных и последнего платежей осуществляется 21 числа каждого календарного месяца, начиная с «дата7» года, при этом заемщик обязан обеспечить наличие соответствующих денежных средств до 22 часов 00 минут местного времени даты погашения.
В силу п.4.7 договора, в случае несвоевременного погашения задолженности заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% за каждый день от суммы просроченной задолженности, минимум 50 рублей, начисляемую за период с даты возникновения просроченной задолженности до даты ее погашения заемщиком включительно.
В соответствии с п.п. 5.1.3, 5.1.11, 5.1.7 кредитного договора, ответчик, как заемщик принял на себя обязательства погашать задолженность в порядке и сроки, установленные кредитным договором, а именно: заемщик обязан возвратить кредит в полной сумме в установленные договором сроки, уплачивать проценты, штрафы, комиссии, в том числе неустойку по просроченной задолженности, предусмотренные договором, при предъявлении кредитором письменного требования о досрочном исполнении заемщиком своих обязательств по договору, досрочно вернуть кредит, уплатить начисленные проценты за пользование кредитом, комиссии и сумму неустойки не позднее 7 календарных дней с даты получения заемщиком письменного требования кредитора, надлежащим образом соблюдать все прочие условия договора.
Согласно расчета представленного истцом общая сумма задолженности Летуновской М.Ю. по кредитному договору составила 495145 руб. 56 коп., из которой сумма неустойки (штрафов, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту – 495145 руб. 56 коп.
Как следует из представленных ответчицей квитанций за период с «дата7» года по «дата8» года, за период действия договора, ответчица допустила нарушение сроков возврата кредита, установленных договором, а именно: «дата9» года, «дата10» года, «дата11» года, «дата12» года, «дата13» года, «дата14» года в счет исполнения обязательств по договору оплату не производила.
Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Таким образом, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что ответчица нарушила обязательство, возникшее из договора с истцом, в установленные сроки оплату по договору в полном объеме не производила, в одностороннем порядке уклонилась от исполнения обязательств по договору, в результате чего образовалась задолженность, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению и на ответчицу должна быть возложена обязанность по возмещению, причиненных истцу убытков.
Вместе с тем, исходя из конкретных обстоятельств дела, учитывая, что ответчица в настоящее время исполнила свои обязательства по возврату истцу кредита, оплатив сумму долга и передав истцу предмет залога, который истцом был реализован для удовлетворения своих требований как кредитора, подлежащая уплате неустойка за нарушение сроков оплаты по договору в сумме 495145,56 рублей явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, в связи с чем, суд находит возможным в соответствии со ст. 333 ГК РФ снизить размер неустойки. При решении вопроса о размере подлежащей взысканию неустойки суд учитывает, что уплата неустойки имеет компенсационный характер и применяется к нарушившему обязательство лицу как мера ответственности и полагает определить размер неустойки, подлежащей взысканию с ответчицы в сумме 30000 рублей.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, взысканию с ответчицы в пользу истца подлежит государственная пошлина в размере 1100 руб. 00 коп., исчисленная пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО АКБ «Банк Москвы» к Летуновской Марине Юрьевне о взыскании кредитной задолженности – удовлетворить частично.
Взыскать с Летуновской Марины Юрьевны в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) 30000 руб. 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1100 руб. 00 коп., а всего 31100 (тридцать одна тысяча сто) рублей 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Тимирязевский районный суд г. Москвы.
Судья