Решение не вступило в законную силу
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«Дата1» года Тимирязевский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Черкащенко Ю.А., при секретаре Гранкевской К.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1720/10 по иску ОАО «Альфа-Банк» к Капотюк Виталию Валерьевичу о взыскании денежных средств
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Альфа-Банк» обратился в суд с иском к ответчику Капотюк В.В. и просит взыскать с ответчика в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по кредитному договору 4322,21 долларов США, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3710,72 руб.
Свои требования истец мотивирует тем, что «дата2» года ОАО «Альфа-Банк» и Капотюк В.В. заключили Соглашение о кредитовании на получение кредитной карты. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 3370,00 долларов США. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях выдачи Кредитной карты, открытия и кредитования Счета Кредитной карты в ОАО" АЛЬФА-БАНК", а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила $ 3 370,00, проценты за пользование кредитом -22,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату (возобновлению) путем внесения ежемесячных платежей 16-го числа каждого месяца в размере 10% от суммы задолженности, но не менее 320 рублей. Количество раз использования предоставленного кредита не ограничивалось. Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время Капотюк Виталий Валерьевич принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами п.п. 2.7, 7.1-7.2. Общих условий установлено, что в случае нарушения Должником сроков погашения кредита, начисленных процентов и комиссии за обслуживание Счета Кредитной карты за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка в размере процентов за пользование кредитом. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств, Банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности. Согласно Расчету задолженности и Справке по Кредитной карте сумма задолженности ответчика перед истцом составляет 4322,21 долларов США, а именно просроченный основной долг – 3362,19 долларов США, начисленные проценты 250,64 долларов США, штрафы и неустойки – 709,38 долларов США.
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить в полном объеме.
Ответчик Капотюк В.В. в судебное заседание явился, против удовлетворения иска возражал, полагал, что истцом не предоставлено доказательств, подтверждающих, что им были использованы денежные средства в указанном размере, такими доказательствами должны быть первичные документы с его подписью, подтверждающие расходные операции по карте.
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд находит, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно ст. 850 ГК РФ, в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Полученная сумма займа возвращается заемщиком в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).
В соответствии со ст.434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме не предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему установленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.
Требования к заключению договора в письменной форме установлены в ст. 161 ГК РФ должны совершаться в простой письменной форме сделки между юридическими лицами и гражданами.
При этом, в абз.2 п.1 ст. 434 ГК РФ.
Пункт 2 ст. 438 ГК РФ.
Согласно п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту (Банком) действий по выполнению указанных в ней условий договора, является ее акцептом соответственно, является надлежащим заключением сторонами договора с соблюдением простой письменной формы.
Согласно п. 2. ст. 433 ГК РФ).
Судом установлено, что «дата3» года Капотюк В.В. обратился в ОАО «Альфа-Банк» с заявлением на получение кредитной карты.
«Дата3» года Капотюк В.В. был ознакомлен с Общими условиями выдачи Кредитной карты, открытия и кредитования Счета Кредитной карты в ОАО «Альфа-Банк», с договором о комплексном банковском обслуживании, тарифами Банка, о чем свидетельствует его подпись на бланке заявления на получение кредитной карты.
Ответчик, подтверждая факт заключения кредитного соглашения, подписал Уведомление об индивидуальных условиях, после чего банк перечислил на его счет кредитной карты кредит.
Согласно п.1.1 общих условий кредитования, Банк, после заключения договора, и акцепта Предложения об индивидуальных условиях кредитования обязуется открыть счет по учету операций по кредитной карте и осуществлять кредитование указанного счета, а также выпускает кредитную карту категории, указанной в подписанной клиентом анкете-заявлении.
Согласно договора ответчик принял на себя обязательства ежемесячно не позднее даты платежа вносить на счет карты сумму обязательного минимального платежа, размер которого составляет 10 процентов от суммы задолженности по кредиту, а также за пользование кредитом уплачивать проценты.
Условиями договора также предусмотрено, что в случае нарушения сроков погашения минимального платежа и задолженности по кредиту, клиент уплачивает банку неустойку и штраф.
Как следует из выписок по счету, должник воспользовался денежными средствами из предоставленного ему лимита кредитования. Принятые на себя обязательства Капотюк В.В. не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает с «дата4» года, что ответчиком в ходе судебного разбирательства не оспаривалось.
Согласно представленному истцом расчету задолженности, задолженность составляет 4322,21 долларов США, которая состоит из: просроченного основного долга в размере 3362,19 долларов США; начисленных процентов в размере руб.; штрафов и неустойки в размере 709,38 долларов США, что также подтверждается справкой по кредитной карте, выписками из лицевого счета, выписками по счету. Оснований не доверять представленному суду расчету не имеется, поскольку он является полным, обоснованным, согласуется с иными представленными суду доказательствами. Кроме того, доказательств в его опровержение суду не представлено.
Таким образом, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, о том, что согласно договора, ответчик, как заемщик принял на себя обязательства погашать задолженность в порядке и сроки, установленные кредитным договором, в том числе уплатить кредитору проценты по кредиту в размере и порядке, предусмотренные договором, уплатить кредитору неустойки, предусмотренные договором, надлежащим образом соблюдать все прочие условия договора, вместе с тем ответчик нарушил обязательство, возникшее из договора с истцом, в установленные сроки оплату по договору в полном объеме не произвел, в одностороннем порядке уклонился от исполнения обязательств по договору, в результате чего образовалась задолженность, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению и с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по договору в размере 4322,21 долларов США, из которых просроченный основной долг в размере 3362,19 долларов США; начисленные проценты в размере 250,64 долларов США; штрафы и неустойки в размере 709,38 долларов США.
Доводы ответчика о том, что бремя доказывания лежит на стороне истца, суд находит несостоятельными, поскольку согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Доводы ответчика о том, что в указанном размере денежные средства им не были использованы, размер использованных им денежных средств должен подтверждаться первичными расходными документами, суд считает необоснованными, поскольку не свидетельствует об отсутствии у Капотюк В.В. заявленной ко взысканию задолженности. Доказательств, свидетельствующих об отсутствии задолженности либо наличии задолженности в меньшем размере, чем заявлено истцом ко взысканию, суду не представлено. Кроме того, ответчик, обращаясь к истцу с заявлением-Анкетой на получение кредитной карты, выразил свое согласие с индивидуальными условиями кредитования, изложенными в уведомлении об индивидуальных условиях кредитования, что означает заключение с банком соглашения о кредитовании на условиях, указанных в Общих условиях кредитования и уведомлении об индивидуальных условиях кредитования. Согласно п.1.17 Договора о комплексном банковском обслуживании физических лиц, в ОАО «Альфа-Банк», выписка по счету является отчетом по операциям, проведенным по Счету за определенный период времени. Согласно Приложения 11.1 к Договору о комплексном банковском обслуживании физических лиц в ОАО «Альфа-банк», п.3.8 Список операций, проведенных с использованием Кредитной карты за определенный период, включается в выписку по счету по учету операций по Кредитной карте. Опротестование операций, проведенных с использованием Кредитной карты, производится в соответствии с п.5.3 Договора, из которого следует, что клиент вправе предоставлять в Банк в письменном виде или через Электронный Банк претензии по операциям не позднее 30 календарных дней с даты формирования Банком выписки по счету. В случае не предъявления Банку в указанный срок письменной претензии или претензии через Электронный Банк по операциям последние считаются подтвержденными и обжалованию не подлежат.
Оснований для уменьшения в порядке ст. 333 ГК РФ неустойки суд не находит, поскольку неустойка в сумме 709,38 долларов США по мнению суда является соразмерной последствиям нарушения обязательства.
Обстоятельства, связанные с тем, что ответчик обращался к истцу с заявлением о предоставлении отсрочки погашения кредита, отсутствие у ответчика работы не освобождают Капотюк В.В. от выполнения принятых на себя обязательства.
Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в сумме 3710 руб. 72 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 -198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО «Альфа-банк» к Капотюк Виталию Валерьевичу о взыскании денежных средств – удовлетворить.
Взыскать с Капотюк Виталия Валерьевича в пользу открытого акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по договору в размере 4322 (четыре тысячи триста двадцать два) доллара США 21 цент по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда.
Взыскать с Капотюк Виталия Валерьевича в пользу Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 3710 (три тысячи семьсот десять ) рублей 72 копейки.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Тимирязевский районный суд г. Москвы.
Судья