Определение не вступило в законную силу
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«Дата1» года Тимирязевский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Поляковой А.Г., с участием прокурора Ряжко В.А., при секретаре Морозовой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2003/10 по иску Тимирязевского межрайонного прокурора в интересах Андриановой А.П. к ФГУ ГБ МСЭ по Москве, ФГУ ФБ МСЭ об обязании разработать индивидуальную программу реабилитации инвалида,
УСТАНОВИЛ:
Истец Тимирязевский межрайонный прокурор г. Москвы обратился в интересах Андриановой А.П. в суд с иском к ответчикам ФГУ ГБ МСЭ и ФГУ ФБ МСЭ, и просит обязать их разработать индивидуальную программу реабилитации инвалида и передать ее для исполнения ПНИ «№».
В судебном заседании до начала рассмотрения дела по существо прокурор заявил ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска.
Представители ФГУ ФБ МСЭ и ПНИ «№» не возражали против заявленного ходатайства.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд принимает отказ истца от иска, так как данное действие не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу № 2-2003/10 по иску Тимирязевского межрайонного прокурора в интересах Андриановой А.П. к ФГУ ГБ МСЭ по Москве, ФГУ ФБ МСЭ об обязании разработать индивидуальную программу реабилитации инвалида - прекратить, в связи с отказом от иска.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 10 дней через Тимирязевский районный суд.
Судья: