Решение не вступило в законную силу
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«ДАТА» Тимирязевский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Поляковой А.Г., при секретаре Морозовой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1996/10 по иску Надточева Сергея Ивановича к Мещерякову Василию Юрьевичу о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Истец Надточев С.И. обратился в суд с иском к ответчику Мещерякову В.Ю., и просит взыскать с него сумму долга 130 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами 33 150 рублей.
Требования мотивированы тем, что «ДАТА-1» между истцом и ответчиком заключен договор займа, согласно условиям которого, Мещеряков В.Ю. взял в долг у Надточева С.И. 130 000 рублей, обязавшись вернуть всю сумму займа до «ДАТА-2» года. До настоящего времени ответчик долг не вернул.
Истец Надточев С.И. в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором поддерживает исковые требования в полном объеме, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Мещеряков В.Ю. в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил. Суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению исходя из следующего.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа
В силу п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу п.1 ст.811 ГК РФ, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
В судебном заседании установлено, что «ДАТА-1» Мещеряков В.Ю. взял у истца в долг по договору займа денежные средства в размере 130 000 рублей с обязательством их возврата «ДАТА-2» л.д.12). До настоящего времени Мещеряков В.Ю. своих обязательств не выполнил, денежные средства не возвратил, чем нарушил свои обязательства.
Таким образом, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит сумма основного долга 130 000, 00 руб. и проценты в соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ за не возврат денежных средств за период с 02. 05. 2007 г. по «ДАТА-2» (3 года). 130 000 руб. х8, 5% (ставка рефинансирования) х 3года=33 150, 00 руб., а всего 163 150, 00 руб.
Поскольку истцу определением суда от «ДАТА-3» истцу предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины до вынесения решения суда, соответственно, с него в соответствии со ст. 333. 19 НК РФ в доход государства подлежит взысканию 4 463, 00 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Взыскать с Мещерякова Василия Юрьевича в пользу Надточева Сергея Ивановича 163 150 (сто шестьдесят три тысячи сто пятьдесят) рублей 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.
Судья: