Определение не вступило в законную силу
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«Дата» года Судья Тимирязевского районного суда г. Москвы Полякова А.Г., ознакомившись с исковым заявлением Рябченкова В.А. к ОАО «Инжиниринговая компания РЭР» о взыскании заработной платы,
УСТАНОВИЛ:
Рябченков В.А. обращается в суд с иском к ответчику ОАО «Инжиниринговая компания РЭР», расположенному по адресу: «адрес1», о взыскании заработной платы.
Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В соответствии с ч. 2 ст. 29 ГПК РФ, иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен так же в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.
Согласно п. 2 ст. 54 ГК РФ, место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации. Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности.
Из приложенных к исковому заявлению документов усматривается, что местом нахождения ответчика является: «адрес2».
В соответствии со ст. 55 ГК РФ, представительством является обособленное подразделение юридического лица, расположенное вне места его нахождения, которое представляет интересы юридического лица и осуществляет их защиту.
Филиалом является обособленное подразделение юридического лица, расположенное вне места его нахождения и осуществляющее все его функции или их часть, в том числе функции представительства.
Как указано в ст. 10 НК РФ, обособленное подразделение организации - любое территориально обособленное от нее подразделение, по месту нахождения которого оборудованы стационарные рабочие места.
Поскольку адрес места нахождения ответчика («адрес2») не подпадает под юрисдикцию Тимирязевского районного суда, а в исковом заявлении ссылка на то, что по «адрес1» находится филиал или представительство организации, исковое заявление в соответствии со ст. 135 ГПК РФ подлежит возвращению как неподсудное данному суду.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление – возвратить.
Разъяснить Рябченкову В.А. право предъявить исковое заявление в суд по месту нахождения ответчика.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 10 дней через Тимирязевский районный суд.
Судья: