Определение вступило в законную силу «дата»
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«ДАТА-5» Тимирязевский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Кашиной Е.В., при секретаре Павловой В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2029/10 по иску Лозова Михаила Васильевича к ДЖП и ЖФ г. Москвы, УФМС г. Москвы о признании отказа не законным, обязании зарегистрировать по месту жительства,
УСТАНОВИЛ:
Лозов М.В. обратился в суд с иском к ответчикам ДЖП и ЖФ г. Москвы, УФМС по г. Москве и просит признать отказ ДЖП и ЖФ г. Москвы от «ДАТА-1», «№», обязать зарегистрировать по адресу: «АДРЕС».
Лозов М.В. в судебное заседание явился, представил суду заявление, в котором просит производство по делу прекратить в связи с отказом от иска, последствия прекращения дела ему разъяснены и понятны.
Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, полагает, что производство по делу должно быть прекращено.
Согласно абз.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Заявление с просьбой о прекращении дела поступило от представителя истца до рассмотрения дела по существу.
Отказ от иска является безусловным правом истца и удовлетворение судом этого ходатайства не ставится в зависимость от каких-либо иных обстоятельств.
Отказ от иска является добровольным и не противоречит требованиям закона. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.
На основании изложенного, руководствуясь ст.220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Дело по Лозова Михаила Васильевича к ДЖП и ЖФ г. Москвы, УФМС г. Москвы о признании отказа не законным, обязании зарегистрировать по месту жительства производством прекратить.
Разъяснить Лозову Михаилу Васильевичу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 10 дней.
Судья: