Решение не вступило в законную силу
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«ДАТА» г. Москва
Тимирязевский районный суд г.Москвы, в составе председательствующего судьи Бирюковой С.Н., при секретаре Артамоновой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2042/10 по иску Блудовой Валентины Ивановны к Блудову Олегу Михайловичу о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Блудова В.И. обратилась в суд с исковым заявлением к Блудову О.М. о восстановлении срока для принятия наследства поле смерти сына «ФИО», признании права собственности в порядке наследования на принадлежащий наследодателю автомобиль «МАРКА». Исковые требования мотивированы тем, что «ДАТА-1» умер ее сын – «ФИО», не оставив завещания. Блудова В.И. является наследником 1 очереди. Сын истца умер скоропостижно, что было для матери шоком и катастрофой. Она долгое время морально и физически плохо себя чувствовала, поэтому не могла своевременно обратиться к нотариусу за оформлением документов для принятия наследства. Нотариусом было отказано Блудовой В.И. в выдаче свидетельства о принятии наследства в связи с пропуском срока его принятия. Истец полагает, что срок принятия наследства пропущен ей по уважительной причине и подлежит восстановлению.
Истец Блудова В.И. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.
Ответчик Блудов О.М. в судебное заседание не явился, извещался о слушании дела надлежащим образом. Суд, с согласия истца, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.
Представитель 3-го лица – 3 отделение МОТОТРЭР УВД СВАО г.Москвы в судебное заседание не явился, извещался о слушании дела надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие л.д.28).
Суд, с согласия истца, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя 3-го лица.
Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.1141 ГК РФ:
1. Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
2. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).
В силу ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.
Судом установлено, что «ФИО» родился «ДАТА-2», о чем Железнодорожным отделом ЗАГС г.Москвы в книге регистрации актов о рождении произведена запись за «№» от «ДАТА-3». Его родителями являются: отец – Блудов О.М., мать – Блудова В.И. л.д.8).
«ДАТА-2» «ФИО» умер, о чем Черемушкинским отделом ЗАГС Управления ЗАГС Москвы составлена запись акта о смерти «№» от «ДАТА-4» л.д.6).
Согласно представленным суду сведениям «ДАТА-5» в МОТОТРЭР ГИБДД УВД по СВАО г.Москвы на имя «ФИО» зарегистрирован автомобиль «МАРКА», VIN и номер кузова – XTA «ХХХХХХХХ», модель и номер двигателя «№», государственный регистрационный знак «№», представлена карточка учета транспортных средств. Данный автомобиль до настоящего времени с учета не снят. л.д. 24, 29).
По сообщению Московской городской нотариальной палаты сведений об открытии наследственного дела к имуществу «ФИО», умершего «ДАТА-1» не имеется.
Как в судебном заседании пояснила истец, скоропостижная смерть сына была для нее страшным ударом, долгое время она не могла оправиться от горя, очень плохо себя чувствовала, в связи с чем к нотариусу для оформления наследственных прав в установленный законом срок не обратилась. Ее муж Блудов О.М. после смерти сына к нотариусу также не обращался.
Оснований не доверять данным истцом объяснениям у суда оснований не имеется, поскольку доказательств в их опровержение не представлено.
Оценив собранные по делу доказательства, суд считает, что Блудовой В.И. срок для принятия наследства к имуществу умершего Блудова А.О. пропущен по уважительной причине.
Учитывая, что истец является наследником первой очереди к имуществу Блудова А.О., иных наследников, претендующих на наследственное имущество в ходе рассмотрения дела не установлено, суд полагает возможным признать за истцом в порядке наследования право собственности на принадлежащий Блудову А.О. автомобиль.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Блудовой Валентины Ивановны удовлетворить.
Восстановить Блудовой Валентине Ивановне срок для принятия наследства к имуществу «ФИО», умершего «ДАТА-1».
Признать за Блудовой Валентиной Ивановной право собственности на автомобиль «МАРКА», «ДАТА-5» года выпуска, VIN XTA «ХХХХХХХХХ», номер кузова «№», модель и номер двигателя «№», государственный регистрационный знак «№».
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, стороны вправе обжаловать заочное решение в Московский городской суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Бирюкова С.Н.