Решение не вступило в законную силу
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«ДАТА» Тимирязевский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Черкащенко Ю.А., при секретаре Гранкевской К.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2231/10 по иску ЗАО «Кредит Европа Банк» к Коноваловой Елене Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору
УСТАНОВИЛ:
Истец ЗАО «Кредит Европа Банк» обратился в суд с иском к Коноваловой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и просит взыскать с ответчицы задолженность по кредитному договору в размере 87471 руб. 78 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2824 руб. 16 коп.
Свои исковые требования истец мотивирует тем, «ДАТА-1» между «ФИО» и ЗАО «Кредит Европа Банк» был заключен договор кредитного обслуживания «№» сроком до «ДАТА-2», в соответствии с которым банк предоставил Должнику денежные средства в размере 120 000 рублей 00 копеек, согласно заявлению. Договор был заключен между Банком и Должником в порядке, определенном ст.432 ГК РФ на основании одобрения (принятия) Банком предложений, изложенных в заявлении Клиента. Должник согласился получить кредит на условиях ЗАО «Кредит Европа Банк», изложенных в Общих условиях кредитного обслуживания, Условиях кредитного обслуживания ЗАО «Кредит Европа Банк», Тарифах ЗАО «Кредит Европа Банк».
Заявление клиента одновременно является офертой, которую банк акцептовал путем открытия ссудного счета и зачисления денежных средств на счет указанный Должником в Заявлении. Согласно свидетельства о смерти «№», «ДАТА-3» «ФИО» умер, о чем «ДАТА-4» Дмитровским отделом ЗАГС Управления ЗАГС Москвы была составлена запись акта о смерти. Кредитные правоотношения между Банком и Заемщиком не прекращаются смертью Должника, так как, возникнувшие в связи с получением Заемщиком денежных средств обязательства, не могут толковаться как обязательства неразрывно связанные с личностью должника. Согласно ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости, перешедшего к нему наследственного имущества. По состоянию на «ДАТА-5» сумма задолженности «ФИО» по кредитному договору «№» от «ДАТА-1» составляет 87 471 рубль 78 копеек, в том числе: текущая часть основного долга – 13333,44 руб., просроченная часть основного долга – 46666, 61 руб., начисленные проценты – 19985,30 руб., проценты на просроченный основной долг – 7486,42 руб. В соответствии с нормами гражданского законодательства, в наследственную массу, оставшуюся после смерти «ФИО» включается долг наследодателя по кредитному договору. Наследники, принявшие наследственное имущество, солидарно отвечают по долгам наследодателя. В «ДАТА-6» ЗАО «Кредит Европа Банк» направил нотариусу «ФИО-1» претензию в связи со смертью Заемщика Банка «ФИО». Банк просил включить в состав наследственной массы умершего «ФИО» требование Банка к наследственному имуществу, основанное на Кредитном договоре «№» от «ДАТА-1», в размере 87 471 рубль 78 копеек. Одновременно, ЗАО «Кредит Европа Банк» просил сообщить, производилось ли принятие наследства (наследственного имущества) умершего «ФИО», если производилось, то указать, имущество, включенное в наследственную массу, а также наследников. В «ДАТА-7» был получен ответ по данному запросу от нотариуса «ФИО-1», в связи с этим удалось установить факт принятия наследства Коноваловой Еленой Владимировной.
Представитель истца в судебное заседание не явился, согласно представленного заявления просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, исковые требования.
Ответчица Коновалова Е.В. в судебное заседание явилась, исковые требования признала частично, полагала, что сумма долга завышена банком.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им же вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Как указано в ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа или его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
ст.819 ГК РФ указанные требования закона применяются к отношениям по кредитному договору.
В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу ст. 1175 ГК РФ Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Судом установлено, что «ДАТА-1» между «ФИО» и ЗАО «Кредит Европа Банк» был заключен кредитный договор, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику денежные средства в сумме 120000 руб. на 36 месяцев сроком возврата до «ДАТА-2». Согласно условиям кредитного договора возврат кредита осуществляется в соответствии с графиком, в срок до 22 числа каждого месяца в виде аннуитетного платежа, размер которого составляет 4773 рубля 33 коп.. л.д.10).
«ДАТА-3» «ФИО» умер, что подтверждается свидетельством о смерти л.д.17).
После его смерти нотариусом города Москвы «ФИО-1» открыто наследственное дело «№» к имуществу умершего «ДАТА-3» «ФИО». С заявлением о принятии наследства «ДАТА-8» обратилась дочь умершего «ФИО» – Коновалова Е.В.
Также в материалах наследственного дела имеется справка ТБТИ, согласно которой инвентаризационная стоимость квартиры «АДРЕС» на «ДАТА-9» составляет 340199 руб. 08 коп. л.д.86).
«ДАТА-10» нотариусом «ФИО-1» выдано свидетельство о праве на наследство по закону на имя Коноваловой Е.В. на наследство после смерти «ФИО», которое состоит из 2/3 долей квартиры, находящейся по адресу: «АДРЕС» л.д.100).
Таким образом, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ЗАО «Кредит Европа Банк» являются обоснованными и подлежат удовлетворению, в связи с тем, что ответчица Коновалова Е.В. является наследником по закону после смерти «ФИО», который имел задолженность по кредитному договору перед ЗАО «Кредит Европа Банк», ответчице перешло по наследству имущество в виде 2/3 долей квартиры, находящейся по адресу: «АДРЕС», стоимость которой составляет 340199 руб. 08 коп., а 2/3 долей стоимость составляет 226799, 39 руб.. Поскольку наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, стоимость перешедшего Коноваловой Е.В. наследственного имущества составляет 226799,39 руб., что превышает сумму долга наследодателя, задолженность по кредитному договору от «ДАТА-1» подлежит взысканию с наследника, принявшего наследство после смерти должника, то есть с Коноваловой Е.В. в размере 87471 руб. 78 коп.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, взысканию с ответчицы в пользу истца подлежит государственная пошлина в размере 2824 руб. 16 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ЗАО «Кредит Европа Банк» к Коноваловой Елене Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Взыскать с Коноваловой Елены Владимировны в пользу ЗАО «Кредит Европа Банк» задолженность по кредитному договору в размере 87471 руб. 78 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2824 руб. 16 коп., а всего 90295 (девяносто тысяч двести девяносто пять) рублей 94 копейки.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Тимирязевский районный суд г.Москвы.
Судья