Решение не вступило в законную силу
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«ДАТА» Тимирязевский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Черкащенко Ю.А., при секретаре Гранкевской К.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2073/10 по иску ОАО АКБ «Росбанк» к Калинину Андрею Александровичу о взыскании денежных средств
УСТАНОВИЛ:
Истец ОАО АКБ «Росбанк» обратился в суд с иском к ответчику Калинину А.А. и просит взыскать задолженность по кредитному договору в размере 225959,92 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5459 руб. 59 коп.
Свои исковые требования истец мотивирует тем, что ОАО АКБ «Росбанк» и ответчик заключили кредитный договор «ДАТА-1», согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере 285000 рублей сроком до «ДАТА-2» и уплатой 13,5% годовых. Дата ежемесячного взноса на счет в погашение кредита и уплату начисленных на кредит процентов – не позднее 12-го числа каждого месяца. Банк исполнил свои обязательства, перечислив сумму кредита на БСС, личный банковский специальный счет ответчика в полном объеме. Однако ответчик своих обязательств по возврату кредита и уплате начисленных процентов не исполняет надлежащим образом. По состоянию на «ДАТА-3» задолженность ответчика составляет 225959, 92 руб.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Калинина Л.В. исковые поддержала, просила иск удовлетворить в полном объеме.
Ответчик Калинин А.А. в судебное заседание явился, против удовлетворения исковых требований возражал, пояснил, что кредитный договор им был заключен для приобретения транспортного средства,. приобретенная им автомашина была угнана, в связи с чем страховая компания выплатила банку денежные средства, в остальной части, поскольку автомашина угнана, он не может выплачивать кредит, в связи с тем, что не имеет работы.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований- в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Как указано в ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
В судебном заседании установлено, что «ДАТА-1» между ОАО АКБ «Росбанк» и Калининым А.А. заключен кредитный договор, по которому ответчик получил кредит в сумме 285000 рублей сроком до «ДАТА-2» с процентной ставкой 13,5% годовых л.д.15-18). Как указано в п.1.6 договора, кредит предоставлен заемщику для оплаты покупаемого транспортного средства автомобиля марки ВАЗ, страховых премий и комиссий банка. Согласно п.4.1 договора предоставленный заемщику кредит, а также начисленные за пользование кредитом проценты и комиссии за ведение ссудного счета подлежат возврату в соответствии с Графиком, приведенным в приложении №1 к договору, являющимся его неотъемлемой частью, согласно которому размер ежемесячного платежа составляет 7997,88 руб.
Согласно Договора ответчик обязался осуществлять ежемесячные платежи по возврату кредита, уплате начисленных процентов и комиссии за ведение ссудного счета не позднее 12 числа каждого месяца, начиная с «ДАТА-4» года.
Возврат кредита и уплата начисленных процентов и ежемесячных комиссий за ведение ссудного счета осуществляется заемщиком путем ежемесячного внесения денежных средств на открытый в банке текущий счет заемщика в валюте кредита в размере и сроки, указанные в графике (п.4.2.1 договора).
Условиями договора также предусмотрено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения условий кредитного договора Банк имеет право досрочно потребовать возврата кредита, уплаты всех начисленных процентов и ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета.
В соответствии с 5.1.1 кредитного договора, заемщик принял на себя обязательства своевременно и правильно осуществлять предусмотренные кредитным договором платежи.
Как следует из расчета представленного истцом, начиная с «ДАТА-5» ежемесячные платежи, предусмотренные договором, заемщиком не производятся.
Поскольку ответчик свои обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, то по состоянию на «ДАТА-3» образовалась задолженность, которая составляет 225959 рублей, 92 коп., и состоит из : сумма основного долга – 168105,89 руб., проценты – 32204,03 руб. 40 коп., комиссия за ведение ссудного счета – 25650,00 руб. Кроме того, задолженность ответчика также подтверждается выпиской из лицевого счета, представленной истцом. л.д.9-14).
У суда не имеется оснований не доверять представленному суду расчету, поскольку он является полным, обоснованным, согласуется с иными представленными суду доказательствами. Кроме того, в судебном заседании ответчик не отрицал того, что платежи по кредитному договору им не производились.
Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Таким образом, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, о том, что согласно договора, ответчик, принял на себя обязательства погашать задолженность в порядке и сроки, установленные договором, в том числе уплачивать комиссии за ведение ссудного счета, вместе с тем ответчик нарушил обязательство, возникшее из договора с истцом, в установленные сроки оплату по договору в полном объеме не произвел, в одностороннем порядке уклонился от исполнения обязательств по договору, в результате чего образовалась задолженность, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению и с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору в размере 225959,92 руб.
Обстоятельства, связанные с тем, что кредитный договор заключался ответчиком для приобретения им автомобиля, приобретенный за счет предоставленного кредита ответчиком автомобиль у него похищен, отсутствие у ответчика работы не освобождают Калинина А.А. от выполнения принятых на себя обязательств по кредитному договору.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит государственная пошлина в размере 5459 руб. 59 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО АКБ «Росбанк» к Калинину Андрею Александровичу о взыскании денежных средств удовлетворить.
Взыскать с Калинина Андрея Александровича в пользу ОАО АКБ «Росбанк» задолженность по кредитному договору в размере 225959 руб. 92 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5459 руб. 59 коп., а всего 231419 (двести тридцать одна тысяча четыреста девятнадцать) рублей 51 копейка.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Тимирязевский районный суд г.Москвы.
Судья: