Решение не вступило в законную силу
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«ДАТА» Тимирязевский районный суд г. Москвы, в составе председательствующего судьи Поляковой А.Г., при секретаре Морозовой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2169/10 по иску Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) к Гришаевой Анне Николаевне о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Истец Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) обратился в суд с иском к ответчику Гришаевой А.Н., и просит взыскать долг по договору от «ДАТА-1», который состоит из суммы просроченного основного долга в размере 31 225 руб. 42 коп., процентов по просроченной задолженности в размере 141 58 руб. 90 коп., комиссии за ведение счета в размере 3 455 руб. 99 коп., неустойки за нарушение сроков уплаты по кредиту в размере 13 500 руб., а так же просит взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 2070 руб. 21 коп.
Требования мотивированы тем, что «ДАТА-1» года между Акционерным коммерческим банком «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) и ответчицей Гришаевой Анной Николаевной был заключен смешанный договор, по условиям которого истец выдал ответчику на условиях срочности возвратности и платности кредит в сумме 54 000 руб. 00 коп. на потребительские цели сроком возврата до «ДАТА-2» с процентной ставкой 19 % годовых. Так же договор предусматривает ежемесячное начисление комиссии за ведение ссудного счета в размере 0,8% годовых от суммы кредита, процентную ставку, начисляемую на просроченную часть основного долга в размере 50% годовых, неустойку за каждое нарушение срока уплаты очередного платежа в погашение задолженности по кредитному договору, в месяц за период с месяца в котором обязательство не было исполнено до месяца, в котором ответчик осуществил платеж в погашение просроченной задолженности по кредитному договору. Ответчик обязуется осуществлять погашение кредита ежемесячными платежами, которые определены договором в твердой сумме и включают в себя сумму основного долга, уплаты начисленных процентов и комиссии за ведение ссудного счета, где последний платеж оплачивается от ежемесячного размера аннуитетного платежа. Истец все возложенные на него обязательства по договору исполнил. Ответчик нарушил условия договора, не производя платежей в порядке и сроки, установленные договором. По состоянию на «ДАТА-3» у ответчика образовалась задолженность в размере 62 340 руб. 31 коп. Истец неоднократно уведомлял ответчика о необходимости погашения имеющейся задолженности, но никаких мер к погашению задолженности ответчик не предпринял.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом, суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Гришаева А.Н. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещалась надлежащим образом. Суд счел возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению исходя из следующего.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
В судебном заседании установлено, что «ДАТА-1» между истцом и Гришаевой А.Н. заключен смешанный договор «№». л.д.17-21), состоящий из уведомления о предоставлении потребительского кредита в рамках программы «Быстрокредит», правил предоставления потребительского кредита в рамках программы «Быстрокредит», анкеты на предоставление потребительского кредита в рамках программы «Быстрокредит» л.д.22-26).
По условиям договора истец выдал ответчику на условиях срочности возвратности и платности кредит в сумме 54 000 руб. 00 коп., на потребительские цели сроком возврата до «ДАТА-2» с процентной ставкой 19 % годовых. Так же договор предусматривает ежемесячное начисление комиссии за ведение ссудного счета в размере 0,8% годовых от суммы кредита, процентную ставку, начисляемую на просроченную часть основного долга в размере 50% годовых, неустойку за каждое нарушение срока уплаты очередного платежа в погашение задолженности по кредитному договору, в месяц за период с месяца в котором обязательство не было исполнено до месяца, в котором ответчик осуществил платеж в погашение просроченной задолженности по кредитному договору.
Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика по договору на «ДАТА-3» составляет 62 340 руб. 31 коп., в том числе: просроченный основной долг – 31 225, 42 руб. за период «ДАТА-1» по «ДАТА-3», проценты по просроченной задолженности за тот же период исходя из 50% годовых от суммы основного дола (54 000, 00-22 774, 58)= 14 158 руб. 90 коп, комиссия за ведение счета за тот же период, исходя из 0, 8 % от суммы кредита (8640, 00- 5 184, 01) = 3 455 руб. 99 коп, неустойка за нарушение сроков уплаты по кредиту (15 300, 00 -1 800)= 13 500 руб. л.д.7-9).
Ответчик извещался истцом о необходимости погашения задолженности, однако никаких мер по погашению долга принято не было.
Поскольку ответчик возложенных на него договором обязательств не исполняет, суд приходит к выводу, что исковые требования являются законными и обоснованными. Также суд принимает во внимание, что возражений ответчик относительно представленного истцом расчета, не представил.
Таким образом, взысканию с Гришаевой А.Н. в пользу истца подлежит 62 340, 31 руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, уплаченная при подаче искового заявления, в размере 2 070, 21 руб.
Всего взысканию с ответчика в пользу истца подлежит 64 410, 52 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Взыскать с Гришаевой Анны Николаевны в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) 64 410 (шестьдесят четыре тысячи четыреста десять) рублей 52 копейки.
Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме через Тимирязевский районный суд.
Судья: