Решение не вступило в законную силу
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«Дата1» года Тимирязевский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Поляковой А.Г., при секретаре Артамоновой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1863/10 по иску Булгаковой Аллы Антоновны к Акционерному коммерческому Сберегательному банку Российской Федерации (Открытое Акционерное Общество) о восстановлении срока принятия наследства, признания права собственности на денежные вклады,
УСТАНОВИЛ:
Истец Булгакова А.А. обратилась с иском в суд к ответчику, и просит восстановить срок принятия наследства и признать право собственности на денежные вклады, оставшиеся после смерти «дата2» г. отца «ФИО2» и мачехи «ФИО1», умершей «дата3» г.
Требования мотивированы тем, что «дата2» года умер отец истца «ФИО2». В установленный 6-ти месячный срок истец не вступила в наследство, так как о существовании денежных вкладов в Сбербанке она не знала. «Дата3» года умерла «ФИО1» – мачеха истца. При получении денежной компенсации по дореформенным вкладам в «дата4» года истец узнала, что у «ФИО2» и «ФИО1» есть и другие вклады, в том числе и не завещанные. «Дата5» года истец обратилась к нотариусу «ФИО4» с просьбой выдать свидетельство о праве на наследство по закону после смерти родственников, но «дата6» года она получила отказ, поскольку пропустила срок вступления в наследство. Считает, что по уважительной причине пропустил срок принятия наследства, поскольку не знала о составе наследства.
Истец Булгакова А.А. в судебном заседании исковые требования поддержала и просила их удовлетворить.
Представитель ответчика Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (Открытое Акционерное Общество) и представитель ИФНС № 13 в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Третье лицо Наконечный Н.А. в судебном заседании поддержал исковые требования и пояснил, что не претендует на наследство.
Выслушав участников процесса, показания свидетеля, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследником части наследства означает принятие сего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства с условием или с оговорками.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно ст. 1154 ч. 1 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В силу ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил это срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Судом установлено, что «дата2» г. умер «ФИО2», «дата7» г.р.
«Дата3» г. умерла «ФИО1», «дата8» г.р., приходившаяся супругой «ФИО2», брак с которым был зарегистрирован «дата9» года.
Заявитель Наконечная Алла Антоновна родилась «дата10» г., её родителями являются «ФИО2» и «ФИО5».
«Дата11» г. заявитель вступила в брак с «ФИО6», после чего ее фамилия изменена на Булгакову.
На момент смерти «ФИО2» был постоянно зарегистрирован и проживал по адресу «адрес».
На момент смерти «ФИО1» была постоянно зарегистрирована по адресу «адрес».
Нотариусом г. Москвы «ФИО4» представлены копия наследственного дела «№» к имуществу умершего «ФИО2» и копия наследственного дела к имуществу умершей «ФИО1», в котором имеется заявление о принятии наследства Булгаковой А.А. от «дата5» г. после смерти «ФИО2», заявление о принятии наследства Булгаковой А.А. от «дата5» г. после смерти «ФИО1», справка от нотариуса «ФИО7» от «дата12» г. от том, что в «№»-й московской нотариальной конторе наследственное дело к имуществу умершего «ФИО2» не открывалось.
По сообщению управляющего Мытищинского отделения «№» ОАО Сбербанк РФ от «дата6» года вкладов на имя «ФИО2» не обнаружено.
По сообщению управления поддержки клиентов ЦСКО ОАО Сбербанка России от «дата13» г. вкладов на имя «ФИО2», «ФИО1» в Тверском отделении Сбербанка России не установлено.
По сообщению управления ЦСКО ОАО Сбербанка России от «дата14» г. проверкой, организованной в дополнительных офисах «№» Марьинорощинского отделения Сбербанка России ОАО, на имя «ФИО2», «дата7» года рождения, установлено наличие вкладов:
- в дополнительном офисе «№» Марьинорощинского отделения Сбербанка России ОАО по счетам: «№» (ранее счет «№»). Остатки вклада составляли: по состоянию на «дата15» - 1210 руб. 94 коп., по состоянию на «дата16» - 7022 руб. 00 коп. (без учета деноминации). Вклад подлежит компенсации. По данному счету «ФИО2» завещательное распоряжение не оформлялось;
- «№» - специальный компенсационный счет, открытый по счету «№». Остаток вклада по состоянию на «дата15» составлял 204 руб. 00 коп. Счет закрыт «дата17». Вклад подлежит компенсации;
- «№» (ранее счет «№»). Остатки вклада составляли по состоянию на «дата15» - 625 руб. 00 коп., по состоянию на «дата16» - 12324 руб. 00 коп. (без учета деноминации). Вклад подлежит компенсации; по данному счету «ФИО2» завещательное распоряжение не оформлялось.
- в дополнительном офисе «№» (ранее дополнительный офис «№») Марьинорощинского отделения Сбербанка России ОАО по счетам:
В карточках лицевых счетов указан адрес: «адрес1» - «№» (ранее счет «№»). Остатки вклада составляли: по состоянию на «дата15» - 1221 руб. 14 коп., по состоянию на «дата16» - 30424 руб. 00 коп. (без учета деноминации). Счет закрыт «дата18» наследником Николаем Антоновичем Наконечным на основании завещательного распоряжения оформленного «дата19» «ФИО2». Вклад подлежит компенсации;
- «№» (ранее счет «№» - специальный компенсационный счет, открытый по счету «№»). Остатки вклада составляли: по состоянию «дата15» - 208 руб. 00 коп., по состоянию на «дата16» - 4786 руб. 00 коп. (без учета деноминации). Вклад подлежит компенсации. На данный счет распространяется завещательное распоряжение, оформленное по счету «№» (ранее счет «№»);
- «№» (ранее счет «№»). Остатки вклада составляли: по состоянию на «дата15» - 1668 руб. 30 коп., по состоянию на «дата16» - 41567 руб. 00 коп. (без учета деноминации). Счет закрыт «дата18» наследником Николаем Антоновичем Наконечным на основании завещательного распоряжения оформленного «дата20» «ФИО2». Вклад подлежит компенсации;
- «№» (ранее счет «№» - специальный компенсационный счет, открытый по счету «№»). Остатки вклада составляли: по состоянию «дата15» - 387 руб. 00 коп., по состоянию на «дата16» - 8914 руб. 00 коп. (без учета деноминации). Счет закрыт «дата18» наследником Николаем Антоновичем Наконечным на основании завещательного распоряжения оформленного «дата20» «ФИО2». Вклад подлежит компенсации.
Согласно Федеральному закону от 10.05.1995 № 73-ФЗ "О восстановлении и защите сбережений граждан Российской Федерации" вклады, внесенные в Сбербанк России ОАО в период до «дата15» года, признаны государственным внутренним долгом Российской Федерации и подлежат компенсации. Постановлением Правительства Российской Федерации от 25.12.2009 № 1092 предусмотрены выплаты компенсации по вкладам умерших вкладчиков: наследникам по 1945 год рождения включительно - в 3-кратном размере остатка вкладов по состоянию на 20.06.1991 за вычетом ранее полученных сумм компенсаций; наследникам 1946-1991 годов рождения - в 2-кратном размере остатка вкладов по состоянию на 20.06.1991 за вычетом ранее полученных сумм компенсаций.
Постановлением об отказе в совершении нотариального действия от «дата6» г. нотариус г. Москвы «ФИО4» отказал Булгаковой А.А. в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти «ФИО2» в связи с пропуском срока на подачу заявления о принятии наследства.
Постановлением об отказе в совершении нотариального действия от «дата6» г. нотариус г. Москвы «ФИО4» отказал Булгаковой А.А. в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти «ФИО1» в связи с пропуском срока на подачу заявления о принятии наследства.
По сообщению центра сопровождения клиентских операций управления поддержки клиентов ОАО АКБ Сбербанка РФ от «дата21» г. «№», проверкой, организованной в дополнительных офисах Тверского отделения «№» и Марьинорощинского отделения «№» Московского банка Сбербанка России ОАО на имя «ФИО2», дата рождения которого «дата7», установлено наличие вкладов по счетам:
-в дополнительном офисе «№» Марьинорощинского отделения Московского
банка Сбербанка России ОАО: «№» (ранее счет «№»), дата открытия которого «дата22». Счет действующий. Вклад подлежит компенсации. Остатки по вкладу составляли: по состоянию на «дата15» - 1210 руб. 94 коп., по состоянию на «дата23» - 7 руб. 99 коп.; «№» (специальный компенсационный со счета «№»), дата открытия которого
«дата24». Счет закрыт «дата25». Вклад подлежит компенсации. Остаток вклада по состоянию на «дата15» составлял 204 руб. 00 коп.
- «№» (ранее счет «№» - специальный компенсационный),
дата открытия которого «дата24». Счет действующий. Вклад подлежит компенсации. Остатки по вкладу составляли: по состоянию на «дата15» - 625 руб. 00 коп., по состоянию на «дата23» - 27руб. 06 коп.; По действующим счетам «ФИО2» завещательные распоряжения не оформлялись.
- в дополнительном офисе «№» Тверского отделения Московского банка
Сбербанка России ОАО:
- «№» (ранее счет «№»), дата открытия которого «дата26».
Счет действующий. Вклад подлежит компенсации. Остатки по вкладу составляли: по состоянию на «дата15» - 2340 руб. 00 коп., по состоянию на «дата23» - 4791 руб. 95 коп.;
- «№» (ранее счет «№» - специальный компенсационный
со счета «№»), дата открытия которого «дата24». Счет действующий. Вклад подлежит
компенсации. Остатки по вкладу составляли: по состоянию на «дата15» - 656 руб. 00 коп., по состоянию на «дата23» - 1340 руб. 73 коп.;
По счету «№» «ФИО2» «дата26» было оформлено завещательное распоряжение в пользу «ФИО0», которое с «дата26» по дату смерти «ФИО2» не отменялось и не изменялось. Указанное завещательное распоряжение распространяется на счет «№». По счетам «№» и «№» «дата14» выплачена компенсация в 2-кратном размере остатка вкладов наследнику «ФИО3».
- в дополнительном офисе «№» Тверского отделения Московского банка
Сбербанка России ОАО: - «№» (ранее счет «№»), дата открытия которого «дата27» г. Счет действующий. Остаток вклада по состоянию на «дата23» составляли 12 руб. 30 коп.; По указанному счету «ФИО2» завещательное распоряжение не оформлялось.
- в дополнительном офисе «№» Тверского отделения Московского банка
Сбербанка России ОАО: - «№» (ранее счет «№»), дата открытия которого «дата28». Счет действующий. Вклад подлежит компенсации. Остатки по вкладу составляли: по состоянию на «дата15» - 1492 руб. 91 коп., по состоянию на «дата23» - 70 руб. 75 коп.; «№» - специальный компенсационный со счета «№», дата открытия которого
«дата24». Счет закрыт «дата25». Вклад подлежит компенсации. Остаток по вкладу по
состоянию на «дата24» составлял 317 руб. 00 коп.
По счету «№» «ФИО2» «дата29» было оформлено завещательное распоряжение в пользу «ФИО1», которое с «дата29» по дату смерти «ФИО2» не отменялось и не изменялось. Указанное завещательное распоряжение распространяется на счет «№».
- «№» (ранее счет «№»), дата открытия которого «дата30».
Счет действующий. Вклад подлежит компенсации. Остатки по вкладу составляли: по состоянию на «дата15» - 1284 руб. 92 коп., по состоянию на «дата23» - 61 руб. 00 коп.;
- «№» (ранее счет «№» - специальный компенсационный со
счета «№»), дата открытия которого «дата24». Счет действующий. Вклад подлежит
компенсации. Остатки по вкладу составляли: по состоянию на «дата15» - 234 руб. 00 коп., по состоянию на «дата23» - 10 руб. 00 коп.;
По счету «№» «ФИО2» «дата30» было оформлено завещательное распоряжение в пользу «ФИО1», которое с «дата30» по дату смерти «ФИО2» не отменялось и не изменялось. Указанное завещательное распоряжение распространяется на счет «№».
- «№», дата открытия которого «дата31». Счет закрыт «дата25». Вклад подлежит
компенсации. Остаток по вкладу по состоянию на «дата15» составлял 217 руб. 83 коп.;
- «№» (ранее счет «№» - специальный компенсационный со
счета «№»), дата открытия которого «дата24». Счет действующий. Вклад подлежит
компенсации. Остатки по вкладу составляли: по состоянию на «дата15» - 207 руб. 00 коп., по состоянию на «дата24» - 8 руб. 75 коп., по указанному действующему счету «ФИО2» завещательное распоряжение не оформлялось.
- «№», дата открытия которого «дата31». Счет закрыт «дата32». Вклад
подлежит компенсации. Остаток по вкладу по состоянию на «дата15» составлял 4041 руб.
17коп.;
Указанный счет закрыт наследниками «ФИО1» и Наконечным Николаем Антоновичем в равных долях, по завещанию, оформленному «ФИО2» «дата33».
- «№» - специальный компенсационный со счета «№», дата открытия
которого «дата24». Счет закрыт «дата32» по обязательству. Вклад подлежит компенсации.
Остаток по вкладу по состоянию на «дата15» составлял 336 руб. 00 коп.;
В дополнительном офисе «№» Марьинорощинского отделения Московского Банка Сбербанка России ОАО: - «№» (ранее счет «№» по дополнительному офису «№»), дата открытия которого «дата19». Счет закрыт «дата34». Вклад подлежит компенсации. Остаток по вкладу по состоянию на «дата15» составлял 1221 руб. 14 коп. Указанный счет закрыт наследником Наконечным Николаем Антоновичем, по завещанию, которое было оформлено «ФИО2» «дата19».
- «№» (ранее счет «№» - специальный компенсационный со счета «№» по дополнительному офису «№»), дата открытия которого «дата24». Счет действующий. Вклад подлежит компенсации. Остатки по вкладу составляли: по состоянию на «дата15» - 208 руб. 00 коп., по состоянию на «дата23» - 10 руб. 33 коп.
На указанный счет распространяется завещательное распоряжение со счета «№» - «№» (ранее счет «№» по дополнительному офису «№»), дата открытия которого «дата20». Счет закрыт «дата34»». Вклад подлежит компенсации. Остаток по вкладу по состоянию на «дата15» составлял 1668 руб. 30 коп.
- «№» (ранее счет «№» - специальный компенсационный со счета «№» по дополнительному офису «№»), дата открытия которого «дата24». Счет закрыт «дата34». Вклад подлежит компенсации. Остаток по вкладу по состоянию на «дата15» составлял 387 руб. 00 коп.
Указанные счета закрыты наследником Наконечным Николаем Антоновичем, по завещанию, которое было оформлено «ФИО2» «дата20». г. в дополнительном офисе «№» Тверского отделения Московского банка Сбербанка России ОАО:
- «№», дата открытия которого «дата35». Счет закрыт «дата36». Остаток по вкладу по состоянию на «дата15» составлял 2382 руб. 25 коп.
- «№» - специальный компенсационный со счета «№», дата открытия
которого «дата24». Счет закрыт «дата37». Вклад подлежит компенсации. Остаток по вкладу по состоянию на «дата15» составлял 673 руб. 00 коп.
- «№», дата открытия которого «дата38». Счет закрыт «дата37». Вклад подлежит
компенсации. Остаток по вкладу по состоянию на «дата15» составлял 5 руб. 00 коп.
По сообщению центра сопровождения клиентских операций управления поддержки клиентов ОАО АКБ Сбербанка РФ от «дата39» г. «№» на имя «ФИО1», дата рождения которой «дата8», установлено наличие вкладов по счетам: - в дополнительном офисе «№» Тверского отделения Московского банка Сбербанка России ОАО: - «№», дата открытия которого «дата40». Счет закрыт «дата41». Вклад подлежит
компенсации. Остаток по вкладу по состоянию на «дата15» составлял 1300 руб. 00 коп.;
- «№», дата открытия которого «дата24». Счет закрыт «дата41». Вклад подлежит
компенсации. Остаток по вкладу по состоянию на «дата15» составлял 1492 руб. 91 коп.;
- «№» - специальный компенсационный со счета «№», дата открытия которого
«дата24». Счет закрыт «дата41». Вклад подлежит компенсации. Остаток по вкладу по состоянию на «дата15» составлял 317 руб. 00 коп.;
- «№», дата открытия которого «дата42». Счет закрыт «дата41». Вклад подлежит
компенсации. Остаток по вкладу по состоянию на «дата15» составлял 1431 руб. 32 коп.;
- «№» - специальный компенсационный со счета «№», дата открытия которого
«дата24». Счет закрыт «дата41». Вклад подлежит компенсации. Остаток по вкладу по состоянию на «дата15» составлял 293 руб. 00 коп.;
- «№», дата открытия которого «дата43». Счет закрыт «дата41». Вклад подлежит
компенсации. Остаток по вкладу по состоянию на «дата15» составлял 1285 руб. 81 коп.;
- «№» - специальный компенсационный со счета «№», дата открытия которого
«дата24». Счет закрыт «дата41». Вклад подлежит компенсации. Остаток по вкладу по состоянию на «дата15» составлял 234 руб. 00 коп.
В судебном заседании свидетель «ФИО3», дочь истца, подтвердила доводы Булгаковой А.А. о том, что она действительно не знала о том, что у «ФИО2» имеются вклады в Сбербанке. Она узнала о них только в «дата4» года.
У суда не имеется оснований не доверять показаниям данного свидетеля, так как он не заинтересован в исходе дела, и его показания не противоречат собранным по делу доказательствам.
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что требования Булгаковой А.А. о восстановлении срока для принятия наследства после смерти отца – «ФИО2» и признанию права собственности на счета с причитающимися процентами и компенсациями в находящимися в филиалах Сбербанка России подлежат удовлетворению, поскольку ее доводы об уважительной причине пропуска установленного срока нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, что подтверждается объяснениями истца и показаниями свидетеля. В связи с пропуском срока принятия наследства по уважительной причине истец не смогла своевременно реализовать свое право на получение наследства, поэтому ее требования относительно восстановления срока принятия наследства после смерти отца и признании права собственности на денежные вклады подлежат удовлетворению, с учетом того, что наследник «ФИО2» - сын Наконечный Н.А. на это наследственное имущество не претендует.
Таким образом, за истцом подлежит признание права собственности на не завещанные и неполученные наследниками вклады и компенсации по следующим счетам:
В дополнительном офисе «№» Марьинорощинского отделения Сбербанка России ОАО по счетам: - «№» (ранее счет «№»). Остатки вклада составляли: по состоянию на «дата15» - 1210 руб. 94 коп., по состоянию на «дата2» - 7022 руб. 00 коп. (без учета деноминации).
- «№» - специальный компенсационный счет, открытый по счету «№». Остаток вклада по состоянию на «дата15» составлял 204 руб. 00 коп. Счет закрыт «дата17». Вклад подлежит компенсации;
- «№» (ранее счет «№»). Остатки вклада составляли по состоянию на «дата15» - 625 руб. 00 коп., по состоянию на «дата2» - 12324 руб. 00 коп. (без учета деноминации). Вклад подлежит компенсации; По данному счету «ФИО2» завещательное распоряжение не оформлялось.
В дополнительном офисе «№» (ранее дополнительный офис «№») Марьинорощинского отделения Сбербанка России ОАО:
- компенсация по счету «№» (ранее счет «№»);
- компенсация по счету «№» (ранее счет «№»).
- компенсация по счету «№» (ранее счет «№» - специальный компенсационный счет, открытый по счету «№»).
В дополнительном офисе «№» Тверского отделения Московского банка Сбербанка России ОАО:
- «№» (ранее счет «№»);
- «№» (ранее счет «№» - специальный компенсационный со счета «№»).
В дополнительном офисе «№» Тверского отделения Московского банка Сбербанка России ОАО:
- «№» (ранее счет «№»);
- «№» (ранее счет «№»);
- «№» (ранее счет «№»);
- «№»;
- «№» (ранее счет «№» - специальный компенсационный со счета «№»);
- «№» - специальный компенсационный со счета «№»;
- «№» - специальный компенсационный со счета «№».
- «№».
Вместе с тем, требования о восстановлении срока принятия наследства после смерти мачехи – «ФИО1» удовлетворению не подлежат, поскольку на момент вступления отца истца в брак с «ФИО1» «дата9» года истцу Булгаковой А.А. было 38 лет, и она не находилась у семьи отца на иждивении. Таким образом, «ФИО1» не являлась на момент смерти мачехой истца, а являлась супругой ее отца. При таких обстоятельствах, истец не является наследником «ФИО1» и не вправе претендовать на получение наследства.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Булгаковой Аллы Антоновны удовлетворить частично.
Восстановить Булгаковой Алле Антоновне срок принятия наследства после смерти «дата2» г. отца «ФИО2».
Признать за Булгаковой Аллой Антоновной право собственности на денежные средства на счетах счета с причитающимися процентами и компенсациями:
В дополнительном офисе «№» Марьинорощинского отделения Сбербанка России ОАО по счетам:
- «№» (ранее счет «№»). Остатки вклада составляли: по состоянию на «дата15» - 1210 руб. 94 коп., по состоянию на «дата2» - 7022 руб. 00 коп. (без учета деноминации).
- «№» - специальный компенсационный счет, открытый по счету «№». Остаток вклада по состоянию на «дата15» составлял 204 руб. 00 коп. Счет закрыт «дата17». Вклад подлежит компенсации;
- «№» (ранее счет «№»). Остатки вклада составляли по состоянию на «дата15» - 625 руб. 00 коп., по состоянию на «дата2» - 12324 руб. 00 коп. (без учета деноминации). Вклад подлежит компенсации; По данному счету «ФИО2» завещательное распоряжение не оформлялось.
В дополнительном офисе ««№»» (ранее дополнительный офис «№») Марьинорощинского отделения Сбербанка России ОАО:
- компенсация по счету «№» (ранее счет «№»);
-компенсация по счету «№» (ранее счет «№»).
-компенсация по счету «№» (ранее счет «№» - специальный компенсационный счет, открытый по счету «№»).
В дополнительном офисе «№» Тверского отделения Московского банка Сбербанка России ОАО:
- «№» (ранее счет «№»);
- «№» (ранее счет «№» - специальный компенсационный со счета «№»).
В дополнительном офисе «№» Тверского отделения Московского банка Сбербанка России ОАО:
- «№» (ранее счет «№»);
- «№» (ранее счет «№»);
- «№» (ранее счет «№»);
- «№»;
- «№» (ранее счет «№» - специальный компенсационный со счета «№»);
- «№» - специальный компенсационный со счета «№»;
- «№»
- «№» - специальный компенсационный со счета «№».
- «№».
В остальной части иска Булгаковой Алле Антоновне - отказать.
Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 дней с со дня его принятия в окончательной форме через Тимирязевский районный суд.
Судья