Решение вступило в законную силу
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«ДАТА» г.Москва
Тимирязевский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Андреевой Ю.А., при секретаре Ольховой Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2299/10 по иску Еремеевой Натальи Евгеньевны к ООО «ЗЛ» о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Истец Еремеева Н.Е. обратилась в суд с иском и просит взыскать с ответчика ООО «ЗЛ» денежные средства в размере 900 000, 00 руб. по простому векселю, проценты в размере 702 000 руб. и расходы на оплату услуг представителя в размере 4 000,00 рублей. В обоснование заявленных требований истец указала, что ответчик до начала «ДАТА-1» осуществлял широко разрекламированную программу привлечения денежных средств граждан под векселя. Истец приобрела у ответчика простой вексель ЗЛ-К «№» на сумму 900 000 руб., включая проценты из расчета 13% ежемесячно, с условием предъявления и оплаты векселя в «ДАТА-2». Однако в указанные сроки в установленном в векселе месте ответчик отсутствовал, в связи с чем вексель предъявлен и оплачен не был.
Истец Еремеева Н.Е., ее представитель по доверенности Некрасов О.С. в судебное заседание не явились, о слушании дела извещались надлежащим образом, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ее представителя.
Ответчик в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом по месту нахождения юридического лица, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
Статьей 1 Федерального закона от 11.03.97 N 48-ФЗ "О переводном и простом векселе" установлено, что на территории Российской Федерации применяется постановление Центрального Исполнительного Комитета и Совета Народных Комиссаров СССР "О введении в действие Положения о переводном и простом векселе" от 07.08.37 N 104/1341.
В соответствии со ст. 75 Положения простой вексель содержит простое и ничем не обусловленное обещание уплатить определенную сумму.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Судом установлено, что в соответствии с соглашением сторон «ДАТА-3» ответчик выдал истцу вексель ЗЛ-К «№» на сумму 900 000 руб., удостоверяющий ничем не обусловленное обязательство ответчика выплатить непосредственно истцу или по его приказу любому другому лицу 900 000 руб., а также проценты из расчета 13% ежемесячно, 117 000 руб. по предъявлению «ДАТА-2» л.д. 6).
Учитывая, что ответчик передал истцу вексель, а впоследствии отказался от уплаты по векселю в одностороннем порядке, и свои обязательства не исполнил, суд полагает, что с ответчика подлежит взысканию в пользу истца 900 000 руб. по векселю, проценты в размере 702 000 руб., а также в соответствии со ст.100 ГПК РФ расходы на оплату услуг представителя в размере 4 000 рублей.
В соответствии со ст. 198 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 000 руб.
Таким образом, в сего с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма в размере 1 607 000 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ООО «ЗЛ» в пользу Еремеевой Натальи Евгеньевны 1 607 000 (один миллион шестьсот семь тысяч) рублей.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней, ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Федеральный судья: Андреева Ю.А.