О признании прекращенным права пользования



Решение не вступило в законную силу

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«ДАТА» Тимирязевский районный суд г. Москвы в составе председательствующего федерального судьи Барановой Н.С., с участием адвоката Красюк Е.В., при секретаре Васильченко А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2384/10 по иску Малаховой Натальи Кимовны к Иванову Антону Владимировичу о прекращении права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истица Малахова Н.К. обратилась в суд с иском к ответчику Иванову А.В. и просит прекратить право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: «АДРЕС». Свои требования истец мотивирует тем, что Иванов А.В. является бывшим членом ее семьи, а квартира, расположенная но адресу «АДРЕС» принадлежит ей на праве собственности, на основании свидетельства о государственной регистрации права. С «ДАТА-1» в квартире проживали Малахова Н.К. и ее сын – Иванов А.В., «ДАТА-2» сын прекратил семейные отношения, проживает отдельно, общее хозяйство не ведет, все расходы, связанные с оплатой коммунальных платежей несет истец.

Представитель истица Красюк Е.В. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Истица Малахова Н.К. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Ответчик Иванов А.В. в судебное заседание явился, исковые требования признал в полном объеме, о чем представил заявление. В судебном заседании пояснил, что семейные отношения с мамой прекращены, они являются членами разных семей, просил удовлетворить заявленные исковые требования.

Суд, выслушав объяснения истца, представителя истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п. 4 ст. 31 ЖК РФ В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

В силу ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором или на основании решения суда, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В судебном заседании установлено, что Малахова Н.К. является собственником квартиры расположенной по адресу «АДРЕС», данное обстоятельство подтверждается свидетельством о государственной регистрации права.

Согласно представленной справке, выданной ЖСК «С», Малахова Н.К. является членом ЖСК «С», занимает двухкомнатную квартиру, сумма паенакопления составляет 10574 руб. 21 коп., пай выплачен полностью «ДАТА-3».

Согласно финансово-лицевом счету в квартире, расположенной по адресу: «АДРЕС» зарегистрированы Малахова Н.К. и Иванов А.В. с «ДАТА-1»;

С «ДАТА-2» Иванов А.В. прекратил с Малаховой Н.К. семейные отношения, общее хозяйство не ведет, выехал из квартиры по адресу «АДРЕС», оплату коммунальных платежей не осуществляет и проживает по другому адресу.

Оценивая исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку семейные отношения между Малаховой Н.К. и Ивановым А.В. прекращены, стороны по делу членами одной семьи не являются, доказательств, свидетельствующих о наличии у сторон соглашения по вопросу пользования жилым помещением, суду не представлены, Иванов А.И. является бывшим членом семьи собственника квартиры, исковые требования признал в полном объеме и при таких обстоятельствах, право пользования жилым помещением расположенным по адресу: «АДРЕС» подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Малаховой Натальи Кимовны к Иванову Антону Владимировичу о прекращении права пользования жилым помещением - удовлетворить.

Прекратить право пользования Ивановым Антоном Владимировичем жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: «АДРЕС».

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме через Тимирязевский районный суд г. Москвы.

Судья