О взыскании заработной платы



Определение не вступило в законную силу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«ДАТА» Тимирязевский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Кашиной Е.В., при секретаре Васильченко А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2135/10 по иску Гусева Вадима Рудольфовича, Бадикова Алексея Миайловича к ЗАО «Ферракс» о взыскании заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

Истцы Гусев В.Р., Бадиков А.М. обратились в суд с иском к ответчику ЗАО «Ферракс» и просят о взыскании заработной платы в размере 192819,12 рублей; компенсации за неиспользованный отпуск в размере 121129,96 руб. и несвоевременную выплату заработной платы и компенсации за отпуск в размере 70416,99 руб.; моральный вред в размере 30 000 руб.,- каждому.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству получен ответ ИФНС № 13 г. Москвы о том, что с «ДАТА-1» ЗАО «Ферракс» снято с налогового учета в связи с изменением места нахождения. По сообщению УФНС России по Алтайскому краю: ЗАО «Ферракс» ИНН «№», зарегистрировано по адресу: «АДРЕС».

До начала слушания дела по существу судом был поставлен вопрос о направлении данного дела по подсудности в Барнаульский городской суд Алтайского края, поскольку юридический адрес ответчика: «АДРЕС».

Исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что данное дело подлежит направлению в Барнаульский городской суд Алтайского края.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

На основании ст. 33 ч. 2 п. 3 ГПК РФ Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности;

На основании вышеизложенного суд полагает, что данное дело подлежит передаче в Барнаульский городской суд Алтайского края, поскольку оно принято с нарушением правил подсудности, т.к. ответчик ЗАО «Ферракс» зарегистрировано по адресу: «АДРЕС», данный адрес не относиться к юрисдикции Тимирязевского районного суда г. Москвы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-2135/10 по иску Гусева Вадима Рудольфовича, Бадикова Алексея Миайловича к ЗАО «Ферракс» о взыскании заработной платы, компенсаций передать по подсудности в Барнаульский городской суд Алтайского края.

Определение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 дней.

Судья: