ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«Дата1» Тимирязевский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Поляковой А.Г., с участием прокурора Васильевой Е.Ю., при секретаре Артамоновой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2490/10 по иску Префектуры САО г. Москвы к Фомину Сергею Александровичу, Захарову Юрию Петровичу о выселении с предоставлением другого жилого помещения,
УСТАНОВИЛ:
Истец Префектура САО г. Москвы обратился в суд с иском к ответчикам Фомину С.А. и Захарову Ю.П., и просит выселить Захарова Ю.П. из комнаты «№» и Фомина С.А. из комнаты «№» квартиры «№» по адресу: «адрес1», и вселить Захарова Ю.П. в комнату «№», а Фомина С.А. в комнату «№» в кв. «№» по адресу: «адрес2» прекратить их право индивидуальной собственности на комнаты в квартире «№» по адресу: «адрес1».
До начала рассмотрения дела по существу представитель истца Префектуры САО г. Москвы по доверенности Топильский Ю.И., имея на то соответствующие полномочия, заявил ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:
1)Префектура САО обязуется предоставить для переселения двухкомнатную квартиру по адресу: «адрес3»: Захарову Ю.П. комнату, размером 17, 9 кв. м., Фомину С.А. –комнату, размером 15, 4 кв. м.;
2)Ответчики обязуются выселиться из квартиры «№» по адресу: «адрес1» и не препятствовать отселению дома.
Представитель ответчика Фомина С.А. по доверенности Королева Н.В. и ответчик Захаров Ю.П. поддержали заявленное ходатайство.
Прокурор не возражал против прекращения производства по делу в связи с заключенным сторонами мировым соглашением.
Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению исходя из следующего.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Суд считает возможным утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение, поскольку его условия не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов других лиц. Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение между представителем Префектуры САО г. Москвы Топильским Ю.И. с одной стороны, представителем ответчика Фомина С.А.- Королевой Н.В. и ответчиком Захаровым Ю.П.- с другой стороны, по условиям которого:
1)Префектура САО обязуется предоставить для переселения двухкомнатную квартиру по адресу: «адрес3»: Захарову Ю.П. комнату, размером 17, 9 кв. м., Фомину С.А. –комнату, размером 15, 4 кв. м;
2)Ответчики обязуются выселиться из квартиры «№» по адресу: «адрес1» и не препятствовать отселению дома.
Производство по делу прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 10 дней через Тимирязевский районный суд г. Москвы.
Судья: