Решение вступило в законную силу
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«Дата1» Тимирязевский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Барановой Н.С., при секретаре Васильченко А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2277/10 по иску ОАО «АКБ «Банк Москвы» к Якубовичу Валерию Владимировичу о взыскании задолженности по кредиту
УСТАНОВИЛ:
Истец ОАО «АКБ «Банк Москвы» обратился в суд с иском к ответчику Якубовичу В.В. и просит взыскать с него проценты по просроченной задолженности по кредитному договору в размере 63 500 руб. 00 коп., а также проценты, подлежащие уплате ответчиком по просроченной задолженности в размере 28 930 руб. 60 коп., а всего задолженность по договору, которая составляет 92 430 рублей 60 коп., также расходы по уплате госпошлины в размере 2 972 рублей 92 коп.
Свои требования истец мотивирует тем, что «дата2» между акционерным коммерческим банком «Банк Москвы» и Якубович Валерием Владимировичем заключен договор присоединения на предоставление кредитной банковской карты VISA. Якубович В.В. в соответствии с условиями договора присоединения на предоставление кредитной банковской карты от «дата2» получил в ОАО «АКБ «Банк Москвы» на условия срочности платности и возвратности кредитную карту VISА с кредитным лимитом 63500 рублей, с условием ежемесячного погашения 10% от суммы кредита и выплатой процентов из расчета 22% годовых в соответствии с графиком возврата кредита и уплаты процентов. ОАО «АКБ «Банк Москвы» в соответствии с условиями договора предоставил Якубовичу В.В. кредит путем перечисления на его счет 63500 рублей, то есть выполнил обязательства в полном объеме. Якубович В.В. не выполняет надлежащим образом свои обязательства по Кредитному договору, не погашает основной долг и не уплачивает проценты за пользование кредитом. По состоянию на «дата3» за Якубовичем В.В. образовалась задолженность в общей сумме 92 430 руб. 60 коп. которая состоит из: просроченной задолженности по основному долгу – 63500 рублей и просроченной задолженности по процентам – 28 930 рублей 60 коп. Истец неоднократно уведомлял ответчика о необходимости погашения кредита, однако никаких мер к погашению задолженности ответчик не предпринял.
Представитель истца ОАО «АКБ «Банк Москвы» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Ответчик Якубович В.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщила.
Суд счел возможным рассмотреть данное дело в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела.
Исследовав письменные материалы дела, суд находит, исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В судебном заседании установлено, что «дата2» между акционерным коммерческим банком «Банк Москвы» и Якубович Валерием Владимировичем заключен договор присоединения на предоставление кредитной банковской карты VISA. Якубович В.В. в соответствии с условиями договора присоединения на предоставление кредитной банковской карты от «дата2» получил в ОАО «АКБ «Банк Москвы» на условия срочности платности и возвратности кредитную карту Visa с кредитным лимитом 63 500 рублей, с условием ежемесячного погашения 10% от суммы кредита и выплатой процентов из расчета 22% годовых в соответствии с графиком возврата кредита и уплаты процентов, что предусмотрено п. 5.1 Правил выпуска и использования кредитных карт в ОАО «Банк Москвы», заявлением на предоставление кредитной карты ОАО «Банк Москвы». Договор предусматривает возврат кредита ежемесячными платежами в соответствии с разделом 5 Правил выпуска и использования кредитных карт, ежемесячный платеж включает в себя 10% от суммы кредита и начисленную сумму процентов.
ОАО «АКБ «Банк Москвы» в соответствии с условиями договора предоставил Якубовичу В.В. кредит путем перечисления на его счет 63500 рублей, т.е. выполнил все свои обязательства в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету кредитной карты.
За период с «дата4» по «дата5» Якубович В.В. израсходовал предоставленный кредит, имеет просроченную задолженность по основному долгу в размере 63500 рублей, а также задолженность по оплате процентов. Как видно из представленной выписки по счету задолженность ответчика перед истцом за период с «дата4» по «дата3» образовалась с «дата6» в размере 63 500 рублей.
Якубович В.В. не выполняет надлежащим образом свои обязательства по кредитному договору, не погашает основной долг и не уплачивает проценты за пользование кредитом. По состоянию на «дата3» за Якубовичем В.В. образовалась задолженность в общей сумме 93 152 руб. 78 коп (ответчиком произведено пополнение счета в размере 146 739 руб. 33 коп, списаний на сумму 229933 руб. 71 коп., комиссия составила 9958 руб. 40 коп.). Задолженность состоит из суммы основанного долга в размере 63 500 рублей, а также процентов. Истец просит взыскать с ответчика проценты в размере 28 930 руб. 60 коп.
Расчет процентов по кредитной карте за пользование кредитом (в размере 22% годовых) производится следующим образом: с «дата6» по «дата7» при 22 % годовых за 34 дня на сумму срочного основного долга 57150 рублей просрочка долга составила 1171,18 рублей (57150 х 22% : 365 х 34) ; с «дата8» по «дата9» за 29 дней, сумма срочного основного долга составила 50 800 рублей (50 800 х 22% : 365 х 29) составила 887,96 рублей; с «дата10» по «дата11» при наличии срочного основного долга 44 450 рублей за 31 дня просрочки сумма долга составила (44450 х 22% : 365 х 31), то есть 830,55 руб. С «дата12» по «дата13» за 32 дня при основной сумме долга 38100 рублей (38100 х 22%: 365 х 32), то есть 734, 86 руб. За период с «дата14» по «дата15» за 28 дней при сумме основного долга 31750 рублей (31750 х 22%:365 х 28), то есть 535,84 руб. За период с «дата16» по «дата17» года за 32 дня на сумму срочного основного долга 25400 рублей, просрочка долга составила 489,91 рублей (25400х22%:365 х 32); с «дата18» по «дата19» за 30 дней на сумму срочного основного долга 19050 рублей за 30 дней просрочки (19050 х 22%: 365 х 30) размер процентов составил 344,47 рубля; с «дата20» по «дата21» за 31 день при суме срочного основного долга 12700 размер процентов составил 237 руб. 30 коп. (12700 х 22%:365 х 31); с «дата22» по «дата23» за 30 дней на сумму срочного основного долга 6350 рублей, просрочка долга составила 1114,82 рублей (6350х22%:365х30). Таким образом, сумма процентов по договору составила 5 346 руб. 87 коп. Сумма основного долга составляет 63500 рублей.
Кроме того, соглашением сторон установлена штрафная неустойка в размере – процентная ставка за превышение кредитного лимита (неразрешенный овердрафт), а также за несвоевременное исполнение обязательств по погашению кредита (просроченный платеж), составляет 50 %. Исходя из этого, расчет процентов производится следующим образом за период с «дата6» по «дата7» на сумму долга 6350 рублей за 34 дня просрочки размер процентов составляет 295,75 рублей (6350 х50%:365х34); с «дата8» по «дата9» на сумму долга 12700 рублей за 29 дней просрочки размер процентов составил 505,52 рубля; с «дата10» по «дата11» на сумму долга 19050 рублей при 50 % годовых за 31 день взысканию подлежит 808,97 рублей; с «дата12» по «дата13» на сумму долга 25400 рублей за 32 дня просрочки взысканию подлежит 1113,42 рубля; с «дата14» по «дата15» на сумму долга 31750 за 28 дней просрочки, взысканию подлежит 1217,26 рублей; с «дата16» по «дата17» на сумму долга 38100 рублей за 32 дня просрочки подлежит 1670,14 рублей; с «дата18» по «дата19» на сумму долга 44450 рублей за 30 дней подлежит взысканию 1826,71 рублей; с «дата20» по «дата21» на сумму долга 50800 рублей за 31 день неустойка составила 2157,26 рублей; с «дата22» по «дата23» на сумму долга 57150 рублей за 30 дней просрочки неустойка составила 2348,63 рублей; с «дата24» по «дата3» на сумму долга 63500 рублей за 175 дней неустойка составила 15222,60 рублей, всего за период с «дата6» по «дата3» неустойка составила 27165,82 рублей.
В силу ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Суд полагает, что заявленная к взысканию в исковом заявлении неустойка за превышение кредитного лимита, а также за несвоевременное исполнение обязательств в размере 28 930 руб. 60 коп. явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. В связи с чем, суд полагает возможным уменьшить размер подлежащей взысканию неустойки за неисполнение кредитного договора до 15 000 руб. и взыскать указанную сумму с ответчика.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчиком обязательства по договору ответчиком нарушены, в связи с чем, с Якубовича В.В. в пользу ОАО «АКБ «Банк Москвы» в счет погашения задолженности по кредитному договору подлежит взысканию сумма долга в размере 63500 рублей, проценты по договору в размере 5 346 руб. 87 коп., а также штрафные проценты за превышение кредитного лимита, несвоевременное исполнение обязательств в размере 15 000 рублей, а всего взысканию с ответчика в пользу истца подлежит 83 846 руб. 87 коп.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, 333.19 НК РФ, взысканию с ответчика в пользу истца, пропорционально удовлетворенной части исковых требований подлежит государственная пошлина в размере 2715 руб. 41 коп.
Всего взысканию с ответчика в пользу истца подлежит 86 562 руб. 28 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО «АКБ «Банк Москвы» к Якубович Валерию Владимировичу о взыскании денежных средств по договору удовлетворить частично.
Взыскать с Якубовича Валерия Владимировича в пользу ОАО «АКБ «Банк Москвы», сумму основного долга в размере 63500 рублей, проценты по договору в размере 5346 рублей 87 коп., штрафные проценты в размере 15 000 рублей, государственную пошлину в размере 2 715 руб. 41 коп., а всего 86 562 руб. 28 копеек.(восемьдесят шесть тысяч пятьсот шестьдесят два рубля 28 копеек).
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья: