О взыскании задолженности

Решение вступило в законную силу

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«Дата1» Тимирязевский районный суд г. Москвы в составе председательствующего федерального судьи Барановой Н.С, при секретаре Сабировой Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2109/10 по иску ЗАО «Райффайзенбанк» к Демидовой Наталье Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

Истец ЗАО «Райффайзенбанк» обратился в суд с иском к Демидовой Наталье Александровне и просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму основного долга по кредиту в размере 133 419 руб. 07 коп., задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту в размере 56042 руб. 32 коп., просроченные проценты за пользование кредитом в размере 42806 руб. 32 коп., просроченной комиссии за обслуживание счета в размере 9 219 руб. 39 коп, штрафных пени за просроченные выплаты процентов по кредиту в размере 71310 руб. 60 коп., штрафные пени за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту в размере 83486 руб. 62 коп., штрафные пени за просроченные выплаты комиссии за обслуживание счета в размере 14437 руб. 23 коп., комиссия за обслуживание счета в размере 768 руб. 30 коп., проценты на пользование кредитом в размере 757 руб. 38 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 7322 руб. 47 коп..

Заявленные исковые требования мотивированы тем, что «дата2» ЗАО «Райффайзенбанк» Демидовой Н.А. был предоставлен кредит, в соответствии с рассмотренным заявлением на кредит «№». Согласно данному заявлению, истец предоставил ответчику кредит в размере 197 000 рублей, сроком на 36 месяцев, путем перечисления суммы кредита в безналичной форме на счет ответчицы. Указанное заявление на кредит «№» представляет собой акцептованное истцом предложение ответчице о выдаче ей кредита на указанных в заявлении условиях. На основании распоряжения о предоставлении кредита истцом был произведен акцепт оферты о заключении кредитного договора, открыт текущий банковский счет для выдачи кредита и перечислена денежная сумма в размере 197 000 рублей. Ответчица была ознакомлена со всей необходимой информацией о полной стоимости кредита и платежах, обязалась соблюдать тарифы, общие условия и получила их на руки, о чем свидетельствует ее подпись на заявлении. До настоящего времени ответчица не осуществила погашение задолженности по указанным платежам в полном размере. В связи с этим, в соответствии со статьей 8.3 «Общих условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан ЗАО «Райффайзенбанк» возникли основания для досрочного истребования кредита, о чем истец уведомил ответчицу письмом. При возникновении оснований для досрочного истребования кредита, клиент обязан, в соответствии со ст.ст. 8.3.1., 8.4.3. «Общих условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан», вернуть кредит банку, уплатить проценты за пользование кредитом, а также все иные платежи, подлежащие уплате клиентом банку, в соответствии с Кредитным договором, не позднее 30 календарных дней, считая с даты предъявления истцом письменного требования о досрочном исполнении обязательств. В соответствии со ст. 8.8.2 «Общих условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан ЗАО «Райффайзенбанк» («Ответственность сторон») при просрочке возврата Ежемесячного платежа Клиент уплачивает Банку неустойку в размере и порядке, указанном в Тарифах по потребительскому кредитованию (далее «Тарифы»), а именно 0,9% в день от суммы просроченной задолженности. Таким образом общая сумма задолженности ответчицы перед Банком по состоянию на «дата3» составляет 412 247 руб. 39 коп., из них: сумма основного долга по кредиту в размере 133 419 руб. 07 коп., задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту в размере 56042 руб. 32 коп., задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом в размере 42806 руб. 32 коп., просроченной комиссии за обслуживание счета в размере 9 219 руб. 39 коп, штрафные пени за просроченные выплаты процентов по кредиту в размере 71310 руб. 60 коп., штрафные пени за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту в размере 83486 руб. 62 коп., штрафные пени за просроченные выплаты комиссии за обслуживание счета в размере 14437 руб. 23 коп., комиссия за обслуживание счета в размере 768 руб. 30 коп., проценты на пользование кредитом в размере 757 руб. 38 коп.

Представитель истца Сабирова Э.Р. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Ответчица Демидова Н.А. в судебное заседание явилась, против удовлетворения заявленных исковых требований не возражала.

Суд, выслушав представителя истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги и другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Как следует из ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В судебном заседании установлено, что «дата2» ЗАО «Райффайзенбанк» Демидовой Н.А. был предоставлен кредит, в соответствии с рассмотренным заявлением на кредит «№», истец предоставил ответчице кредит в размере 197 000 рублей сроком на 36 месяцев, путем перечисления суммы кредита в безналичной форме на счет клиента, что подтверждается выпиской по счету клиентал.д.16-17). В заявлении сторонами оговорен график погашения кредита, срок, на который предоставлен кредит, определена окончательная дата погашения кредита, ответчица была ознакомлена со всей необходимой информацией о полной стоимости кредита и платежах, обязалась соблюдать тарифы, общие условия и получила их на руки, о чем свидетельствует ее подпись на заявлении.

Ответчица была ознакомлена со всей необходимой информацией о полной стоимости кредита и платежах, обязалась соблюдать тарифы, общие условия и получила их на руки, о чем свидетельствует ее подпись на заявлении. До настоящего времени ответчица не осуществила погашение задолженности по указанным платежам в полном размере. В связи с этим, в соответствии со статьей 8.3 «Общих условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан ЗАО «Райффайзенбанк» возникли основания для досрочного истребования кредита, о чем истец уведомил ответчицу письмом. При возникновении оснований для досрочного истребования Кредита, клиент обязан, в соответствии со ст.ст. 8.3.1., 8.4.3. «Общих условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан», вернуть кредит банку, уплатить проценты за пользование кредитом, а также все иные платежи, подлежащие уплате Клиентом Банку, в соответствии с Кредитным договором, не позднее 30 календарных дней, считая с даты предъявления истцом письменного требования о досрочном исполнении обязательств. В соответствии со ст. 8.8.2 «Общих условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан ЗАО «Райффайзенбанк» («Ответственность сторон») при просрочке возврата Ежемесячного платежа Клиент уплачивает Банку неустойку в размере и порядке, указанном в Тарифах по потребительскому кредитованию (далее «Тарифы»), а именно 0,9% в день от суммы просроченной задолженности.

Как видно из представленного расчета задолженности, задолженность Демидовой Н.А. по кредитному договору за период с «дата4» по «дата3» составляет 56 042 руб. 48 коп., остаток основного долга по кредиту составляет 133 419 рублей 07 коп. (согласно графику платежей, сумма ежемесячного платежа, начиная с «дата4» составляет 9 380 руб. 00 коп., включающего основной долг, проценты и комиссию за обслуживание счета). Задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом за вышеуказанный период составляет 42 806 руб. 32 коп., задолженность по уплате просроченной комиссии за обслуживание счета составляет 9 219 руб. 39 коп. Комиссия за обслуживание счета составляет 768 руб. 30 коп., размер плановых процентов за пользование кредитом составляет 757 руб. 38 коп.

Как видно из представленного расчета и соответствует условиям заключенного между сторонами договора, сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту составляет 71 310 руб. 60 коп., сумма штрафных пеней за просроченный выплаты по основному долгу по кредиту составляют 83 486 руб. 62 коп., сумма штрафных пеней за просроченные выплаты комиссии за обслуживание счета составляют 14 437 руб. 23 коп. Таким образом, штрафные пени за просроченные выплаты составляют 169 234 руб. 45 коп. Представленный расчет задолженности соответствует условиям договора и у суда отсутствуют основания не согласиться с размером задолженности по договору и начисленных процентов за период с «дата4» по «дата3».

Поскольку задолженность по основанному долгу составляет 56 042 руб. 48 коп., вместе с тем, подлежащая уплате неустойка в общей сложности составляющая 169 234 руб. 45 коп., суд полагает возможным применить статью 333 ГК РФ и уменьшить подлежащую уплате неустойку, так как подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, взыскав с ответчицы в пользу истца неустойку за просроченные выплаты процентов, за просроченные выплаты комиссии за обслуживание счета, за просроченные выплаты по основному долгу 84 617 руб. 25 коп.

Таким образом, поскольку ответчицей нарушены принятые по договору обязательства, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования являются обоснованными, подлежащими частичному удовлетворению и на ответчицу должна быть возложена обязанность по условиям договора о выплате задолженности по уплате просроченных процентов за пользование кредитом в размере 42 806 руб. 32 коп., по уплате просроченного долга по кредиту в размере 56 042 руб. 48 коп., по уплате просроченной комиссии за обслуживание счета в размере 9 291 руб. 39 коп., а также суммы штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту, просроченные выплаты по основному долгу, просроченные выплаты комиссии за обслуживание счета в размере 84 617 руб. 25 коп. Кроме того, в соответствии с п. 8.3 «Общих условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан, взысканию с ответчицы в пользу истца подлежит остаток основного долга по кредиту в размере 133 419 руб. 07 коп., комиссии за обслуживание счета в размере 768 руб. 30 коп., а также плановых процентов за пользование кредитом в размере 757 руб. 38 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, 333.19 НК РФ, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере 6 476 рублей 30 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ЗАО «Райффайзенбанк» к Демидовой Наталье Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить частично.

Взыскать с Демидовой Натальи Александровны долг по кредитному договору в размере 133 419 руб. 07 коп., проценты за пользование кредитом в размере 757 руб. 38 коп., денежные средства по комиссии за обслуживание счета в размере 768 руб. 30 коп, задолженность по уплате просроченных проценты за пользование кредитом в размере 42 806 руб. 32 коп, основной долг в размере 56 042 руб. 48 коп, проценты по уплате просроченной комиссии за обслуживание счета в размере 9 219 руб. 39 коп., пени за просроченные выплаты по кредиту, по основному долгу, за обслуживание счета в размере 84 617 руб. 26 коп, расходы по оплате госпошлины в размере 6 476 руб. 30 коп., а всего 334 106 руб. 50 коп. (триста тридцать четыре тысячи сто шесть руб. 50 коп.).

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме через Тимирязевский районный суд г. Москвы.

Судья Баранова Н.С.