Решение не вступило в законную силу
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«Дата1» Тимирязевский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Черкащенко Ю.А., с участием адвоката Слизкова Ю.И., при секретаре Гранкевской К.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2337/10 по иску Межрайонной ИФНС России № 16 по Московской области к Едигарову Арсену о взыскании недоимки по налогу,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России № 16 по Московской области обратилась в суд с иском и просит взыскать с Едигарова А., задолженность по налогу на имущество физических лиц в размере 51099,24 руб. и пени в размере 855 руб. 88 коп., а также задолженность по земельному налогу в размере 904 руб. 32 коп. и пени в сумме 3 руб. 91 коп., мотивируя свои требования тем, что ответчик в соответствии со ст. 388 НК РФ является плательщиком земельного налога. В ходе контрольных мероприятий Межрайонной инспекцией ФНС России №16 по Московской области установлено, что ответчик не исполнил обязанность по уплате земельного налога, предусмотренную ст.ст. 389, 397 НК РФ. Согласно сведениям, поступившим из органов, осуществляющим кадастрирование земельных участков, по закрытым каналам связи, должник является собственником земельного участка с кадастровым номером «№», расположенного по адресу: «адрес1» с кадастровой стоимостью 1205755 руб. Сумма земельного налога, подлежащая уплате за «дата3» составляет 1808,63 руб., задолженность ответчика по земельному налогу по сроку уплаты «дата2» составляет 904,32 руб., пени 3,91 руб. Ответчик в соответствии со ст. 1 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» от 09.12.1991 г. №2003-1 является плательщиком налога на имущество. В ходе проведения контрольных мероприятий Межрайонной инспекцией ФНС России №16 по Московской области установлено, что ответчик не исполнил обязанность по уплате налога на имущество, предусмотренную ст. 1 Закона РФ от 09.12.1991г. №2003-1 «О налогах на имущество физических лиц». Согласно сведениям, поступившим из органов осуществляющих государственную регистрацию сделок с недвижимым имуществом, по закрытым электронным каналам связи, ответчик является собственником объектов недвижимого имущества, находящихся по адресу: «адрес1». Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет, составляет 51099,24 руб. За несвоевременную уплату налога в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени. В результате установленного нарушения задолженность по налогу на имущество составила 51099,24 руб., пени 855,88 руб. Межрайонной инспекцией ФНС России №16 по Московской области в адрес ответчика были направлены требования от «дата4» «№», «№» об уплате земельного налога и налога на имущество. Суммы налога и пеней, указанные в требовании, в установленный срок не были уплачены налогоплательщиком.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.
Ответчик Едигаров А., извещенный судом о времени и месте слушания дела по последнему известному месту жительства, в судебное заседание не явился. Другое его возможное место жительства или пребывания неизвестно.
Суд, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, а также в отсутствие ответчика, учитывая, что его интересы представляет адвокат в порядке ст. 50 ГПК РФ.
Назначенный судом согласно ст. 50 ГПК РФ в качестве представителя ответчика адвокат Слизков Ю.И. в судебное заседание явился, в связи с тем, что позиция ответчика ему не известна, против удовлетворения исковых требований возражал.
Выслушав представителя ответчика, исследовав в открытом судебном заседании материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 57 Конституции РФ, п. 1 ст. 3 НК РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В соответствии с п. 1 ст. 23 НК РФ плательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
В силу ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика – физического лица, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.
В соответствии со ст. 1 Закона РФ №2003-1 от 09.12.1991 года «О налогах на имущество физических лиц», плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.
В соответствии со ст. 2 Закона РФ №2003-1 от 09.12.1991 года «О налогах на имущество физических лиц», объектами налогообложения признаются следующие виды имущества: жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения.
В соответствии со ст. 3 Закона РФ №2003-1 от 09.12.1991 года «О налогах на имущество физических лиц», ставки налога на строения, помещения и сооружения устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости. Налоги зачисляются в местный бюджет по месту нахождения (регистрации) объекта налогообложения.
В п. 1 ст. 45 НК РФ указано, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
В соответствии со ст. 5 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц», исчисление налога производится налоговыми органами, они ведут учет плательщиков, осуществляют контроль за правильностью исчисления и уплаты вышеназванного налога.
Судом установлено, что ответчик является собственником жилого дома, расположенного по адресу: «адрес1».
Ответчику, как налогоплательщику направлялось налоговое уведомление на уплату налога на имущество физических лиц за «дата2».
В соответствии со ст. 69 НК РФ, требованием об уплате налога признается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а так же об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 10 календарных дней с даты его получения, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.
Согласно п. 6 ст. 69 НК РФ, требование об уплате налога считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
В связи с неуплатой ответчиком налога на имущество физических лиц в срок, установленный законодательством, ответчику по почте заказным письмом было направлено требование «№» по состоянию на «дата4» с предложением оплатить налог на имущество физических лиц.
Сумма налога составляет:
За жилой дом находящийся по адресу: «адрес1».
За «дата2» – 51099 руб. 24 коп., исходя из налоговой базы 2554962 руб. 00 коп., * доли 100%* налоговой ставки 2 %* количества месяцев владения имуществом 12/12.
Таким образом, задолженность ответчика по налогу на имущество физических лиц за «дата2» составляет по сроку уплаты «дата5» 25549,62 руб., по сроку уплаты «дата6» - 25549 руб. 62 коп., а всего за «дата2» – 51099 руб. 24 коп.
При таких обстоятельствах на ответчика должна быть возложена обязанность по уплате налога на имущество физических лиц за 2009 год в размере 51099 руб. 24 коп.
В соответствии со ст. 75 НК РФ пени начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах для уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ. Пени могут быть взысканы принудительно за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банке, а так же за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, предусмотренном ст.ст. 46-48 настоящего Кодекса.
В связи с неуплатой налога на имущество в установленные сроки, налогоплательщику были начислены пени в размере 855руб. 88 коп.
В соответствии со ст. 388 НК РФ, налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 Налогового Кодекса РФ, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.
Согласно ст. 389 НК РФ, объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга), на территории которого введен налог.
В соответствии со ст. 390, 391 НК РФ, налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 Налогового Кодекса РФ. Кадастровая стоимость земельного участка определяется в соответствии с земельным законодательством Российской Федерации. Налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом.
В силу п. 11, 12 ст. 396 НК РФ, органы, осуществляющие кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, представляют информацию в налоговые органы в соответствии с пунктом 4 статьи 85 настоящего Кодекса. Органы, осуществляющие кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, ежегодно до 1 февраля года, являющегося налоговым периодом, обязаны сообщать в налоговые органы по месту своего нахождения сведения о земельных участках, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом.
Согласно ст. 397 НК РФ, налог и авансовые платежи по налогу подлежат уплате налогоплательщиками в порядке и сроки, которые установлены нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга). Налог и авансовые платежи по налогу уплачиваются в бюджет по месту нахождения земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса. Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог и авансовые платежи по налогу на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.
Как установлено в судебном заседании, ответчик является собственником земельного участка с кадастровым номером «№» расположенного по адресу: «адрес1», следовательно является плательщиком земельного налога.
Ответчику, как налогоплательщику направлялось налоговое уведомление на уплату земельного налога за «дата2».
В связи с неуплатой ответчиком земельного налога в срок, установленный законодательством – «дата6», ответчику в соответствии со ст. 69 НК РФ, по почте заказным письмом было направлено требование «№» по состоянию на «дата4» с предложением оплатить земельный налог.
Сумма налога составляет:
За земельный участок находящийся по адресу: «адрес1»:
За «дата2» – 1808 руб. 63 коп., исходя из налоговой базы 1205755 руб. 00 коп., * доли 100%* налоговой ставки 0,15 %* количество месяцев владения 12.
Таким образом, задолженность ответчика по земельному налогу за «дата2» составляет по сроку уплаты «дата3» 904,32руб., по сроку уплаты «дата7» – 904,31 руб., а всего за «дата2» – 1808 руб. 63 коп.
При таких обстоятельствах на ответчика должна быть возложена обязанность по уплате земельного налога за «дата2» по сроку уплаты «дата3» в размере 904 руб. 32 коп.
В соответствии со ст. 75 НК РФ, в связи с неуплатой земельного налога в установленные сроки, налогоплательщику были начислены пени в размере 3,91 руб.
Таким образом, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку они нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, а так же подтверждаются письменными материалами дела. При вынесении решения суд принимает во внимание также то, что в результате неисполнения ответчиком обязанности по уплате налога на имущество физических лиц в соответствии со ст.ст. 3, 69 НК РФ, ч.3 ст. 3 Закона РФ №2003-1 от 09.12.1991 года «О налогах на имущество физических лиц», а также по уплате земельного налога в соответствии со ст. 388 НК РФ нарушены интересы в части исполнения доходной части местного бюджета, в результате чего местный бюджет несет убытки.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, исходя из того, что налоговый орган, подавший заявление, не несет обязанности по уплате судебных расходов в силу требований закона, взысканию с ответчика подлежит государственная пошлина в доход государства в размере 1785 руб. 90 коп., исчисленная в соответствии со ст. 333.19 НК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Межрайонной ИФНС России № 16 по Московской области к Едигарову Арсену о взыскании недоимки по налогу – удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Едигарова Арсена в доход бюджета города Щелково Московской области задолженность по налогу на имущество физических лиц в сумме 51099 руб. 24 коп., пени в размере 855 руб. 88 коп., а всего 51955 (Пятьдесят одна тысяча девятьсот пятьдесят пять ) рублей 12 копеек.
Взыскать с Едигарова Арсена в доход бюджета города Щелково Московской области задолженность по земельному налогу в сумме 904 руб. 32 коп., пени в размере 3 руб. 91 коп., а всего 908 (девятьсот восемь ) рублей 23 копейки.
Взыскать с Едигарова Арсена государственную пошлину в доход государства в размере 1785 (одна тысяча семьсот восемьдесят пять) рублей 90 копеек.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Тимирязевский районный суд города Москвы.
Судья: