О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
«Дата1» г. Москва
Тимирязевский районный суд г. Москвы в составе судьи Ворониной И.В., с участием прокурора Богомоловой Е.И., при секретаре Тимченко Е.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2487/10 по иску Префектуры САО г. Москвы к Барабаненковой Нине Сергеевны, Барабаненкову Дмитрию Юрьевичу о переселении,
УСТАНОВИЛ:
Префектура САО г. Москвы обратилась в суд с иском к ответчикам Барабаненковой Н.С., Барабаненкову Д.Ю. и просит суд выселить Барабаненкову Нину Сергеевну, Барабаненкова Дмитрия Юрьевича из квартиры «№» по адресу: «адрес1» и переселить в квартиру «№» по адресу: «адрес2»; прекратить право индивидуальной собственности Барабаненковой Нины Сергеевны, Барабаненкова Дмитрия Юрьевича в квартире «№» по адресу: «адрес1» и признать за ними право собственности на квартиру «№» по адресу: «адрес2», ссылаясь на то, что заявленные исковые требования были исполнены ответчиками в досудебном порядке.
В судебном заседании представителем истца по доверенности Топильским Ю.И. заявлено ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований.
Ответчики Барабаненкова Н.С., Барабаненков Д.Ю. в судебное заседание не явились, извещены о слушании дела надлежащим образом. Суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Выслушав по заявленному ходатайству представителя истца, прокурора, не возражавшего против прекращения производства по делу в связи с отказом от исковых требований, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд принимает от истца отказ от иска, поскольку отказ от заявленных исковых требований является добровольным, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ истцу разъяснены.
При таких обстоятельствах производство по иску Префектуры САО г. Москвы к Барабаненковой Нине Сергеевны, Барабаненкову Дмитрию Юрьевичу о переселении подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221 ГПК РФ
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу № 2-2487/10 по иску Префектуры САО г. Москвы к Барабаненковой Нине Сергеевны, Барабаненкову Дмитрию Юрьевичу о переселении прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 10 дней через Тимирязевский районный суд г. Москвы.
Судья: