О взыскании денежных средств

Решение не вступило в законную силу

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«Дата1» г. Москва

Тимирязевский районный суд г. Москвы, в составе председательствующего судьи Ворониной И.В., с участием адвоката в порядке ст. 50 ГПК РФ Слизкова Ю.И., при секретаре Тимченко Е.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2119/10 по иску АКБ ОАО «Банк Москвы» к Алимову Александру Николаевичу о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Банк Москвы» обратилось в суд с иском к ответчику Алимову А.Н. с требованиями о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договору, которая по состоянию на «дата2» составляет 216469 руб. 34 коп. и состоит из: суммы просроченной задолженности по основному долгу - 70000 руб. 00 коп.; суммы процентов, подлежащих уплате ответчиком по просроченной задолженности -46866 руб. 49 коп.; суммы комиссии за ведение счета, подлежащей уплате ответчиком - 21280 руб. 00 коп.; суммы неустойки (штрафов, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту - 78322 руб. 85 коп., а также взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 5364 руб. 69 коп.

Исковые требования мотивированы тем, что «дата3» между Акционерным коммерческим банком «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) и Алимовым А.Н., «дата4» года рождения, уроженцем «уроженец», был заключен кредитный договор «№». По условиям Договора истец выдал ответчику на условиях срочности возвратности и платности кредит в сумме 70000 руб. 00 коп. на потребительские цели сроком возврата «дата5». Процентная ставка по кредиту - 21 % годовых (п.1.2.). Помимо процентов по кредиту ежемесячно начисляется комиссия за ведение ссудного счета в размере 0,8 % от суммы кредита (п. 1.З.). Договор предусматривает возврат кредита ежемесячными (аннуитетными) платежами в соответствии с графиком погашения задолженности (п.6.1.). Ежемесячный платеж включает в себя часть суммы основного долга, начисленные проценты и начисленную комиссию (п.1.4.). В случае нарушения срока уплаты очередного платежа, начисляется неустойка, предусмотренная условиями договора, начисляемая в месяц за период с месяца, в котором произошло неисполнение обязательства, до месяца, в котором ответчиком было это обязательство исполнено (п.8.2.). Согласно условиям Договора ответчик принял на себя в т.ч. следующие обязательства: возвратить кредит в полной сумме в установленные Договором сроки (п.3.1.2. Договора); уплатить кредитору проценты по кредиту в размере и порядке, предусмотренном Договором (п.3.1.3. Договора);

- в дни, установленные графиком погашения, обеспечить наличие на Счете у кредитора денежных средств в сумме, достаточной для погашения очередного платежа по кредиту (п.3.1.7. Договора);

- надлежащим образом соблюдать все прочие условия Договора (п.3.1.8. Договора).

В соответствии с условиями Договора, Алимову А.Н. был выдан кредит, что подтверждает копия выписки по СКС. Однако, в установленные сроки ответчик в нарушение условий Договора не уплатил платежи, подлежащие уплате в соответствии с графиком погашения задолженности (п. 6.1. Договора), и неосновательно уклоняется от надлежащего исполнения, в связи, с чем возникла просроченная задолженность по Договору. Истец неоднократно уведомлял ответчика о необходимости погашения имеющейся Задолженности, но никаких мер к погашению задолженности ответчик не предпринял. В связи с чем, ОАО «Банк Москвы» в соответствии с условиями Договора реализовал свое право на взыскание просроченной задолженности в приказном производстве. «Дата6» Мировой судья судебного участка № 397 г. Москвы вынес определение об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа. В соответствии с чем, ОАО «Банк Москвы» реализует свое право на повторное обращение в суд для решения вопроса о взыскании просроченной задолженности, в порядке искового производства.

В соответствии с п.2 ст.333.40 Налогового кодекса РФ в случае отказа в принятии заявления судами, если государственная пошлина не возвращена, ее сумма засчитывается в счет уплаты государственной пошлины при повторном предъявлении иска. При этом к повторному иску должен быть приложен первоначальный документ об уплате государственной пошлины. Таким образом, в соответствии с расчетом задолженности по состоянию на «дата2» размер требований истца составляет 216469 руб. 34 коп. и состоит из:

- Суммы просроченной задолженности по основному долгу - 70000 руб. 00 коп.;

- Суммы процентов, подлежащих уплате Ответчиком по просроченной задолженности -46866 руб. 49 коп.;

- Суммы комиссии за ведение счета, подлежащей уплате Ответчиком- 21280 руб. 00 коп.;

- Суммы неустойки (штрафов, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту - 78322 руб. 85 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о слушании дела надлежащим образом, об уважительности причин неявки суд не известил. Суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Алимов А.Н. в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещался надлежащим образом по почте и через ОВД по месту регистрации, о причинах неявки суд не известил. Суд с согласия представителя истца счел возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Представитель ответчика, адвокат Слизков Ю.И., привлеченный в порядке ст. 50 ГПК РФ, в судебное заседание явился, против удовлетворения исковых требований возражал, ссылаясь на то, что позиция ответчика по данному вопросу ему не известна.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд находит, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги и другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Как следует из ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, что «дата3» ответчик Алимов А.Н. обратился в АКБ ОАО «Банк Москвы» с заявлением на получение потребительского кредита.

«Дата3» между Алимовым А.Н. и АКБ ОАО «Банк Москвы» был заключен кредитный договор «№», по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в размере 70 000 руб. на потребительские цели сроком возврата «дата5» с процентной ставкой 21% годовых. Также, Договор предусматривает: ежемесячное начисление комиссии за ведение ссудного счета в размере 0,8 % от суммы кредита.

П. 6.1 кредитного договора установлен график погашения задолженности по кредиту.

Согласно п. 7.1 Договора, кредитор имеет право потребовать досрочного возврата всей суммы выданного кредита, уплаты начисленных процентов и комиссий при наличии просроченной задолженности заемщика по ежемесячным платежам более 10 календарных дней, начиная с даты ее возникновения.

П. 7.2 Договора предусмотрено, что в случае досрочного погашения кредита по требованию кредитора, заемщик обязан уплатить банку комиссию в размере, определенном п. 6.5 настоящего договора. Комиссия уплачивается заемщиком одновременно с возвратом кредита. Требование о досрочном погашении кредита направляется кредитором заемщику заказным письмом с уведомлением о вручении по адресу регистрации, указанному в разделе 12 договора, либо по новому адресу регистрации, сообщенному заемщиком кредитору в соответствии с п. 3.1.4 договора.

Согласно копии паспорта Алимов А.Н., «дата4» года рождения, уроженец «уроженец», зарегистрирован по адресу «адрес1».

«Дата6» Мировой судья судебного участка № 397 района Замоскворечье г.Москвы вынес определение об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа на взыскание задолженности по кредитному договору с Алимова А.Н.

Согласно выписке из домовой книги в квартире, расположенной по адресу «адрес1» постоянно зарегистрированы Алимов А.Н., «ФИО1», «ФИО2», «ФИО3».

При таких обстоятельствах, оценивая все имеющиеся доказательства по делу, учитывая, что ответчик возражений по предъявленным исковым требованиям не представил, суд соглашается с доводами истца о невыполнении ответчиком обязательств по кредитному договору и считает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в сумме 216 469 руб. 34 коп. из которых: сумма просроченной задолженности по основному долгу - 70000 руб. 00 коп.; сумма процентов, подлежащих уплате ответчиком по просроченной задолженности -46866 руб. 49 коп.; сумма комиссии за ведение счета, подлежащей уплате ответчиком - 21280 руб. 00 коп.; сумма неустойки (штрафов, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту - 78322 руб. 85 коп., что подтверждается расчетом просроченной задолженности по договору и выпиской по счету за период с «дата3» по «дата2». Суд соглашается с расчетом, представленным истцом, поскольку он является правильным и полным. Кроме того, сумма образовавшейся задолженности также подтверждается выпиской по счету в отношении Алимова А.Н. и не оспаривается ответчиком.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, НК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, уплаченная при подаче иска, в размере 5364 руб. 69 коп.л.д. 5, 6).

Всего взысканию с ответчика в пользу истца подлежит 221834 руб. 03 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АКБ ОАО «Банк Москвы» к Алимову Александру Николаевичу о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с Алимова Александра Николаевича в пользу АКБ ОАО «Банк Москвы» сумму задолженности по кредитному договору 216469 руб. 34 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 5364 руб. 69 коп., а всего взыскать 221834 руб. 03 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, стороны вправе обжаловать заочное решение в Московский городской суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: