Определение вступило в законную силу
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«Дата1» Тимирязевский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Кашиной Е.В., с участием прокурора Ряжко В.А., при секретаре Артамоновой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2779/10 по иску Дьяченко Елены Вячеславовны к Кареву Борису Викторовичу о прекращении права пользования жилым помещением, выселении,
УСТАНОВИЛ:
Истица Дьяченко Е.В. обратилась в суд с иском к ответчику Кареву Б.В. и просит прекратить право пользования ответчиком жилым помещением, выселить его из квартиры, расположенной по адресу: «адрес1». Мотивирует свои исковые требования тем, что истице на праве собственности принадлежит квартира по адресу: «адрес1». Данная квартира принадлежит истице на основании договора купли-продажи квартиры, заключенному «дата2» с «ФИО2». В данной квартире никто не зарегистрирован и на момент сделки не был зарегистрирован. После заключения сделки, передачи денежных средств и регистрации договора купли-продажи квартиры в УФСГРКиК по Москве истице были переданы ключи от квартиры и домофона. Во время регистрации договора купли продажи квартиры, данную квартиру незаконно занял Карев Б.В. Карев Б.В. проживает в квартире, тем самым препятствует Дьяченко Е.В. в пользовании и распоряжении ею своей собственностью.
До начала слушания дела по существу от истицы поступило заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска.
Суд, выслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего, что данное дело подлежит прекращению, исследовав письменные материалы дела, полагает, что производство по делу должно быть прекращено.
Согласно абз.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Заявление с просьбой о прекращении дела поступило от истца до рассмотрения дела по существу.
Отказ от исковых требований является безусловным правом истца и удовлетворение судом этого ходатайства не ставится в зависимость от каких-либо иных обстоятельств.
Отказ от исковых требований является добровольным и не противоречит требованиям закона. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.
На основании изложенного, руководствуясь ст.220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Дело по иску Дьяченко Елены Вячеславовны к Кареву Борису Викторовичу о прекращении права пользования жилым помещением, выселении –производством прекратить.
Разъяснить Дьяченко Елены Вячеславовны, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 10 дней.
Судья: