О признании договоров купли-продажи недействительными



Определение вступило в законную силу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«Дата1» Тимирязевский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Кашиной Е.В., с участием прокурора Ряжко В.А., при секретаре Васильченко А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2054/10 по иску Трубникова Андрея Ивановича к Ляшук Антонине Николаевне, Власенко Петру Александровичу, Власенко Андрею Петровичу, Власенко Елене Николаевне в своих интересах и интересах несовершеннолетних «ФИО1», «ФИО2» о признании договоров купли-продажи недействительными, применение последствий недействительности сделки, выселении, суд

УСТАНОВИЛ:

Трубников А.И. обратился в суд с иском Ляшук А.Н., Власенко П.А., Власенко А.П., Власенко Е.Н. в своих интересах и интересах несовершеннолетних «ФИО1», «ФИО2» и просит признать договор купли-продажи квартиры, находящейся по адресу: «адрес1», заключенный «дата2» между Трубниковым А.И. и Ляшук А.Н. Применить последствия недействительности ничтожной сделки купли-продажи квартиры, находящейся по адресу: «адрес1», заключенный «дата2» между Трубниковым А.И. и Ляшук А.Н.: вернуть в собственность Трубникова А.И. квартиру находящуюся по адресу: «адрес1». Признать недействительным договор купли-продажи квартиры, находящейся по адресу: «адрес1», заключенный «дата3» между Ляшук А.Н. и Власенко П.А. Выселить Власенко П.А. из квартиры, находящейся по адресу: «адрес1». Мотивируя свои исковые требования тем, что на момент подписания договора купли-продажи от «дата2» Трубников А.И. не отдавал отчет своим действиям и не мог руководить ими, т.к. длительное время ежедневно употреблял спиртные напитки.

До начала слушания дела по существу от истца поступило заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска.

Суд, выслушав заявителя, заключение прокурора, исследовав письменные материалы дела, полагает, что производство по делу должно быть прекращено.

Согласно абз.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Заявление с просьбой о прекращении дела поступило от истца до рассмотрения дела по существу.

Отказ от исковых требований является безусловным правом истца и удовлетворение судом этого ходатайства не ставится в зависимость от каких-либо иных обстоятельств.

Отказ от исковых требований является добровольным и не противоречит требованиям закона. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст.220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело по иску Трубникова Андрея Ивановича к Ляшук Антонине Николаевне, Власенко Петру Александровичу, Власенко Андрею Петровичу, Власенко Елене Николаевне в своих интересах и интересах несовершеннолетних «ФИО1», «ФИО2» о признании договоров купли-продажи недействительными, применение последствий недействительности сделки, выселении – производством прекратить.

Разъяснить Трубникову Андрею Ивановичу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 10 дней.

Судья: