Решение вступило в законную силу
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«Дата1» г.Москва
Тимирязевский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Андреевой Ю.А., при секретаре Ольховой Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2552/10 по иску Антоненко Светланы Григорьевны к Горшковой Юлии Ивановне, действующей в интересах несовершеннолетней «ФИО», УФМС района Западное Дегунино г.Москвы о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Истец Антоненко С.Г. обратилась в суд с иском к ответчикам Горшковой Ю.И., действующей в интересах несовершеннолетней «ФИО», УФМС района Западное Дегунино г.Москвы и просит прекратить право пользования за несовершеннолетней «ФИО» жилым помещением по адресу: «адрес1», обязать УФМС района Западное Дегунино г.Москвы снять несовершеннолетнюю «ФИО» с регистрационного учета по указанному адресу. Свои требования истец мотивирует тем, что она является собственником спорной квартиры на основании договора дарения доли квартиры от «дата2» и договора передачи квартиры в собственность от «дата3». Помимо истца по данному адресу проживает ее сын – Антоненко М.Е., также в квартире зарегистрирована «ФИО» – бывшая дочь Антоненко М.Е. Совместная супружеская жизнь Антоненко М.Е. с Горшковой Ю.И. не сложилась, их брак расторгнут «дата4». По просьбе Горшковой Ю.И. Антоненко М.Е. отказался от отцовства «ФИО», не возражал против изменения ее фамилии и отчества. «ФИО» не проживает в квартире с «дата5». Неоднократные просьбы истца зарегистрировать «ФИО» по месту ее фактического проживания Горшкова Ю.И. не исполнила, в связи с этим истец обратилась в суд с данным иском.
Истец Антоненко С.Г. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.
Ответчик Горшкова Ю.И., действующая в интересах несовершеннолетней «ФИО», в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещалась судом надлежащим образом по месту регистрации ответчика. Суд, с согласия участников процесса, счел возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.
Представитель ответчика УФМС района Западное Дегунино г.Москвы в суд не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, суд, с согласия участников процесса, счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
3-е лицо Антоненко М.Е. в судебное заседание явился, поддержал исковые требования, просил их удовлетворить.
Выслушав истца, 3-е лицо, изучив материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данными собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.
В соответствии с ч.4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником этого помещения и членом его семьи.
В соответствии с ч.2 ст.292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.
Судом установлено, что собственником жилого помещения по адресу: «адрес1» является Антоненко С.Г. на основании договора дарения доли квартиры от «дата 2» и договора передачи квартиры в собственность от «дата3». В квартире по данному адресу зарегистрированы: Антоненко С.Г., Антоненко М.Е., «ФИО», «дата6» г.рождения.
В судебном заседании истец пояснил, что несовершеннолетняя «ФИО» с «дата5» не проживает в спорной квартире, ее вещей в квартире нет, регистрация несовершеннолетней «ФИО» в спорном жилом помещении нарушает права истца как собственника жилого помещения.
Изучив представленные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца подлежат удовлетворению, поскольку истец является собственником жилого помещения, регистрация несовершеннолетней «ФИО», не являющейся членом семьи собственника квартиры, ущемляет имущественные и жилищные права истца. В силу отсутствия каких-либо родственных связей, алиментных обязательств между истцом и несовершеннолетней «ФИО», у истца не возникает никаких обязательств по ее обеспечению другой площадью. Также судом не установлено, что имеется соглашение о предоставлении несовершеннолетней «ФИО» временного пользования данным жилым помещением.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Антоненко Светланы Григорьевны удовлетворить.
Прекратить право пользования за несовершеннолетней «ФИО», «дата6» рождения, жилым помещением по адресу: «адрес1».
Обязать УФМС района Западное Дегунино г.Москвы снять несовершеннолетнюю «ФИО», «дата6» года рождения, с регистрационного учета по адресу: «адрес1».
Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 дней после изготовления решения в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Тимирязевский районный суд.
Судья: Андреева Ю.А.