РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«Дата1» г.Москва
Тимирязевский районный, суд г.Москвы в составе председательствующего федерального судьи Андреевой Ю.А., при секретаре Ольховой Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2382/10 по иску Елисеевой Тамары Николаевны к Елисееву Сергею Николаевичу о признании членом семьи и признании сонанимателем жилого помещения,
УСТАНОВИЛ:
Истец Елисеева Т.Н. обратилась в суд с иском к ответчику Елисееву С.Н. о признании членом семьи, признании сонанимателем жилого помещения.
Свои требования мотивирует тем, что жилое помещение по адресу: «адрес1» является муниципальной трехкомнатной квартирой. В квартире постоянно зарегистрированы: Елисеев С.Н., «ФИО1», «ФИО2» – дочь истца. По ордеру «№» квартира была предоставлена «ФИО3», с членами семьи - супругом «ФИО4» и сыновьями «ФИО5», Елисеевым С.Н. В настоящее время «ФИО3», «ФИО4», «ФИО5» - умерли. Истец - вдова ответственного квартиросъемщика «ФИО5», брак заключен «дата2», умершего «дата3», проживает в квартире по адресу: «адрес1» без регистрации как член семьи нанимателя вместе с дочерью «ФИО2», «дата4» года рождения, зарегистрированной в квартире, оплачивает коммунальные платежи. С соответствующими заявлениями обращалась в отделение УФМС, в Префектуру Северного Административного округа по вопросу регистрации в спорной квартире, но получила отказ. Как установлено проверкой, Елисеев С.Н., зарегистрированный в спорной квартире с «дата5». С «дата5» в квартире не проживал, коммунальные платежи не оплачивал, за исключением платежей за январь и февраль «дата6». В проживании в квартире ему не препятствовали, его вещей и мебели в квартире не было до «дата7». «Дата7» Елисеев С.Н. без препятствий занял комнату с балконом. Дочь Елисеева С.Н. - несовершеннолетняя «ФИО1», «дата8» года рождения, зарегистрирована в квартире с рождения, но в квартире никогда не проживала и не проживает. Выписана «дата9» по отрывному талону «№» по адресу: «адрес2» и вновь зарегистрирована в спорной квартире с «дата10». По справке «№» от «дата11» она находится на неполном государственном обеспечении с проживанием и обучением в кадетской школе интернате «№» Западного административного округа г.Москвы. Была зарегистрирована, выписана и вновь зарегистрирована без согласия и ведома проживающих по месту регистрации отца. У истца нет другого жилья, нет регистрации по другому месту жительства, в регистрации по месту своего проживания, как члена семьи бывшего ответственного квартиросъемщика и нового - ее дочери, истцу отказывают, т.к. ответчик письменного согласия на ее регистрацию не дает. В связи с этим истец обратилась в суд и просит признать ее членом семьи умершего нанимателя вселенного по ордеру, обязать ответчиков признать истца сонанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: «адрес1» вместо умершего нанимателя – мужа истца «ФИО5».
Истец Елисеева Т.Н., ее представитель по доверенности Каменский А.Н. в судебное заседание явились, поддержали исковые требования, просили их удовлетворить.
Ответчик Елисеев С.Н. в судебное заседание не явился, явился его представитель по доверенности Кравцова Л.И., которая возражала против удовлетворения исковых требований, представила письменный отзыв.
Представитель ответчика ДЖПиЖФ г.Москвы в судебное заседание не явился, извещен о слушании дела надлежащим образом. Суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель ответчика ГУ ИС района Западное Дегунино г.Москвы в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался судом надлежащим образом. Суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель третьего лица ООП муниципалитета Западное Дегунино г.Москвы в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом. Суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.70 ЖК РФ 1. Наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя - других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи. Наймодатель может запретить вселение граждан в качестве проживающих совместно с нанимателем членов его семьи в случае, если после их вселения общая площадь соответствующего жилого помещения на одного члена семьи составит менее учетной нормы. На вселение к родителям их несовершеннолетних детей не требуется согласие остальных членов семьи нанимателя и согласие наймодателя.
2. Вселение в жилое помещение граждан в качестве членов семьи нанимателя влечет за собой изменение соответствующего договора социального найма жилого помещения в части необходимости указания в данном договоре нового члена семьи нанимателя.
Судом установлено, что в трехкомнатной квартире, расположенной по адресу: «адрес1» зарегистрированы: Елисеев С.Н., его несовершеннолетняя дочь «ФИО1», «дата8» г.рождения, «ФИО2».
Согласно единому жилищному документу «№» по состоянию на «дата13» жилое помещение по адресу: «адрес1» является муниципальной трехкомнатной квартирой, общей площадью 63,2 кв.м, комнаты жилой площадью 20,1 кв.м, 11,6 кв.м, 13,8 кв.м. В квартире постоянно зарегистрированы: Елисеев С.Н., его несовершеннолетняя дочь «ФИО1», «дата8» г.рождения, «ФИО2». Данная квартира предоставлена на основании ордера «№» «ФИО3», с членами семьи – супругом «ФИО4» сыновьями Елисеевым С.Н., «ФИО5».
«Дата2» «ФИО5» заключил брак с Достанко Т.Н., о чем Кунцевским районным отделом ЗАГС г.Москвы в книге регистрации актов о заключении брака произведена запись за «№» от «дата2». После заключения брака Достанко Т.Н. присвоена фамилия Елисеева.
«Дата3» «ФИО5» умер, о чем Дмитровским отделом ЗАГС Управления ЗАГС Москвы составлена запись акта о смерти «№» от «дата13».
Из письма Префектуры САО «№» от «дата14» следует, что Елисеевой Т.Н. отказано в заключении договора социального найма по адресу: «адрес1», в связи с отсутствием согласия всех членов семьи, проживающих в квартире.
Из сообщения на запрос суда в ГУ «ИС района Западное Дегунино» следует, что договора социального найма с Елисеевым С.Н., «ФИО2» проживающими по адресу: «адрес1», в Информационно-расчетном центре не имеется.
«Дата15» Тимирязевским районным судом г.Москвы вынесено решение по гражданскому делу № 2-1127/10, согласно которому Елисеева Т.Н. выселена из спорной квартиры. Решение вступило в законную силу «дата16».
При таких обстоятельствах, оценивая собранные по делу доказательства с точки зрения относимости и допустимости к рассматриваемым требованиям, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Елисеевой Т.Н. о признании ее членом семьи одного из нанимателя квартиры и обязании ответчиков признать ее нанимателем по ранее заключенному договору социального найма, обязании изменить договор социального найма, не подлежат удовлетворению, поскольку не основаны на законе. Факт проживания истца в спорной квартире ответчиком Елисеевым С.Н. не оспаривался. Однако согласия нанимателей на постоянную регистрацию истца по месту жительства в спорное жилое помещение ни при вселении истца в квартиру, ни в настоящее время не имеется, что подтверждается материалами дела. Доказательств обратному, истцом не представлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Елисеевой Тамары Николаевны отказать.
Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 дней после изготовления решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Тимирязевский районный суд.
Судья: Андреева Ю. А.