Решение вступило в законную силу
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«Дата1» г.Москва
Тимирязевский районный суд г.Москвы в составе федерального судьи Андреевой Ю.А., с участием адвоката Трофимова Е.А., при секретаре Ольховой Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2435/10 по иску Кузнецова Андрея Владимировича к ОАО СК «РОСНО» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Кузнецов А.В. обратился в суд с иском к ОАО СК «РОСНО» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. Свои требования истец мотивирует тем, что дата г. водитель «ФИО1», управляя своим автомобилем «МАРКА1» г/н «№», нарушив п.п.6.2, 6.3 ПДД РФ (не уступив дорогу на перекрестке) совершила столкновение с принадлежащим истцу автомобилем «МАРКА2» г/н «№», что подтверждается справкой «№», выданной ОБ ДПС УВД САО г.Москвы «дата3». В результате ДТП автомобилю истца был причинен значительный материальный ущерб. По оценке независимой экспертизы материальный ущерб истца составил 259 882 руб. Стоимость экспертизы составила 3 500 руб. Последующий ремонт в ООО «С» обошелся в 259 028 руб. 05 коп. Гражданская ответственность ответчика «ФИО1» застрахована в ОАО СК «РОСНО» по страховому полису ВВВ «№». Истец сдал все необходимые документы в страховую компанию для получения страховой выплаты, однако до настоящего времени денежных средств не получил. В связи с этим истец просит суд взыскать с ответчика ОАО СК «РОСНО» в свою пользу страховое возмещение в размере 120 000 руб., а также пропорционально расходы по оплате экспертизы в размере 1750 руб., госпошлину в размере 2 292 руб. 94 коп., пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, принимая во внимание мировое соглашение, заключенное между Кузнецовым А.В. и «ФИО1» от «дата1».
Истец Кузнецов А.В., его представитель адвокат Трофимов Е.А. в судебное заседание явились, исковые требования поддержали, просили взыскать с ответчика ОАО СК «РОСНО» страховое возмещение в размере 120 000 руб., а также расходы по оплате экспертизы, госпошлину.
Представитель ответчика ОАО СК «РОСНО» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом. Суд, с согласия истца, его представителя, счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Выслушав истца, его представителя, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что её страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
Судом установлено, что «дата2» в 11 часов 50 минут на «адрес1» произошло ДТП. Водитель «ФИО1», управляя принадлежащим ей автомобилем марки «МАРКА1», гос.рег.знак «№», нарушила п.6.2, д.13 ПДД РФ, причинив механические повреждения принадлежащему истцу автомобилю марки «МАРКА2» гос.рег.знак «№».
По оценке независимой экспертизы материальный ущерб истца составил 259 882 руб. Стоимость экспертизы составила 3 500 руб. Последующий ремонт в ООО «С» обошелся истцу в 259 028 руб. 05 коп.
О виновности «ФИО1» в нарушении п.6.2, д.13 ПДД РФ свидетельствуют справка о ДТП от «дата2», протокол ГИБДД 99 ТА «№» от «дата4», постановление по делу об административном правонарушении от «дата4».
Гражданская ответственность «ФИО1» застрахована по полису обязательного страхования ВВВ «№» в ОАО СК «РОСНО». Лимит ответственности страховщика по данному страховому случаю составляет: 120 000, 00 руб.
«Дата5» Кузнецов А.В. обращался в ОАО СК «РОСНО» с заявлением о выплате страхового возмещения наличным платежом, однако до настоящего времени истцу страховое возмещение не выплачено.
Учитывая, что Веденеева О.М. является лицом виновным в причинении истцу ущерба, ответственность застрахована по обязательствам, вследствие причинения вреда в ОАО СК «РОСНО», в соответствии с ч.4 ст.931 ГК РФ суд полагает возможным взыскать с ответчика ОАО СК «РОСНО» страховое возмещение в пользу истца в размере 120 000 руб., принимая во внимание, что между истцом и Веденеевой О.М. «дата1» было заключено мировое соглашение.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика ОАО СК «РОСНО» в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате экспертизы в размере 1750 руб., госпошлину в размере 2 292 руб. 94 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Кузнецова Андрея Владимировича к ОАО СК «РОСНО» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП удовлетворить.
Взыскать с ответчика ОАО СК «РОСНО» в пользу Кузнецова Андрея Владимировича страховое возмещение в размере 120 000 руб., расходы по оплате экспертизы в размере 1750 руб., госпошлину в размере 2 292 руб. 94 коп., а всего: 124 042 (сто двадцать четыре тысячи сорок два) руб. 94 коп.
Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 дней после изготовления решения в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Тимирязевский районный суд.
Судья: Андреева Ю.А.