Решение не вступило в законную силу
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«Дата1» г.Москва
Тимирязевский районный суд САО г.Москвы в составе председательствующего судьи Андреевой Ю.А., при секретаре Ольховой Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2471/10 по иску Джюркович Гюльсяни Абдулловны к Маруновой Алле Александровне о взыскании долга,
УСТАНОВИЛ:
Истец Джюркович Г.А. обратилась в суд с иском к ответчику Маруновой А.А. о взыскании долга в размере 155 000 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 3 150 руб.
Требования мотивированы тем, что «дата2» ответчик взяла у истца в долг 155 000 руб., что являлось эквивалентным 5 000 долларов США по курсу ЦБ РФ, написав расписку. Согласно расписке ответчик обязалась вернуть истцу взятые денежные средства в полном объеме по первому требованию истца. «Дата3» истец направила ответчику по почте требование о возврате денежных средств, которое вернулось истцу по истечению срока хранения. На устные требования истца вернуть деньги ответчик ответила отказом, в связи с этим истец обратилась в суд с данным иском.
Истец Джюркович Г.А. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.
Ответчик Марунова А.А. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещалась судом надлежащим образом по месту регистрации ответчика телеграммой. Суд, с согласия истца, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст.808 ГК РФ 1. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. 2. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В силу ст.810 ГК РФ 1. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
2. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно.
Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца.
3. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
В судебном заседании установлено, что «дата2» Джюркович Г.А. передала Маруновой А.А. денежные средства в размере 5 000 долларов США, что подтверждается распиской Маруновой А.А. Данной распиской Марунова А.А. обязалась вернуть Джюркович Г.А. указанные денежные средства по первому ее требованию.
«Дата4» Джюркович Г.А. направила Маруновой А.А. требование о возврате денежных средств.
Как пояснил в судебном заседании истец, ответчик до настоящего времени своих обязательств по договору займа не исполнила, денежные средства истцу не вернула.
Ответчик в судебное заседание не явился. Возражений относительно доводов истца не представил. В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. В связи с этим суд приходит к выводу о том, что ответчик в одностороннем порядке уклоняется от исполнения обязательств – не вернул денежные средства по договору займа, что является недопустимым.
Учитывая вышеизложенное, суд находит исковые требования истца подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 150 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Джюркович Гюльсяни Абдулловны удовлетворить.
Взыскать с Маруновой Аллы Александровны в пользу Джюркович Гюльсяни Абдулловны сумму долга в размере 155 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 3 150 руб., а всего: 158 150 (сто пятьдесят восемь тысяч сто пятьдесят) рублей.
Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 дней после изготовления решения в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Тимирязевский районный суд.
Судья: Андреева Ю.А.