О возмещении материального ущерба в порядке суброгации



Определение вступило в законную силу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«Дата1» Тимирязевский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Черкащенко Ю.А., при секретаре Гранкевской К.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2511/10 по иску ОАО «СГ МСК» к Силько Виктору Геннадьевичу о возмещении материального ущерба в порядке суброгации

УСТАНОВИЛ:

Истец ОАО «СГ МСК» обратился в суд с иском к ответчику и просит взыскать с ответчика сумму материального ущерба в порядке суброгации в размере 114611,93 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3512,45 руб.

Представитель истца по доверенности в судебное заседание явился.

Выслушав представителя истца, исследовав представленное свидетельство о смерти Силько Виктора Геннадьевича, умершего «дата2», суд находит, что производство по делу подлежит прекращению.

В силу абз. 7 ч. 1 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.

Согласно ст. 1112 ГК РФ не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст. 1072, ГК РФ, юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Следовательно, возникшее между сторонами правоотношение не допускает правопреемства, поскольку неразрывно связано с личностью наследодателя, что является основанием для прекращения производства по делу

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по иску ОАО «СГ МСК» к Силько Виктору Геннадьевичу о возмещении материального ущерба в порядке суброгации прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 10 дней.

Федеральный судья