Решение вступило в законную силу
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«Дата1» г.Москва
Тимирязевский районный суд г. Москвы, в составе председательствующего федерального судьи Андреевой Ю.А., при секретаре Ольховой Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2569/10 по иску Завражновой Аниты Аруновны в интересах несовершеннолетней дочери «ФИО1» к УДЖП и ЖФ г. Москвы в САО о восстановлении срока принятия наследства, признания права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Истец Завражнова А.А. в интересах несовершеннолетней дочери «ФИО1» обратилась в суд с иском к ответчику УДЖП и ЖФ г. Москвы в САО и просит признать за «ФИО1» право собственности на комнату площадью 16,5 кв. метров, расположенную в квартире коммунального заселения по адресу: «адрес1», в порядке наследования после смерти отца «ФИО2», умершего «дата2» и восстановить срок принятия наследства.
Свои требования истец мотивируют тем, что «дата2» умер «ФИО2», отец их общей дочери – «ФИО1», «дата3» года рождения. На момент смерти в собственности «ФИО2» находилась комната площадью 16,5 кв. метров в квартире, расположенной по адресу: «адрес1» В связи с тем, что на момент смерти «ФИО2» не был официально зарегистрирован в качестве отца «ФИО1», истец Завражнева А.А. обратилась в суд с иском об установлении факта признания отцовства «ФИО2», в отношении дочери истца – «ФИО1», «дата3» года рождения. Решением Измайловского районного суда г. Москвы от дата года был установлен факт признания отцовства «ФИО2» в отношении «ФИО1». В связи с затянувшимся процессом о признании факта отцовства, срок обращения в нотариальную контору по факту принятия наследства после смерти «ФИО2» был пропущен.
Истец Завражнева А.А. в судебное заседание явилась, заявленные исковые требования поддержала полностью, просила исковые требования удовлетворить.
Представитель ответчика УДЖП и ЖФ г. Москвы в САО в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил, возражений против удовлетворения иска не представил.
Суд, с учетом мнения истца, счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика.
Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.
Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.
Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В случае открытия наследства в день предполагаемой гибели гражданина (пункт 1 статьи 1114) наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим.
Если право наследования возникает для других лиц вследствие отказа наследника от наследства или отстранения наследника по основаниям, установленным статьей 1117 настоящего Кодекса, такие лица могут принять наследство в течение шести месяцев со дня возникновения у них права наследования.
Лица, для которых право наследования возникает только вследствие непринятия наследства другим наследником, могут принять наследство в течение трех месяцев со дня окончания срока, указанного в пункте 1 настоящей статьи.
В силу ст. 1156 ГК РФ, если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону, а если все наследственное имущество было завещано – к его наследникам по завещанию (наследственная трансмиссия). Право на принятие наследства в порядке наследственной трансмиссии не входит в состав наследства, открывшегося после смерти такого наследника.
В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного суда РФ, данными в Постановлении от 23.04.1991 г. № 2 «О некоторых вопросах, возникающих у судов по делам о наследовании» под фактическим вступлением во владение наследственным имуществом, подтверждающим принятие наследства, следует иметь в виду любые действия наследника по управлению, распоряжению и пользованию этим имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии или уплату налогов, других платежей.
Судом установлено, что «ФИО1» родилась «дата3», её родителями являются «ФИО2» и Завражнова Анита Аруновна, что подтверждается свидетельством о рождении, свидетельством об установлении отцовства, решением Измайловского районного суда г. Москвы от «дата4» вступившим в законную силу «дата5»;
«ФИО2» умер «дата2», что подтверждается свидетельством о смерти. Его мать «ФИО3» умерла «дата6», что подтверждается свидетельством о смерти.
«ФИО2» и «ФИО3» принадлежала на праве общей долевой собственности по ? доле каждому комната площадью 16,5 кв.м. в квартире по адресу: «адрес1», что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права, выписками и ЕГРП Управления Росреестра по Москве.
В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Решением Измайловского районного суда г. Москвы от «дата4» вступившим в законную силу «дата5» по заявлению Завражнева А.А. установлен факт признания «ФИО2» отцовства в отношении «ФИО1». Из мотивировочной части решения суда следует, что Завражнева Анита Аруновна несла расходы на погребение матери «ФИО2» – «ФИО3», умершей «дата6», расходы на погребение «ФИО2», умершего «дата2», расходы по оплате жилой площади, принадлежащей «ФИО3», «ФИО2» в квартире по адресу: «адрес1».
Согласно экспликации предоставленной Северным ТБТИ г. Москвы квартира по адресу: «адрес1» общей площадью 45,9 кв. м. жилой площадью 30,3 кв. м. состоит из двух комнат площадью 16,5 и 13,8 кв. м соответственно.
По сообщению Московской городской нотариальной палаты от «дата7», наследственные дела нотариусами г. Москвы к имуществу «ФИО2» умершего «дата2» и «ФИО3» умершей «дата6» не открывались.
Истцом Завражневой А.А. представлены квитанции об оплате квартплаты и услуг ЖКУ за комнату площадью 16,5 в квартире по адресу: «адрес1» за период с мая «дата8» по июнь «дата9» оплаченные истцом.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что «ФИО1», «дата3» г.р., является дочерью и наследником первой очереди умершего «дата2» «ФИО2», который в свою очередь являлся сыном и наследником первой очереди на наследственное имущество, оставшееся после смерти «дата6» его матери «ФИО3». Учитывая, что «ФИО2» скончался «дата2», то есть наследник призванный к наследованию по закону умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, вследствие чего, право на принятие причитавшегося ему наследства после смерти матери – «ФИО3». перешло к его наследнику по закону, дочери – «ФИО1». Имущество – ? доля в праве собственности на комнату площадью 16,5 кв. м в квартире по адресу: «адрес1» принадлежало на праве собственности «ФИО3», после смерти которой имущество в порядке наследования перешло к её сыну «ФИО2», которому, в свою очередь принадлежала ? доля в праве собственности на комнату площадью 16,5 кв. м в квартире по адресу: «адрес1».
Оценивая представленные и исследованные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку в ходе рассмотрения дела установлено, что Завражнова А.А., действующая в интересах несовершеннолетней «ФИО1» - дочери «ФИО2», фактически приняла наследственное имущество в виде комнаты площадью 16,5 кв.м. в квартире по адресу: «адрес1» после смерти матери «ФИО2» - «ФИО3», умершей «дата6», и после смерти «ФИО2», умершего «дата2», несла расходы на погребение, расходы по оплате жилой площади, принадлежащей «ФИО3» и «ФИО2» квартире по адресу: «адрес1», что установлено решением Измайловского районного суда г. Москвы от «дата4», вступившим в законную силу «дата5». Несмотря на то, что Завражнова А.А. в интересах несовершеннолетней дочери «ФИО1» в течение установленного законом срока для принятия наследства по завещанию после смерти отца «ФИО1» не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, она фактически приняла наследство в виде квартиры после смерти «ФИО3» и «ФИО2», поскольку на момент смерти последних проживала с несовершеннолетней дочерью «ФИО1» в спорной квартире, продолжает проживать, оплачивает квартплату и коммунальные услуги, что подтверждается объяснениями истца и представленным доказательствами, заботится о сохранности имущества, несет бремя содержания имущества, в связи с чем, суд считает возможным установить факт принятия наследства «ФИО1». после смерти отца «ФИО2» и, в силу ст. 218 ГК РФ, считает необходимым признать за «ФИО1». право собственности в порядке наследования после смерти отца на спорную жилую площадь - комнату площадью 16,5 кв.м. в квартире по адресу: «адрес1».
Решение является основанием для внесения Управлением Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Москве записи в ЕГРП о праве собственности «ФИО1» на комнату площадью 16,5 кв.м. в квартире по адресу: «адрес1».
На основании выше изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Завражновой Аниты Аруновны в интересах несовершеннолетней дочери «ФИО1» к УДЖП и ЖФ г. Москвы в САО о восстановлении срока принятия наследства, признания права собственности в порядке наследования - удовлетворить.
Восстановить срок принятия наследства «ФИО1» после смерти «дата2» отца – «ФИО2».
Признать за «ФИО1» право собственности на комнату «№» площадью 16,5 кв.м. в квартире по адресу: «адрес1» в порядке наследования по закону после смерти отца – «ФИО2».
Решение является основанием для внесения Управлением Федеральной службы Государственной Регистрации Кадастра и Картографии по Москве записи в ЕГРП о праве собственности «ФИО1» на комнату площадью 16,5 кв.м. в квартире по адресу: «адрес1».
Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья: Андреева Ю.А.