О взыскании задолженности по кредитному договору



Решение вступило в законную силу

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«Дата1»

Тимирязевский районный суд г. Москвы в составе председательствующего федерального судьи Андреевой Ю.А., при секретаре Ольховой Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2580/10 по иску ОАО «ТрансКредитБанк» к Стяжкину Виктору Борисовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ОАО «ТрансКредитБанк» обратился в суд с иском к ответчику Стяжкину В.Б. и просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору «№» от «дата2» в размере 273 892 руб. 57 коп., а также взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 5 958 руб. 93 коп. Истец мотивирует свои исковые требования тем, что «дата2» между ОАО «ТрансКредитБанк» и Стяжкиным В.Б. был заключен кредитный договор «№» в соответствии с п.1 которого сумма кредита составляет 150 000 рублей. Кредит был предоставлен на потребительские нужды под 19% годовых с условием погашения основного долга и процентов ежемесячно, с 5 по 20 число каждого месяца начиная с месяца следующего за месяцем предоставления кредита, в размере 4 485 руб. Кредит в соответствии с п.2.1, 2.2 Кредитного договора предоставляется Кредитором путем разового зачисления денежных средств на счет Заемщика «№», открытый у Кредитора в течении 3 рабочих дней с даты подписания Кредитного договора. «Дата2» кредитор выполнил свою обязанность по предоставлению заемщику кредита в размере 150 000 рублей путем перечисления денежных средств на счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету заемщика. По состоянию на «дата3» задолженность заемщика по основному долгу составляет 273 892 руб. 57 коп., что подтверждается расчетом задолженности по договору и выписками по счету заемщика. В установленный кредитным договором срок, заемщик не произвел уплату процентов, что подтверждается расчетом задолженности и выписками по лицевому счету. Согласно п.8 кредитного договора в случае просрочки уплаты основного долга и (или) процентов за пользование кредитом, банк вправе взыскать штрафную неустойку в размере 0,3 % от суммы просроченных обязательств за каждый день просрочки. По стоянию на «дата3» начислена штрафная неустойка. В связи с этим истец обратился в суд и просит взыскать с ответчика указанную задолженность.

Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

Ответчик Стяжкин В.Б. в судебное заседание не явился, извещался судом о слушании дела телеграммами. Суд, с согласия представителя истца, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч.ч.1, 2 ст.401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Как следует из ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст.810 ГК РФ 1. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

2. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа
может быть возвращена заемщиком досрочно.

Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия заимодавца.

3. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается
возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих
денежных средств на его банковский счет.

В соответствии со ст.819 ГК РФ 1. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

2. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено, что «дата2» года между истцом ОАО «ТрансКредитБанк» и ответчиком был заключен кредитный договор «№», согласно которому истец предоставил ответчику денежные средства в размере 150 000 рублей на потребительские нужды на срок до «дата4» под 19% годовых, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму, уплатить проценты на нее, а также уплатить комиссии кредитора в соответствии с утвержденными тарифами. Ответчик при оформлении кредитного договора предоставил паспорт, также истцом был предоставлена выписка по счету, подтверждающая факт перечисления истцом денежных средств ответчику, составлен расчет задолженности по кредитному договору «№» от «дата3».

Поскольку ответчик в судебное заседание не явился, не представил возражений, суд соглашается с доводами истца и считает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору, поскольку ответчик не выполняет свои обязательства по погашению кредита, по состоянию на «дата3» задолженность составляет 273 892 руб. 57 коп., в том числе: простроченная задолженность по кредиту 150 000 руб., просроченная задолженность по процентам 8 710 руб. 96 коп., проценты на просроченную задолженность по кредиту 55 181 руб. 61 коп., штрафная неустойка 60 000 руб.

Суд соглашается с расчетом, представленным истцом, поскольку он является правильным и полным. При этом суд находит возможным в соответствии со ст. 333 ГК РФ снизить размер неустойки до 20 000 руб., принимая во внимание сумму основной задолженности. Таким образом, задолженность ответчика составляет: 215 892 руб. 57 коп.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, НК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, уплаченная при подаче иска, в размере 5 938 руб. 93 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «ТрансКредитБанк» к Стяжкину Виктору Борисовичу о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Стяжкина Виктора Борисовича в пользу ОАО «ТрансКредитБанк» задолженность по кредитному договору в размере 215 892 руб. 57 коп., госпошлину в размере 5 938 руб. 93 коп., а всего: 221 831 (двести двадцать одна тысяча восемьсот тридцать один) рубль 50 коп.

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 дней.

Судья: Андреева Ю.А.