Решение вступило в законную силу
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«Дата1»
Тимирязевский районный суд г. Москвы в составе председательствующего федерального судьи Андреевой Ю.А., при секретаре Ольховой Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2371/10 по иску Фадеевой Любови Исааковны к Фадеевой Анжеле Алексеевне, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей «ФИО1» и «ФИО2», о признании неприобретшими право пользования жилым помещением, обязании снять с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Истец Фадеева Л.И. обратилась в суд с иском Фадеевой А.А., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей «ФИО1» и «ФИО2», о признании неприобретшими право пользования жилым помещением – квартирой по адресу: «адрес1», обязать отделение по району Западное Дегунино УФМС России по г. Москве в САО снять с регистрационного учета Фадееву А.А., «ФИО1», «ФИО2».
Требования мотивированы тем, что в муниципальной двухкомнатной квартире по адресу: «адрес1» зарегистрированы истец Фадеева Любовь Исааковна - с «дата2», сын истца Фадеев Олег Борисович - с «дата3», ответчик бывшая жена сына Фадеева Анжела Алексеевна - с «дата4», ответчик «ФИО1» (внучка истца) - с «дата5», ответчик «ФИО2» (внук истца) - с «дата6». Несовершеннолетние дети - ответчики «ФИО1» и «ФИО2» были зарегистрированы на жилую площадь без согласия истца. В данную квартиру истец Фадеева Л.И. въехала вместе со своим сыном Фадеевым О.Б. - третьим лицом. Квартира получена истцом в связи с исполнением ею трудовых обязанностей в порядке очередности. В «дата7» Фадеев О.Б. вступил в брак с ответчиком Фадеевой А.А., у них родились двое детей - «ФИО1», «дата7» года рождения и «ФИО2», «дата8» года рождения. «Дата9» брак между Фадеевым О.Б. и ответчиком Фадеевой А.А. расторгнут. Ответчик Фадеева А.А. с момента регистрации брака в спорной квартире не проживала, ответчики «ФИО1» и «ФИО2» с момента постановки на регистрационный учет также в квартире не проживали ни одного дня, в квартиру не вселялись, вещей ответчиков в квартире не имеется. Бремя содержания квартиры несет истец, на протяжении всего периода времени оплачивает коммунальные услуги, ответчики участия в оплате жилищно-коммунальных услуг не принимают. В связи с этим истец обратилась в суд с настоящим иском и просит его удовлетворить.
Истец Фадеева Л.И. и её представитель по доверенности Вельмисева Ю.Н. в суд явились, исковые требования поддержали, просили удовлетворить в полном объеме.
Ответчик Фадеева А.А. в судебное заседание не явилась, извещалась по месту регистрации судебной повесткой, телеграммой, через территориальное ОВД, возражений на иск не представила.
Третье лицо Фадеев О.Б. в судебное заседание явился, с иском Фадеевой Л.Н. согласен. При этом пояснить, где проживают его дети с матерью не смог. Имеются ли у них благоустроенные жилищные условия, не знает. Но подтвердил, что ни его бывшая жена, ни дети ни дня в квартире не проживали. Где они будут зарегистрированы, ему все равно.
Представитель 3-го лица ООП муниципалитета ВМО «Западное Дегунино» в судебное заседание явилась, против удовлетворения исковых требований в части снятия с учета детей возражала.
Выслушав участников процесса, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, учитывая заключение органа опеки и попечительства муниципалитета «Западное Дегунино» г.Москвы, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.
В соответствие с ч.1 ст.70 ЖК РФ «Наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия с письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя – других граждан в качестве проживающих с ним совместно членов своей семьи».
В соответствие с ч.1 ст.69 ЖК РФ «К членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке».
Согласно ч. 2. ст. 20 ГК РФ местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.
В соответствии с п. 2 Постановления Конституционного Суда РФ от 2 февраля 1998 г. № 4-П сам по себе факт регистрации или отсутствие таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и, согласно части второй статьи 3 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законодательными актами субъектов РФ.
Судом установлено, что в отдельной муниципальной двухкомнатной квартире, общей площадью 51,5 кв. м., жилой площадью 30,1 кв. м., расположенной по адресу: «адрес1», зарегистрированы истец Фадеева Любовь Исааковна - с «дата2», сын истца Фадеев Олег Борисович - с «дата3», ответчик Фадеева Анжела Алексеевна - с «дата4», «ФИО1» - с «дата5», «ФИО2» - с «дата6».
Квартира предоставлена Фадеевой Л.И. по ордеру «№» исполкомом Кировского райсовета г. Москвы в «дата11» году на 2-х членов семьи: ее и сына Фадеева О.Б.
Брак между Фадеевым О.Б. и Фадеевой А.А. расторгнут «дата9».
По сообщению ГУП г. Москвы ДЕЗ района «Западное Дегунино» и ОВД по району Западное дегунино г. Москвы - Фадеева А.А., зарегистрированная по адресу: «адрес1» с заявлениями о чинении препятствий в пользовании квартирой не обращалась.
По сообщению детской городской поликлиники «№» от «дата10» - «ФИО1» «дата12» г.р., зарегистрированная по адресу: «адрес1», последний раз обращалась в поликлинику на прием к «…» «дата13». Вызовов врача на дом и других обращений в поликлинику после этой даты не зарегистрировано.
Сведения о «ФИО2» «дата14» г.р., зарегистрированном по адресу: «адрес1», в поликлинике отсутствует, в журнале детей постоянно или временно выбывших не значится, за медицинской помощью в поликлинику не обращался, врача на дом не вызывали.
Городская поликлиника «№» УЗ САО г. Москвы сообщает, что Фадеева Анжела Алексеевна, «дата15» г.р., зарегистрированная по адресу: «адрес1», состоит в реестре лиц, прикреплены к ГП «№». В «дата16»-«дата17» за медицинской помощью не обращалась.
На имя Фадеевой А.А. «дата18» и «дата19» поступала почтовая корреспонденция по спорному адресу. Однако получена ответчиком не была, что свидетельствует о том, что ответчик по данному адресу не проживает.
Суду представлены истцом квитанции об оплате коммунальных платежей за квартиру по адресу: «адрес1» с января «дата16» по июнь «дата17», оплачиваемые истцом Фадеевой Л.А. с учетом Фадеевой А.А. и двух несовершеннолетних детей «ФИО1» и «ФИО2».
Из заключения органа опеки и попечительства муниципалитета «Западное Дегунино» г.Москвы следует, что специалисты отдела опеки и попечительства муниципалитета считают, что Фадеева А.А. и Фадеев О.Б. являются родителями несовершеннолетней «ФИО1», «дата12» г.р., и малолетнего «ФИО2», «дата14» г.р., и зарегистрированы по одному адресу, фактическое место проживание детей и их матери Фадеевой А.А, органом опеки, попечительства и патронажа не установлено, сведениями о наличие у Фадеевой А.А (матери) собственности орган опеки, попечительства и патронажа не располагает. Учитывая изложенное, снятие с регистрационного учета несовершеннолетней «ФИО1», «дата12» г.р. и малолетнего «ФИО2», «дата14» г.р. по месту их регистрации: «адрес1» не целесообразно.
Судом допрошены свидетели «ФИО3», «ФИО4» - соседи истца по лестничной площадке и подъезду, показали, что Фадеева А.А. в квартире никогда не проживала. Когда сын Фадеевой Л.И. женился, то он с семьей снимал квартиру. Когда они развелись, то он вернулся жить к матери в квартиру. Где живет его бывшая жена с детьми им неизвестно. В квартире проживает истец Фадеева Л.И. и её сын Фадеев О.Б. Несовершеннолетние дети «ФИО1» и «ФИО2» в квартиру приходили раньше часто, почти каждую неделю по выходным с отцом, теперь не приходят. В настоящее время вещей Фадеевой А.А. и детских вещей в квартире нет. Попыток вселения Фадеевой А.А. в спорную квартиру свидетели также не видели.
У суда нет оснований не доверять показаниям данных свидетелей, поскольку суд не находит их заинтересованности в исходе дела, их показания согласуются с материалами дела.
Судом допрошен свидетель «ФИО5» - муж истца Фадеевой Л.И., который показал, что проживает в квартире с истцом и её сыном Фадеевым О.Б. с «дата11». Местожительство Фадеевой А.А. с детьми в настоящее время ему не известно, после регистрации брака, она в квартире не проживала, после развода с мужем тем более. Вещей Фадеевой А.А. и детей в квартире нет и не было. Дети приезжали к отцу - Фадееву О.Б. на выходные, в настоящее время детски вещей в квартире нет.
Суд соглашает с показания данного свидетеля, поскольку они согласуются с показаниями иных свидетелей, письменными материалами дела.
При таких обстоятельствах, оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Фадеевой Л.И. к Фадеевой А.А. о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, обязании снять с регистрационного учета, подлежат удовлетворению, поскольку судом установлено, что ответчик в квартиру не вселялась, право пользования квартирой не приобрела. В связи с этим суд находит возможным признать ответчицу Фадееву А.А. неприобретшей право на жилое помещение, в связи с чем, она подлежит снятию с регистрационного учета.
Однако несовершеннолетние «ФИО1» «дата7» года рождения, «ФИО2», «дата8» года рождения, зарегистрированы в спорную квартиру с рождения в качестве членов семьи нанимателя жилого помещения – их отца – третьего лица по делу Фадеева О.Б., который является их законным представителем. Их регистрация в квартиру была произведена с учетом мнения Фадеева О.Б., с его согласия, как законного представителя, и в силу возраста несовершеннолетние дети лишены возможности самостоятельно осуществлять права и обязанности, связанные с использованием спорного жилого помещения. При этом суд учитывает, что в квартире остается быть зарегистрированным отец несовершеннолетних детей, а согласно ст. 20 ГК РФ место жительства детей определяется по месту жительства их родителей, установить место жительства матери не представилось возможным, суд полагает, что несовершеннолетние дети не могут быть признаны неприобретшими права на жилое помещение. Несовершеннолетние дети были зарегистрированы в квартире с рождения и их жилищные права зависят от прав и обязанностей их законных представителей. Доводы истца о том, что она оплачивает квартплату и коммунальные услуги за несовершеннолетних детей, которые фактически не проживают в квартире, суд находит несостоятельными, поскольку их законный представитель отец Фадеев О.Б. обязан нести расходы по содержанию детей, в том числе и по оплате коммунальных услуг.
Таким образом, исковые требования в части признания несовершеннолетних «ФИО1», «ФИО2» не приобретшими право пользования жилым помещением, обязании снять с регистрационного учета подлежат отклонению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Фадеевой Любови Исааковны удовлетворить частично.
Признать Фадееву Анжелу Алексеевну, «дата15» года рождения, неприобретшей право на жилое помещение по адресу: «адрес1».
Снять Фадееву Анжелу Алексеевну, «дата15» года рождения, с регистрационного учета по адресу: «адрес1».
В удовлетворении остальной части исковых требований Фадеевой Любови Исааковны - отказать.
Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 дней после изготовления решения в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Тимирязевский районный суд.
Судья: Андреева Ю.А.