Решение вступило в законную силу
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«Дата1» Тимирязевский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Черкащенко Ю.А., при секретаре Гранкевской К.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2468/10 по иску ООО «Русфинанс Банк» к Громыко Эмме Владимировне о взыскании задолженности
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО «Русфинанс Банк» обратился в суд с иском к ответчице Громыко Э.В., и просит взыскать задолженность по кредитному договору в размере 45344,03 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1560,32 руб.
Исковые требования мотивированы тем, что «дата2» Громыко Эмма Владимировна обратилась в адрес ООО "РУСФИНАНС БАНК" с заявлением о предоставлении потребительского кредита в размере: 61856 руб. В соответствии с установленными в заявлении условиями, указанное выше заявление следует рассматривать как оферту (ст. 435 ГК РФ). ООО «Русфинанс Банк» акцептовала данную оферту путем открытия банковского Счета на имя Заемщика и зачисления на него Суммы кредита, то есть Договор займа был заключен и ему присвоен номер «№». В соответствии с поручением Заемщика, изложенным в Заявлении, ООО «Русфинанс Банк» произвел безналичное перечисление Суммы кредита со Счета Заемщика на банковский счет торговой организации в оплату приобретаемого Заемщиком товара. Таким образом, ООО «Русфинанс Банк» полностью исполнило свои обязательства по договору займа «№». Согласно п. 3 Общих условий предоставления потребительских кредитов, являющихся неотъемлемой частью заключенного договора займа «№» (состоящего из заявления об открытии банковского счета и предоставлении потребительского кредита ООО "РУСФИНАНС БАНК", общих условий предоставления и обслуживания потребительских кредитов банка и графика платежей клиента), Ответчик обязан ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены компанией не позднее "15" числа каждого месяца. Согласно п.п. 3.2 Порядка обслуживания банковского счета, предоставления и обслуживания потребительских кредитов, Сумма кредита (основной долг) и проценты, начисляемые на сумму кредита, представляют собой полную сумму задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита. Задолженность подлежит погашению путем ежемесячных выплат равными платежами. Все ежемесячные платежи указываются в графике платежей, предоставляемом ООО «РУСФИНАНС БАНК». Каждый ежемесячный платеж включает в себя соответствующую часть основного долга и соответствующую часть процентов за пользование кредитом, подлежащие погашению заемщиком в текущем месяце. В случае ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательства по погашению ежемесячного платежа, согласно п. 3.4 Общих условий начисляется штраф в размере 10% от суммы ежемесячного платежа. Ответчик в нарушении условий договора, п.п. 3.2 договора о предоставлении потребительского кредита «№» и ст. 307, 810 ГК РФ ненадлежащим образом выполнил свои обязательства, что подтверждается расчетом задолженности по договору «№». Факт получения Ответчиком кредита в ООО " РУСФИНАНС БАНК " и нарушения им своих обязательств подтверждается следующими документами: Заявлением об открытии банковского счета и предоставлении потребительского кредита «№»; Общими условиями предоставления и обслуживания потребительских кредитов Банка; Графиком платежей; Калькуляцией. В настоящее время Ответчик не исполнил свои обязательства по возврату задолженности, которая составляет - 45344,03. Указанная сумма рассчитывается следующим образом: Долг по уплате комиссии: 1484,56 руб. Просроченный кредит: 39769,33 руб. Просроченные проценты: 1512,96 руб. Сумма штрафа за просрочку: 2577,18 руб.
Представитель истца ООО «Русфинанс Банк» в судебное заседание не явился, согласно представленного заявления просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчица Громыко Э.В. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещалась по месту жительства надлежащим образом, возражений против иска не представила, об уважительных причинах неявки не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.
Суд, при таких обстоятельствах, счел возможным рассмотреть данное дело в отсутствие представителя истца и ответчика.
Огласив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований- в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Как указано в ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 850 ГК РФ, в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.
В соответствии со ст. 434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему установленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.
Согласно п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, действий по выполнению указанных в ней условий договора, является ее акцептом соответственно, является надлежащим заключением сторонами договора с соблюдением простой письменной формы.
Согласно п. 2. ст. 433 ГК РФ).
Судом установлено, что «дата2» Громыко Э.В. обратилась в ООО «Русфинанс Банк» с заявлением на получение потребительского кредита для оплаты товара (л.д. 6), на основании которого 22.12. 2008 года ООО «Русфинанс Банк» произвел безналичное перечисление суммы кредита со счета заемщика на банковский счет торговой организации в оплату приобретаемого заемщиком товара, что подтверждается платежным поручением «№» от «дата3».
Громыко Э.В. была ознакомлена с Порядком обслуживания банковского счета, предоставление и обслуживания потребительских кредитов, условиями предоставления кредита, графиком платежей, о чем свидетельствует подпись Громыко на указанных документах).
Согласно договора ответчице был предоставлен кредит на сумму 61856 рублей сроком на 12 месяцев с процентной ставкой 31,50% годовых, ответчик согласно условиям договора принял на себя обязательства до «дата4» вернуть полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее, путем ежемесячного внесения на счет банка денежных средств в виде аннуитетного платежа, размер которого оставляет 6443,33 рублей, за исключением последнего, размер которого составляет 6441,89 руб.
Как указано в п.4.4 Договора, подписание клиентом заявления означает, что при заключении кредитного договора клиенту была предоставлена исчерпывающая информация и разъяснены все возникающие вопросы, касающиеся кредитного договора. Клиент надлежащим образом ознакомился с текстом Порядка, Тарифами Банка по обслуживанию счета, понимает суть, вытекающих из них отношений и полностью согласен на их исполнение.
Условиями договора также предусмотрено, что в случае просрочки исполнения клиентом обязательств, установленных договором, свыше пяти календарных дней. Клиент выплачивает неустойку в размере 10% процентов от суммы ежемесячного платежа.
Согласно расчета, представленного истцом общая сумма задолженности ответчика по кредитному договору составила 45344,03 руб., из которой сумма долг по уплате комиссии 1484,56 руб., просроченный кредит 39769,33 руб., просроченные проценты 1512,96 руб., сумма штрафа за просрочку 2577,18 руб.
Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Поскольку ответчица в судебное заседание не явилась, была надлежащим образом извещена о месте, дне и времени слушания по делу, своим правом доказать обстоятельства, обратные предоставленным истцом, не воспользовалась, суд соглашается с доводами истца и принимает решение по имеющимся в деле доказательствам.
Таким образом, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, о том, что согласно договора, ответчица, как заемщик приняла на себя обязательства погашать задолженность в порядке и сроки, установленные кредитным договором в соответствии с Графиком платежей, в том числе уплатить кредитору проценты по кредиту в размере и порядке, предусмотренные договором, уплатить кредитору неустойки, предусмотренные договором, надлежащим образом соблюдать все прочие условия договора, вместе с тем ответчица нарушила обязательство, возникшее из договора с истцом, в установленные сроки оплату по договору в полном объеме не произвела, в одностороннем порядке уклонилась от исполнения обязательств по договору, в результате чего образовалась задолженность, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению и с ответчицы в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по договору в размере 45344 руб. 03 коп.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит государственная пошлина в размере 1560 руб. 32 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Русфинанс Банк» к Громыко Эмме Владимировне о взыскании задолженности – удовлетворить.
Взыскать с Громыко Эммы Владимировны в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность договору в размере 45344 руб. 03 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1560 руб. 32 коп., а всего 46904 (сорок шесть тысяч девятьсот четыре) рубля 35 копеек.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Тимирязевский районный суд г.Москвы.
Судья: