Определение вступило в законную силу
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
«Дата1» г. Москва
Тимирязевский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Ворониной И.В., при секретаре Тимченко Е.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2596/10 по иску Гаевой Алены Степановны к ЗАО «Форема-Кухни» о возмещении пени, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Истец Гаева А.С. обратилась в суд с иском к ответчику ЗАО «Форема-Кухни» и просит суд признать действия ответчика по изготовлению и установке кухни незаконными; обязать ответчика доставить недостающие элементы: фасады на шкафы 800x288, 540x288, 600x120, 400x720; взыскать с ответчика неустойку (пени) за просрочку исполнения работы в срок 24 05.2010 года в размере 162325 руб.; взыскать с ответчика в счет компенсации морального вреда 45000 руб.; взыскать с ответчика материальный ущерб за неоплачиваемый отпуск длительностью два рабочих дня в сумме 8330 руб.; взыскать с ответчика штраф в порядке, предусмотренном п. 6 ст. 13 Закона «О защите прав потребителей», ссылаясь на то, что ответчик не исполнил надлежащим образом свои обязательства по договору, чем причинил истцу существенный ущерб.
В судебном заседании истцом Гаевой Е.С. заявлено ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований.
Представитель ответчика ЗАО «Форема-Кухни» в судебное заседание не явился, извещен о слушании дела надлежащим образом. Суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Выслушав по заявленному ходатайству истца, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд принимает от истца отказ от иска, поскольку отказ от заявленных исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ истцу разъяснены.
При таких обстоятельствах производство по иску Гаевой Алены Степановны к ЗАО «Форема-Кухни» о возмещении пени, компенсации морального вреда подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221 ГПК РФ
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу № 2-2396/10 по иску Гаевой Алены Степановны к ЗАО «Форема-Кухни» о возмещении пени, компенсации морального вреда прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 10 дней через Тимирязевский районный суд г. Москвы.
Федеральный судья И.В.Воронина