Решение не вступило в законную силу
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«Дата1» Тимирязевский районный суд г. Москвы в составе председательствующего федерального судьи Кашиной Е.В., при секретаре Васильченко А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2638/10 по иску Инвестиционного Банка «ОТКРЫТИЕ» (открытое акционерное общество) к Ларионову Антону Дмитриевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец Инвестиционный Банк «ОТКРЫТИЕ» (открытое акционерное общество) обратился в суд с иском к ответчику Ларионову А.Д. и просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору «№» от «дата2» в размере 79 527 руб. 64 коп., в том числе: просроченная ссудная задолженность – 64 414 руб. 96 коп., просроченные проценты – 5 382 руб. 97 коп., начисленные проценты на просроченную ссудную задолженность - 211 руб. 78 коп., пени на просроченную ссудную задолженность – 9122 руб. 49 коп., пени на просроченные проценты – 607 руб. 22 коп., а также взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 2 585 руб. 83 коп. Истец мотивирует свои исковые требования тем, что «дата2» между Акционерным Банком «Открытие» (открытое акционерное общество) в настоящее время переименованного в Инвестиционный Банк «ОТКРЫТИЕ» (открытое акционерное общество) и Ларионовым А.Д. заключен кредитный договор «№». Ларионов А.Д. в соответствии с условиями кредитного договора «№» от «дата2» получил на условиях срочности, платности и возвратности денежные средства (кредит) в сумме 208000 рублей сроком на 36 месяцев до «дата3», под 12% годовых. Банк предоставил Заемщику кредит в размере 208000 руб., что подтверждается выпиской по ссудному счету «№», открытому Заемщику в Банке для целей кредитования. Однако, начиная с «дата4» у ответчика начались просрочки возврата денежных средств, последний платеж поступил от ответчика «дата5». Заемщик нарушил условия договора о предоставлении кредита и не произвел погашение кредита и уплату процентов за пользование кредитом в установленные кредитным договором порядке и сроки. По состоянию на «дата6» задолженность заемщика по кредитному договору по просроченному основному долгу составила 64414 руб. 96 коп., по просроченным процентам – 5 382 руб. 97 коп., начисленные проценты на просроченную ссудную задолженность составили 211 руб. 78 коп., пени на просроченную ссудную задолженность составили 9122 руб. 49 коп., пени на просроченные проценты – 607 руб. 22 коп. Таким образом, задолженность заемщика по кредитному договору по состоянию на «дата6» составила 79527 руб. 64 коп. «Дата7» Заемщику было направлено требование о возврате кредита, однако до настоящего времени ответ на указанное требование в Банк не поступал. Задолженность по кредитному договору до настоящего времени не погашена.
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить
Ответчик Ларионов А.Д. в судебное заседание не явился, извещался судом о слушании дела телеграммой. Суд, с согласия представителя истца, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.
Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с ч.ч.1, 2 ст.401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.
Как следует из ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со ст.810 ГК РФ 1. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
2. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно.
Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца.
3. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
В соответствии со ст.819 ГК РФ 1. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
2. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Судом установлено, что «дата2» между Акционерным Банком «Открытие» (открытое акционерное общество) в настоящее время переименованного в Инвестиционный Банк «ОТКРЫТИЕ» (открытое акционерное общество) и Ларионовым А.Д. заключен кредитный договор «№», согласно которому истец предоставил ответчику денежные средства в размере 208 000 рублей на условиях возвратности, срочности и платности. Заемщик обязался осуществлять возврат кредита, в соответствии с графиком погашения задолженности по «дата3» включительно, уплатить проценты за пользование кредитом установленные договором. Ответчик при оформлении кредитного договора предоставил паспорт, при оформлении им была заполнена заявка на получение кредита, ответчик был извещен о графике погашения задолженности.
«Дата7» Заемщику было вручено требование о возврате кредита, однако до настоящего времени ответ на указанное требование в Банк не поступал. Задолженность по кредитному договору до настоящего времени не погашена.
Поскольку ответчик в судебное заседание не явился, не представил возражений, суд соглашается с доводами истца и считает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору, поскольку ответчик не выполняет свои обязательства по погашению кредита, по состоянию на «дата6» задолженность составляет 79 527 руб. 64 коп., в том числе: просроченная ссудная задолженность – 64 414 руб. 96 коп., просроченные проценты – 5 382 руб. 97 коп., начисленные проценты на просроченную ссудную задолженность - 211 руб. 78 коп., пени на просроченную ссудную задолженность – 9122 руб. 49 коп., пени на просроченные проценты – 607 руб. 22 коп. Суд соглашается с расчетом, представленным истцом, поскольку он является правильным и полным.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, НК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, уплаченная при подаче иска, в размере 2 585 рублей 83 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Инвестиционного Банка «ОТКРЫТИЕ» (открытое акционерное общество) к Ларионову Антону Дмитриевичу о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Взыскать с Ларионова Антона Дмитриевича в пользу Инвестиционного Банка «ОТКРЫТИЕ» (открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору в размере 79 527 руб. 61 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 585 руб. 83 коп., а всего взыскать 82 113 (восемьдесят две тысячи сто тринадцать рублей) 44 копейки.
Заочное решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 дней, а ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Судья: