Решение не вступило в законную силу
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«Дата1» Тимирязевский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Кашиной Е.В., при секретаре Васильченко А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 2728/10 по иску Голуб Натальи Вячеславовны к Сковорода Андрею Станиславовичу о взыскании долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Истец Голуб Н.В. обратилась в суд с иском к ответчику Сковорода А.С. и просит взыскать с него сумму долга в размере 122 500 руб., и расходы по уплате госпошлины в сумме 200 руб.
Свои исковые требования мотивирует тем, что «дата2» ответчик Сковорода А.С. взял у истца Голуб Н.В. по расписки в долг 122500 руб. и обязался возвратить указанную сумму «дата3». В указанный срок долг ответчиком не возвращен. На предложение истца добровольно вернуть долг ответчик ответил отказом, ссылаясь на невозможность вернуть денежные средства даже в части. Все переговоры ответчик ведет через мать, сам на связь не выходит, личный контактный номер не оставил.
Истец Голуб Н.В. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.
Ответчик Сковорода А.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, по последнему известному месту жительства. Суд, с согласия истца счел возможным, рассмотреть данное дело в его отсутствие в порядке заочного судопроизводства.
Суд, выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, полагает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 807 ч. 1 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст.810 ч. 1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В судебном заседании установлено, что в соответствии с распиской от «дата2»: «Я, Сковорода Андрей Станиславович, паспорт: «№», код подразделения «№», выдан ОВД Волоколамского района Московской области, «дата4», прописан по адресу: «адрес1», фактически проживаю: «адрес2», тел. «№», обязуюсь вернуть Голуб Наталье Вячеславовне денежную сумму в размере 122500 руб. (сто двадцать две тысячи пятьсот рублей) в срок до «дата3».» Подпись.
При таких обстоятельствах, оценивая все имеющиеся доказательства по делу, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца в части взыскания основного долга по договору займа в размере 122 500 руб., подлежат удовлетворению, поскольку факт получения денег по договору, а так же факт не возврата долга, ответчиком оспорен не был, никаких иных доказательств или возражений относительно исковых требований представлено не было. Поскольку по расписке истцу сумма долга не возвращена, суд полагает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма долга в размере 122500 руб., а также в соответствии со ст. 98 ГПК РФ госпошлина в сумме 200 руб. коп., а всего 122700 руб.
В связи с тем, что истцу был уменьшен подлежащий оплате размер госпошлины до 200 руб., с ответчика в доход государства подлежит взысканию госпошлина в размере 3 450 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Голуб Натальи Вячеславовны к Сковорода Андрею Станиславовичу о взыскании долга по договору займа – удовлетворить.
Взыскать с Сковорода Андрея Станиславовича в пользу Голуб Натальи Вячеславовны 122 700 (сто двадцать две тысячи семьсот) рублей 00 копеек.
Взыскать с Сковорода Андрея Станиславовича в доход государства госпошлину в размере 3 450 (три тысячи четыреста пятьдесят) рублей 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней, а ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Судья: