О взыскании заработной платы



Решение вступило в законную силу

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

«Дата1»

Тимирязевский районный суд САО г. Москвы в составе

Председательствующего судьи Заборовской С.И.

При секретаре Сибирской А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2805/10 по иску Анохиной Татьяны Евгеньевны к ООО «Сириус Продакшн» о взыскании заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

Истец, Анохина Т.Е. обратилась в суд с иском к ООО «Сириус Продакшн» и просит взыскать с ответчика невыплаченную заработную плату и компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 170025 руб.

Свои требования мотивирует тем, что состояла в трудовых отношениях с ответчиком с «дата2» по «дата3» в должности «должность». «Дата2» был заключен бессрочный трудовой договор «№». Согласно дополнительному соглашению к трудовому договору от «дата4» должностной оклад установлен 50000 руб. ежемесячно. Дополнительным соглашением от «дата5» истцу поручено в порядке совмещения выполнение обязанностей «должность2» с доплатой за совмещение должностей в размере 50% оклада инспектора 9000 руб. с «дата7». Трудовой договор расторгнут «дата3», приказ об увольнении «№» от «дата3». До настоящего времени истцу не выплачена заработная плата за период май «дата8» в размере 51330 руб.; июнь «дата8» – 14666 руб. 14 коп.; июль «дата8» в размере 51330 руб. 00 коп., компенсация за неиспользованный отпуск 52698 руб. 86 коп, что подтверждается лицевой карточкой работника. Истец указывает, что в соответствии со ст. 140 ТК РФ – при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Однако, до настоящего времени задолженность по заработной плате не выплачена, что ущемляет права истца..

Истица в судебное заседание явилась, требования поддержала.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне и месте слушания дела извещен надлежащим образом. Представил заявление в установленной форме о признании исковых требований в полном объеме, рассмотрении дела в ее отсутствии. Суд, с учетом мнения истца, счел возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика.

Выслушав истца, проверив письменные материалы дела, расчеты суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает законных интересов сторон и третьих лиц.

На основании ст. 39, 173, 198 п. 4 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «Сириус Продакшн» в пользу Анохиной Татьяны Евгеньевны задолженность по заработной плате 117326 руб. 14 коп, компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 52698 руб. 86 коп, а всего 170025 руб. 00 коп.(сто семьдесят тысяч двадцать пять руб. 00 коп.)

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Тимирязевский районный суд г.Москвы.

Судья: