Решение вступило в законную силу
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«Дата1» Тимирязевский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Кашиной Е.В., при секретаре Алексеевой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2719/2010 по иску Торопцевой Валентины Александровны к Торопцеву Олегу Анатольевичу об определении доли оплаты за квартплату и коммунальные услуги, и взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей,
УСТАНОВИЛ:
Истец Торопцева В.А. обратилась в суд с иском к ответчику Торопцеву О.А. и просит определить Торопцеву О.А. и «ФИО1» доли в оплате за жилищно-коммунальные услуги в квартире по адресу: «адрес1» размере 2/5 доли от общей суммы ежемесячных платежей; определить доли Торопцевой В.А., «ФИО2» и Торопцеву М.А. в оплате квартплаты и коммунальных услуг в размере 3/5 в общей сумме ежемесячных платежей. Также истец просит взыскать с ответчика задолженность по оплате коммунальных платежей и оплаты платежей за электроэнергию в сумме 24373 руб. 67 коп., расходы за составление искового заявления в сумме 3000 руб., расходы по уплате госпошлины в сумме 1 131 руб. 21 коп. Свои требования истец мотивируют тем, что с октября «дата2» она постоянно проживает и зарегистрирована в трехкомнатной квартире, расположенной по адресу: «адрес1». В квартире также зарегистрированы и проживают сыновья истца «ФИО2», Торопцев М.А., Торопцев О.А. и его сын «ФИО1», дочь «ФИО3». Ответчик Торопцев О.А. в течение 4-х лет не оплачивает квартирную плату и коммунальные услуги за себя и своего несовершеннолетнего сына. Истец за период времени с «дата3» по «дата4» оплатила квартирную плату и коммунальные услуги в размере 41427 руб. 54 коп., в связи с чем, с ответчика подлежит взысканию 16571 руб. За аналогичный период истец оплатила платежи за электроэнергию в сумме 19506 руб. 68 коп., долг ответчика по платежам составляет 7802 руб. 67 коп. Общий долг ответчика перед истцом составляет 24373 руб. 67 коп.
Истец Торопцева В.А. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала и просила их удовлетворить.
Ответчик Торопцев О.А. за себя и за несовершеннолетнего сына «ФИО1» в судебное заседание явился, исковые требования не признал, пояснив, что регулярно передает денежные средства истцу для оплаты квартирной платы и коммунальных платежей, наличие подписи истца на квитанциях не означает, что он не участвует в оплате за коммунальные услуги.
Третьи лица Торопцев О.А., Торопцев М.А. в судебное заседание явились, исковые требования поддержали и просили их удовлетворить.
Представитель ГУП г. Москвы ДЕЗ района Бескудниковский в судебное заседание не явился, извещен о слушании дела надлежащим образом, суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению.
Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у 1) нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.
В соответствии со ст. 19 п. 4 закона г.Москвы «Основы жилищной политики города Москвы» в квартирах, планировка которых в соответствии с законодательством, не позволяет заключить отдельный договор социального найма с каждой семьей, при не достижении соглашения о порядке оплаты допускается определение доли оплаты за жилое помещение каждой семье.
Граждане, проживающие в одном жилом помещении, объединенные признаками родства или свойства, но имеющие свои источники дохода, отдельный бюджет и ведущие раздельное хозяйство, при наличии их волеизъявления, считаются разными семьями.
Согласно ст. 154 ЖК РФ Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
В силу ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа, следующего за истекшим месяцем. Неиспользование собственником, нанимателями и иными лицами помещения не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления осуществляется с учетом перерасчетов платежей за период временного отсутствия граждане в порядке, утвержденном Правительством РФ.
Судом установлено, что в квартире по адресу: «адрес1» зарегистрированы: «ФИО2», Торопцев М.А., «ФИО1», Торопцев О.А., Торопцева В.А.
При таких обстоятельствах, учитывая, что требования истцов обоснованы и подлежат удовлетворению. Суд полагает возможным определить долю оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги Торопцевой В.А., «ФИО2» и Торопцеву М.А. в оплате квартплаты и коммунальных услуг в квартире по адресу: «адрес1» размере по 3/5 доли каждому общей суммы ежемесячных платежей; определить доли Торопцеву О.А. и несовершеннолетнему «ФИО1» в оплате квартплаты и коммунальных услуг в размере 2/5 в общей сумме ежемесячных платежей, поскольку как установлено в судебном заседании, истец и третьи лица проживают отдельной семьей от ответчика, ведут отдельное хозяйство.
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Вместе с тем, суд не находит оснований для возложения на ответчика обязанности по возмещению истцу расходов за составление искового заявления, поскольку истцом данные обстоятельства документально не подтверждены.
В материалах дела имеются следующие квитанции об оплате коммунальных платежей и подтверждающие оплату кассовые чеки: за январь «дата4» на сумму 1388,70 руб.; февраль «дата4» на сумму 1619,08 руб.; март «дата4» на сумму 1538,09 руб.; апрель «дата4» на сумму 1457,10 руб.; май «дата4» на сумму 1376,11 руб.; июнь «дата4» на сумму 1542,98 руб.; июль «дата4» на сумму 1116,34 руб., а всего на сумму 10038 руб. 39 коп.
Плата за электроэнергию составила: декабрь «дата5» – 808,19 руб., июль «дата3» – 335,88 руб., ноябрь «дата3» – 383,76 руб., октябрь «дата3» – 377,52 руб., сентябрь «дата3» – 410,80 руб., август «дата3» – 325,52 руб., январь «дата4» – 863,85 руб., февраль «дата4» – 802,35 руб., апрель «дата4» – 695,40 руб., март «дата4» – 833,70 руб., июнь «дата4» – 591,90 руб., май «дата4» – 622,95 руб., ноябрь «дата6» – 515,70 руб., октябрь «дата6» – 451,71 руб., сентябрь «дата6» – 463,56 руб., август «дата6» – 380,61 руб., июль «дата6» – 360,57 руб., а всего на сумму 9223 руб. 97 коп.
В связи с тем, что истцом не представлено иных доказательств оплаты коммунальных услуг, суд соглашается с доводами истца частично и считает, что с ответчика, за себя и несовершеннолетнего сына, в пользу истца подлежит взысканию следующая сумма:
- за коммунальные услуги 4015 руб. 36 коп. (10038 руб. 39 коп. : 5 = 2007 руб. 68 коп. х 2 = 4015 руб. 36 коп.).
- за электроэнергию 3689 руб. 58 коп. (9223 руб. 97 коп. : 5 = 1844 руб. 79 коп. х 2 = 3689 руб. 58 коп.).
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика Тропцева О.А. в пользу истца Торопцевой В.А. подлежит взысканию госпошлина, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в размере 600 руб.
Всего взысканию с ответчика в пользу истца подлежит 8304,94 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Торопцевой Валентины Александровны - удовлетворить частично.
Определить Торопцевой Валентине Александровне, «ФИО2», Торопцеву Михаилу Анатольевичу, долю оплаты квартплаты и коммунальных услуг за жилое помещение по адресу: «адрес1», в виде 3/5 доли от общей суммы платежей.
Определить Торопцеву Олегу Анатольевичу, «ФИО1», долю оплаты квартплаты и коммунальных услуг за жилое помещение по адресу: «адрес1», в виде 2/5 доли от общей суммы платежей.
Взыскать с Торопцева Олега Анатольевича в пользу Торопцевой Валентины Александровны задолженность по оплате коммунальных платежей в размере 4015 руб. 36 коп., задолженность по оплате за электроэнергию в размере 3689 руб. 58 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 600 руб., а всего 8304 (восемь тысяч триста четыре) рубля 94 копеек.
Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 дней.
Судья: