Решение не вступило в законную силу
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«Дата1» Тимирязевский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Кашиной Е.В., при секретаре Артамоновой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2783/10 по иску Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) к Корягиной Наталье Михайловне о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Истец АКБ «Банк Москвы» (ОАО) обратился в суд с иском к ответчику Корягиной Н.М. и просит взыскать долг по договору присоединения от «дата2», который состоит из суммы просроченного основного долга в размере 24 332 руб. 44 коп. и процентов по просроченной задолженности в размере 27 076 руб. 62 коп., а так же просит взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 1 742 руб. 27 коп. Мотивируя свои исковые требования тем, что «дата2» между Акционерным коммерческим банком «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) и ответчиком Корягиной Н.М. был заключен договор присоединения на предоставление кредитной банковской карты VISA c кредитным лимитом в размере 24 500 руб. под 23% годовых. Ежемесячный платеж включает в себя 10% от суммы кредита, в случае превышения кредитного лимита, а также за несвоевременное исполнение обязательств по погашению кредита, начисляются проценты по ставке, указанной в заявлении на предоставление кредитной карты ОАО «Банк Москвы». По состоянию на «дата3» у ответчика образовалась задолженность в размере 51 409 руб. 06 коп.
Представитель истца Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.
Ответчик Корягина Н.М. в судебное заседание явилась, исковые требования Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) признала в полном объеме, просила их удовлетворить.
Суд, счел возможным с согласия ответчика, рассмотреть данное дело в отсутствие представителя истца.
Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает законных интересов сторон.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 198 п. 4 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) к Корягиной Наталье Михайловне о взыскании денежных средств - удовлетворить.
Взыскать с Корягиной Натальи Михайловны в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) сумму просроченного основного долга в размере 24 332 руб. 44 коп., проценты в размере 27 076 руб. 62 коп., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 1742 руб. 27 коп., а всего: 53 151 руб. 33 коп. (пятьдесят три тысячи сто пятьдесят один рубль 33 копейки).
Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 дней.
Судья: