О переселении



Определение не вступило в законную силу

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«ДАТА» г. Москва

Тимирязевский районный суд г. Москвы в составе судьи Ворониной И.В., с участием прокурора Богомоловой Е.И., при секретаре Алексеевой М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело «№» по иску Префектуры САО г. Москвы к Глаголеву Валерию Николаевичу, Глаголевой Елене Валерьевне, действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего сына Глаголева Ивана Сергеевича, о переселении,

УСТАНОВИЛ:

Префектура САО г. Москвы обратилась в суд с иском к ответчикам Глаголеву Валерию Николаевичу, Глаголевой Елене Валерьевне, действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего сына «ФИО» и просит суд выселить Глаголева Валерия Николаевича, Глаголеву Елену Валерьевну, «ФИО», из квартиры «АДРЕС» и переселить их в квартиру «АДРЕС-1»; прекратить право индивидуальной собственности Глаголевой Елены Валерьевны, Глаголева Валерия Николаевича на квартиру «АДРЕС» и признать за ними квартиру «АДРЕС-1»; сохранить право пользования за «ФИО», квартирой «АДРЕС-1».

В судебном заседании представителем истца по доверенности «ФИО-1» заявлено ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований, поскольку заявленные исковые требования были исполнены ответчиками в досудебном порядке.

Ответчики Глаголев В.Н., Глаголева Е.В., действующая за себя и в интересах несовершеннолетнего сына «ФИО», в судебное заседание не явились, извещены о слушании дела надлежащим образом. Суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель Муниципалитета ВМО Бескудниковское в г. Москве по доверенности «ФИО-2» в судебное заседание явилась, не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом от иска.

Выслушав по заявленному ходатайству участников процесса, прокурора, не возражавшего против прекращения производства по делу в связи с отказом от исковых требований, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает от истца отказ от иска, поскольку отказ от заявленных исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ истцу разъяснены.

При таких обстоятельствах производство по иску Префектуры САО г. Москвы к Глаголеву Валерию Николаевичу, Глаголевой Елене Валерьевне, действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего сына «ФИО», о переселении подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221 ГПК РФ

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу «№» по иску Префектуры САО г. Москвы к Глаголеву Валерию Николаевичу, Глаголевой Елене Валерьевне, действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего сына «ФИО», о переселении прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 10 дней через Тимирязевский районный суд г. Москвы.

Федеральный судья