Решение вступило в законную силу
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«Дата1»
Тимирязевский районный суд г. Москвы в составе
председательствующего судьи Заборовской С.И.,
при секретаре Сибирской А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2870/10 по иску ОАО АКБ «Росбанк» к Пышной Ольге Васильевне о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Истец, ОАО АКБ «Росбанк» обратился в суд с иском к ответчику и просит взыскать задолженность по кредитному договору в размере 95819 руб. 57 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3074 руб. 59 коп.
Свои исковые требования истец мотивирует тем, что ОАО АКБ «Росбанк» и ответчик заключили кредитный договор «дата2», согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере 374000 рублей сроком до «дата3» и уплатой 13,5% годовых. Дата ежемесячного взноса на счет в погашение кредита и уплату начисленных на кредит процентов – не позднее 27-го числа каждого месяца. Банк исполнил свои обязательства, перечислив сумму кредита на БСС, личный банковский специальный счет ответчика в полном объеме. Однако ответчик своих обязательств по возврату кредита и уплате начисленных процентов не исполняет надлежащим образом. По состоянию на «дата4» задолженность ответчика составляет 95819 руб. 57 коп.
Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление в котором исковые требования поддерживает, просит рассмотреть дело в его отсутствии.
Ответчик, Пышная О.В. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена лично, о причинах своей неявки суд не известила, ходатайств об отложении дела не представила. Суд, с учетом всех обстоятельств по делу счел возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика. Суд учитывает, что ранее дело было отложено по ходатайству ответчика. Пышной О.В. было предоставлен время для подготовки возражений, ознакомления с материалами дела, разъяснено право обратиться за юридической помощью.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований- в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Как указано в ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
В судебном заседании установлено, что «дата2» между ОАО АКБ «Росбанк» и Яцюк (Пышной) О.В. заключен кредитный договор, по которому ответчик получил кредит в сумме 374 000 рублей сроком до «дата3» с процентной ставкой 13,5% годовых. Как указано в п.1.6 договора, кредит предоставлен заемщику для оплаты покупаемого транспортного средства автомобиля, страховых премий и комиссий банка. Согласно п.4.1 договора предоставленный заемщику кредит, а также начисленные за пользование кредитом проценты и комиссии за ведение ссудного счета подлежат возврату в соответствии с Графиком, приведенным в приложении «№» к договору, являющимся его неотъемлемой частью, согласно которому размер ежемесячного платежа составляет 14565 руб. 42 коп.
Согласно Договора ответчик обязался осуществлять ежемесячные платежи по возврату кредита, уплате начисленных процентов и комиссии за ведение ссудного счета не позднее 27 числа каждого месяца.
Возврат кредита и уплата начисленных процентов и ежемесячных комиссий за ведение ссудного счета осуществляется заемщиком путем ежемесячного внесения денежных средств на открытый в банке текущий счет заемщика в валюте кредита в размере и сроки, указанные в графике (п.4.2.1 договора).
Условиями договора также предусмотрено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения условий кредитного договора Банк имеет право досрочно потребовать возврата кредита, уплаты всех начисленных процентов и ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета.
В соответствии с 5.1.1 кредитного договора, заемщик принял на себя обязательства своевременно и правильно осуществлять предусмотренные кредитным договором платежи.
«Дата5» Дмитровским отделом ЗАГС г. Москвы был выдано свидетельство о перемене имени Яцюк О.В. на Пышную О.В.
Поскольку ответчик свои обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, то по состоянию на «дата4» образовалась задолженность, которая составляет 95819 руб. 57 коп., и состоит из: сумма основного долга – 32633 руб. 89 коп., проценты – 10825 руб. 68 коп., комиссия за ведение ссудного счета – 52360 руб. Кроме того, задолженность ответчика также подтверждается выпиской из лицевого счета, представленной истцом.
У суда не имеется оснований не доверять представленному суду расчету, поскольку он является полным, обоснованным, согласуется с иными представленными суду доказательствами.
Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Таким образом, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, о том, что согласно договора, ответчик, принял на себя обязательства погашать задолженность в порядке и сроки, установленные договором, в том числе уплачивать комиссии за ведение ссудного счета, вместе с тем ответчик нарушил обязательство, возникшее из договора с истцом, в установленные сроки оплату по договору в полном объеме не произвел, в одностороннем порядке уклонился от исполнения обязательств по договору, в результате чего образовалась задолженность, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению и с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору в размере 95819 руб. 57 коп.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит государственная пошлина в размере 3074 руб. 59 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО АКБ «Росбанк» к Пышной Ольге Васильевне о взыскании денежных средств удовлетворить.
Взыскать с Пышной Ольги Васильевны в пользу ОАО АКБ «Росбанк» задолженность по кредитному договору в размере 95819 руб. 57 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3074 руб. 59 коп., а всего 98894 руб. 16 коп. (девяносто восемь тысяч восемьсот девяносто четыре руб. 16 коп.)
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Тимирязевский районный суд г.Москвы.
Судья: