О взыскании денежных средств

Решение не вступило в законную силу

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«Дата1» Тимирязевский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Черкащенко Ю.А., при секретаре Гранкевской К.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2744/10 по иску Акционерного коммерческого банка « Банк Москвы» (открытое акционерное общество) к Наумову Константину Васильевичу о взыскании денежных средств

УСТАНОВИЛ:

Истец ОАО АКБ «Банк Москвы» обратился в суд с иском к ответчику и просит взыскать с него задолженность по кредитному договору в сумме 620769 руб. 11 коп., которая состоит из суммы просроченной задолженности по основному долгу – 191439 руб. 94 коп., суммы процентов подлежащих уплате ответчиком по просроченной задолженности – 71032 руб. 26 коп., суммы неустойки (штрафов, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту 358296 руб. 91 коп., а также сумму государственной пошлины уплаченной за подачу искового заявления в размере 9407 руб. 69 коп.

Свои требования истец мотивирует тем, что «дата2» между Акционерным коммерческим банком «Банк Москвы» и Наумовым К.В. был заключен кредитный договор. В соответствии с условиями договора истец выдал ответчику на условиях срочности возвратности и платности кредит в сумме 196500 руб. 00 коп. на потребительские цели сроком возврата «дата3» с процентной ставкой по кредиту 16% годовых. Договор предусматривает возврат кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком погашения задолженности. Ежемесячный платеж включает в себя часть суммы основного долга, начисленные проценты и начисленную комиссию. В случае нарушения срока уплаты очередного платежа, начисляется неустойка, предусмотренная условиями договора, начисляемая в месяц за период с месяца, в котором произошло неисполнение обязательства, до месяца, в котором ответчиком было это обязательство исполнено. Согласно условиям договора, ответчик принял на себя обязательства заключить со страховщиком, договор страхования и обеспечить до поступления на Счет суммы кредита наличие на Счете денежных средств в размере, достаточном для уплаты страховой премии по заключенному со страховщиком, договором страхования жизни и трудоспособности ответчика, надлежащим образом осуществлять погашение задолженности по Договору, а именно в порядке и сроки установленные Договором, уплатить кредитору проценты по кредиту в размере и порядке, предусмотренным Договором, уплатить кредитору комиссии и неустойки, предусмотренные Договором, возмещать Банку операционные и другие банковские расходы, а так же любые возможные расходы по взысканию задолженности, надлежащим образом соблюдать все прочие условия Договора. В соответствии с условиями договора Наумову К.В.. был выдан кредит, что подтверждает копия выписки по счету. Однако ответчик нарушил обязательства, установленные договором, и неосновательно уклоняется от надлежащего исполнения, в связи с чем, возникла просроченная задолженность по договору.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах уважительности отсутствия суд не известил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Ответчик Наумов К.В., извещался надлежащим образом о времени и месте слушания дела по месту жительства, в судебное заседание не явился, о причинах уважительности отсутствия суд не известил, возражений против иска не представил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика.

Огласив исковое заявление, исследовав в открытом судебном заседании материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 319 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено, что «дата2» между Акционерным коммерческим банком «Банк Москвы» и Наумовым К.В. был заключен кредитный договор «№», на основании которого ответчику был выдан кредит в сумме 196500 рублей на потребительские цели сроком возврата «дата3» (пункт 1.1 договора). Условиями кредитного договора установлена процентная ставка за пользование кредитом в размере 16% годовых (пункт 1.2 договора). Согласно п.3.1.1 договора, проценты за пользование кредитом начисляются Банком на задолженность по основному долгу, подлежащую возврату, начиная с даты, следующей за датой предоставления кредита, по дату фактического возврата кредита включительно, из расчета процентной ставки, и фактического количества дней пользования кредитом. Погашение задолженности по кредиту осуществляется в валюте кредита со Счета, открытого в Банке, в порядке, установленными п. 3.1.6 Договора, аннуитетными платежами - ежемесячными равными платежами по кредиту, включающими в себя: - сумму части основного долга по кредиту; - сумму процентов за пользование кредитом, начисленных на остаток срочной задолженности по основному долгу на дату погашения. Согласно п. 3.1.4. Размер ежемесячного аннуитетного платежа составляет 5569 рублей.

Последний платеж рассчитывается как сумма остатка основного долга по кредиту и процентов, начисленных на этот остаток. На дату подписания Договора Сторонами размер последнего платежа устанавливается в размере 5667 руб. 88 коп. (п. 3.1.5 Договора).

Согласно расчета представленного истцом общая сумма задолженности Наумова К.В. по кредитному договору составила 620769 руб. 11 коп., из которой сумма просроченной задолженности по основному долгу – 191439 руб. 94 коп., сумма процентов подлежащих уплате по просроченной задолженности – 71032 руб. 26 коп., сумма неустойки (штрафов, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту – 358296 руб. 91 коп.

Как следует из указанного расчета ответчиком в счет исполнения обязательств по договору оплачено: сумма задолженности по основному долгу – 5060 руб. 06 коп.; проценты по кредиту – 9646 руб. 08 коп., неустойки (штрафов) за нарушение сроков уплаты по кредиту – 6294 руб. 41 коп., а всего - 21000 руб. 55 коп. С декабря «дата4» ответчиком платежи, предусмотренные кредитным договором не производятся.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Поскольку ответчик в судебное заседание не явилась, извещалась судом о месте, дне и времени слушания по делу по месту жительства, своим правом доказать обстоятельства, обратные предоставленным истцом, не воспользовалась, суд соглашается с доводами истца и принимает решение по имеющимся в деле доказательствам.

Таким образом, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что ответчик нарушил обязательство, возникшее из договора с истцом, в установленные сроки оплату по договору в полном объеме не произвел, в одностороннем порядке уклонился от исполнения обязательств по договору, в результате чего образовалась задолженность, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма просроченной задолженности по основному долгу – 191439 руб. 94 коп., сумма процентов подлежащих уплате по просроченной задолженности – 71032 руб. 26 коп.

Согласно ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Условиями договора также предусмотрено, что исполнение обязательств заемщика по кредиту перед Банком обеспечивается неустойкой. На основании п.4.1 кредитного договора, в случае отсутствия/недостаточности денежных средств на Счете в очередную дату погашения в размере указанном в п.п. 3.1.4 и 3.1.5 Договора, Заемщик уплачивает рассчитанную Банком неустойку в размере 0.5 % от суммы просроченной задолженности в день, начисленную за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения Заемщиком включительно, но не менее 50 рублей либо эквивалентна указанной суммы в долларах США/евро, рассчитанного по курсу Банка России на дату уплаты неустойки, за каждый факт образования просроченной задолженности.

Согласно расчету истца сумма неустойки за нарушение сроков уплаты по кредиту составила 358296,91 рублей.

Учитывая тот факт, что ответчиком были допущены нарушения условий кредитного договора, что подтверждено материалами дела, суд полагает, что имеются все основания для взыскания с ответчика неустойки, начисленной в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору. Вместе с тем, суд считает, что с учетом компенсационного характера неустойки в гражданско-правовых отношениях, соотношения размера начисленной неустойки и размера основного обязательства, принципа соразмерности начисленной неустойки последствиям неисполнения обязательств ответчиком и длительности периода начисления неустойки, которая по своей сути является способом обеспечения исполнения обязательств должником и не должна служить средством обогащения кредитора, размер взыскиваемой неустойки подлежит уменьшению в порядке ст. 333 ГК РФ до 95000 рублей.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат частичному удовлетворению и взысканию с ответчика в пользу истца подлежит задолженность по кредитному договору в размере 357472 руб. 20 коп. (сумма просроченной задолженности по основному долгу 191439,94 руб. + проценты, подлежащие уплате по просроченной задолженности 71032,26 руб. + неустойка 95000 руб.).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит государственная пошлина в размере 6774 руб. 72 коп., исчисленная пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного коммерческого банка « Банк Москвы» (открытое акционерное общество) к Наумову Константину Васильевичу о взыскании денежных средств – удовлетворить частично.

Взыскать с Наумова Константина Васильевича в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) 357472 руб. 20 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6774 руб. 72 коп., а всего 364246 (триста шестьдесят четыре тысячи двести сорок шесть) рублей 92 копейки.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Тимирязевский районный суд г.Москвы.

Судья